Логика ИИ
Хочу немного рассказать о логике ИИ в третьей Европе.
Если вы начали войну, то ваш противник никогда не заключит с вами мир сразу. Никогда. Даже если вы воюете с государством, расположенным хрен знает где, и его войска никогда до вас не дойду. Мира не будет, даже если отдать ему все ваши деньги, все его национальные провинции, отказаться от всех претензий, разорвать все договоры.Нет. Если не предпринимать никаких действий, то враг предложит мир только через полгода. И он потребует все ваши деньги. Потом он будет постепенно понижать сумму, и через год, возможно, вы сможете заключить белый мир. Этот процесс не ускорится если разбить все войска врага. Только если вы начнёте захватывать его города, до него дойдёт, что надо бы соглашаться на мир. Так будет вести себя даже какое-нибудь однопровинчатое гос-во, даже если вы играете за Францию или Австрию. Логика? Нет, не слышал.
В первой Европе почти то же, только там аппетиты были ограничены 250 золота )
При этом, если провинцию осаждает несколько стран, то главным будет тот, у кого командующий круче. С точки зрения тактики боя это правильно, так коалиция эффективнее. Но когда ты осаждаешь с 50-тысячной армией, а контроль над провинуией получает какой-нибудь Милан с 1-тысячной армией, потому что сам правитель этого государства возглавлял войско - это кажется несправедливым))