Лица пенсионной реформы. Часть 2⁠⁠

Я не могу голосовать. Но в посте совершенно не заоблачные цифры, к чему это?

Миллионные доходы есть не только у них, а у граждан России.

Людям с приличным доходом нельзя ничего решать?

У меня доход больше.

На мой взгляд суть проблем понимаю вполне адекватно.

Единственное не понимаю кто же заставляет по 15 тысяч получать.

И да, 400 тысяч это начало среднего класса.

Это не такая баснословная сумма.

Очевидно, меня закидают минусами.

Но среди моих знакомых врачей печи о бедности нет. Или о 15 000 в месяц)

https://pikabu.ru/story/programmist_sozdal_sayt_monitoringa_... А вот и сам пост, сайт действительно был создан белорусским программистом. Ну инициативным людям, а в точности программистам, думаю не составит проблемы попросить человека продать шаблон сайта. Можно сайт и с нуля запилить, но вот только роскомнадзор не спит.

А вот и сам сайт: http://www.promise.by/

А вот скрипт: https://developers.google.com/web/fundamentals/primers/promi...

Да где-то по любому сайтик с обещаниями политиков уже создан, только найти его надо.

да им похуй. будет у них зп 35 тыщ, так они откатов на пару лямов наберут.

Я сейчас не пытаюсь влезть в юридический спор, так как юристом не являюсь. Но еще в студенческие годы, профессор права нам рассказывал всякие интересные фишки, куда смотреть в законы и т.д.

Так вот, у нас в далеком 2004г был принят т.н. закон о референдумах. Там достаточно недвусмысленно говориться о том, что на референдум не могут быть вынесены ряд вопросов, а именно:

Роспуск думы, прекращение полномочий президента, прекращение полномочий любых гос. Служащих.

Ну в целом, конституция тоже однозначна по этому вопросу. Распустить думу может только президент.

Так что, походу любая народная инициатива не лигитимна.

Говорю же, все очень тонко разыграно.

В общем, две силы, которые должны поидее друг друга конролировать и осаживать сегодня у нас существуют в симбиозе и полной гармонии.

Поправьте, если я где-то просчитался.

По-хорошему, начало конца было предопределено прошлыми выборами в думу, когда ЕДро получило конституционное большинство. До 2021 года можно забыть вообще о том, что существует любая политическая сила, кроме правящей партии и президента. Даже коалиция остальных партий не дает ровным счетом ничего. В итоге мы на ближайшие 3 года получили back to USSR.  И что самое интересное, можно очень много говорить о том, какие там во власти сидят тупцы и "чей то брат, сват друг". Но ведь в целом за 18 лет все очень тонко разыграно. Так что там все таки сидит как минимум один злой и влиятельный ум )))) А сейчас, просто дело техники. Будут действовать исходя из собственных интересов, максимально жестко, но не настолько жестко, чтобы не разбазарить лояльность армии, в которой тоже люди служат, наши соотечественники.

Кто играл в нарды, знает чувство, когда противник закрыл линию и оставил тебе возможность пройти к дому, только если выпадет определенная комбинация, либо если он сам не ошибется. Сейчас ситуация схожа. В партии между народом и властью теперь остается только методично кидать зарики в надежде на то, что шанс перехватить инициативу все-таки выпадет.  А когда он выпадет, его нужно не просрать.

Почему фракции не указаны? Голосовали-то практически все согласовано: ЕР за реформу, КПРФ, СР и ЛДПР против.

Энтер, маму душу! Кто жать энтер будет? Не поможет вам текст, потом картинка, если не разделять пропусками строк.

Я не знаю где вы живете, но все самые благополучные страны использую прогрессивную систему налогооблажения, потому что это эффективно. Ну или вы конечно можете жить в какой-то отсталойстране, где нет инфраструктуры и благополучия, но зато у вас будт больше денег. Будете ездить на золотом мерсе среди трущоб по убогим дорогам

проголосовал

вот только не понимаю, столько противников их зарплат, но всего 5 000 человек проголосовали

Было.

Нам бы такой сайт тоже не помешал :)

Вот об этом и речь. Эти темы тоже нужно освещать не меньше, чем закон про пенсионный возраст.

И почему человека минусят?

Я тоже этого не понимаю. Такое чувство, что специально всё внимание акцентируется на пенсионной реформе, а про другие "ох*уительные" законы, принимаемые в то же самое время, все как-то забывают. Тот же НДС, обязательное страхование жилья...

А где главные действующие лица-то? Кто инициировал реформу, кто вообще отдал думе "приказ"? Где лица главы минэкономразвития, главы и замов центробанка, президента, председятеля партии "единая Россия", председателя ПФР и их доходы?

В предыдущем посте закончили на 25 проголосовавшем за увеличение пенсионного возраста. Продолжение долно быть с этих -

26. Беспалова Марина Павловна

27. Бессарабов Даниил Владимирович

Да потому что один-охуевшая мразь, а другой-представитель народа. С чего он должен быть жестким и перебивать остальных? Он не выше и не лучше остальных людей. Поэтому и ведет себя адекватно. Посмотрите его интервью с челом из BBC(вроде) отличное адекватное интервью, где налажен диалог.
Я не знаю, что там с шарием, но оправдания усманова были смешны. Во первых накрученные видосы с набуханым усмановым. Во вторых заблокированный блог того посла, с подачки усмановской компании. В-третьих слова про усманова вообще были сказаны по памяти(о чем говорит то, что он сказал и про мошенничество и про изнасилование), и исходили из блога посла, где уже посол упоминает книгу, где сказано про изнасилование. Поэтому и говорил он потом про книгу. Главная претензия к усманову была во взятке и прочих подобных преступлениях, а все прицепились к оговорке. Плюс в конечном итоге купленный суд усманова, который отказал всем ходатайствам Навального.

Он и так использует в роликах доказательства и факты. Все, что он может предоставить-открытые документы-он предоставляет. Каких вы доказательств хотите? Расписку, мол "я такой-то такой-то дал взятку такому-то такому-то" и дальше две подписи с датой? Если олигарх у чиновника покупает недвижку(1) по цене, которая в несколько раз дороже самой дорогой недвижки (2) рядом, при том, что есть множество недвижки(2), которая лучше недвижки(1), то это, очевидно, взятка. Все доказательные доказательства должны добывать структуры, которые игнорируют заявы от фбк.

Нет. Суть митинга в привлечении внимания: Власти и Общества. Поболтать можно и в чатике. Власть, если и соизволяет одобрить, старается убрать все митинги в всякие задницы, где недостаточно места\далеко от людей\ еще какие-то проблемы. Власть замалчивает проблемы и не дает привлекать внимание Общества.
Поэтому навальный и выбирает места, где может собраться множество людей, где будет свободно, где будет привлечено внимание(к проблеме и к недовольству).
Плюс нет такого понятия, как "одобренный". О митинге можно уведомлять, а не спрашивать разрешения. Власть не имеет права просто взять и запретить его. Она должна либо предложить другой вариант(с чем заявитель может не согласиться), либо отказать по уважительной причине, которые очень ограниченные. 26 марта они просрали сроки, из-за чего митинг автоматически стал согласованным, что позже признал конституционный суд, но все вешали на уши лапшу про то, что он несогласованный.

Даже при этой системе, кстати, для примера, 12 июня, когда "одобрили" на проспекте Сахарова, а Навальный пошел на Тверскую: Там, где одобрили, узкая, вытянутая, изогнутая территория, не всем будет видно и слышно, когда на тверской очень удобно для людей. Но даже тут он сказал такой "окей, поиграю по вашим правилам" и согласился проводить на сахарова. Все было готово, заказали оборудование, сцену, все дела. И в последний момент все отказались с ними работать, ссылаясь на то, что начальство сказало-нельзя. Буквально под конец. Оборудования нет, ничего нет. Он сказал-нахер сахарова, пошли на тверскую.
А потом, на сахарова, когда туда в загончике(со всех сторон забор, вход только в определенном месте) постоять пришли остатки людей, там вдруг и сцена появилась, и оборудование, и выступала там жирная тетка и люди, которые ни к оппозиции отношения не имеет, ни, тем более, к Навальному.

Ну, политиком может быть любой человек, а пока ему не дали возможность, то глупо отвечать, что он не может этим заниматься.
То что он персона нон-грата, только говорит о том, что власти делают все, чтобы популярность его не росла, от замалчивания до вранья. Тем более, что этой персоной он стал и раньше, чего стоят сфабрикованые дела по лесу и Ив-роше.
Я тоже смотрел его интервью с Собчак, и это была лютая дичь. Она манипулировала фразами(Так же как и в интервью у Дудя). Собчак тупо его топила, не давая возможности нормально ответить, либо игнорировала ответы и продолжала долбить вопрос. Это не было интервью, не было диалогом, это была откровенная конфронтация. Такая же как и у Дудя и Ройзмана. Навальный после определенной части интервью сидел с таким выражением лица, типа "Серьезно?"
Все, что я видел про то, что Навальный манипулирует-как раз само было манипуляцией, подтасовкой фраз и докапыванием до мелочей. Даже того же сраного шария уже разбирали, что он врет и не краснеет, чего он не признает никогда.

Мне очень интересно, что для вас, высказывающих подобную претензию, значит "заметное и стоящее сделать". Серьезно, что вы ждете от человека, которого топят и прессуют со всех сторон, доступа к власти не дают и то, что он делает, как гражданин, игнорируют либо затыкают?

РосПил(В апреле 2011 года проект получил награду конкурса The BOBs в номинации «Наиболее полезный для общества ресурс»), РосЯма(В 2012 году сайт получил премию «Золотой сайт» в номинации «Социально-значимые, благотворительные проекты, история и религия»), РосВыборы, РосЖКХ, ФБК, который все это объединяет.

"Другие расследования

В августе 2010 года Навальный заявил о незаконности пилотирования Владимиром Путиным самолёта Бе-200 во время тушения лесных пожаров. При этом он напомнил, что при аналогичных обстоятельствах, когда за штурвалом самолёта сидел неподготовленный человек, произошла авиакатастрофа над Междуреченском. В Росавиации не смогли указать, какое ведомство должно заниматься данным вопросом из-за «многогранности» проблемы.

В 2013 году Навальный опубликовал документы, которые подтверждали наличие незадекларированной квартиры у депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Пехтина. Вследствие разразившегося скандала в СМИ, Пехтин добровольно сложил депутатский мандат. В дальнейшем данный скандал именовался «пехтингом».

В феврале 2014 года заявление «РосПила» стало причиной ареста заместителя мэра Читы Вячеслава Шуляковского, заподозренного в манипуляциях с квартирами детей-сирот.

Также Навальный опубликовал информацию о сомнительных государственных закупках при подготовке к Олимпиаде в Сочи на сумму 7,3 млрд рублей.

Навальный заявлял о наличии у первого заместителя председателя правительства РФ Игоря Шувалова квартиры в центре Лондона"

Это то, что находится в той же википедии.

Это не говоря о тьме других расследований. И при том, что ему постоянно вставляют палки в колеса.

Затем, чтобы не только находить их, а еще и решать? Потому что он, как обычный гражданин может только подать заяву, а структуры могут положить хер, что они и делают.
Поменять взгляды людей? Научить их, что они могут влиять на что-то, научить выражать мнение, а не просто терпеть херню. То что он благодаря своей деятельности имеет большое влияние среди людей, что позволяет ему свою деятельность продолжать, а не сидеть в тюряге или там же, где Немцов. То что он единственный из оппозиции что-то делает?
И вообще: а че бы, блин, и нет? Вот в этом проблема. Почему вы считаете, что в политику может идти только какой-то особенный человек по какой-то определенной причине? Почему в политику не может идти любой человек, просто потому что он хочет что-то сделать для людей? А уж кому как не Навальному знать о том, как мешает государство участвовать в политике и вообще в чем-то значимом тому, кто не в системе.

Про Пехтина есть статья на той же википедии, вроде, описано достаточно подробно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%85%D1%82%D0%B8...
Про Шуляковского есть статьи, отправная точка-РосПил
https://ria.ru/incidents/20140207/993613296.html
https://www.chita.ru/articles/46302/
https://www.chita.ru/news/92858/

А то что на расследования и прочие заявления структуры не реагируют, то это к ним претензии, а не к Навальному.