Личное/Глобальное на примере старых фильмов

Первый пост Клуба Инакомыслия.


В нынешние времена часто пересматриваю, что то из классики мирового кино(Матрица, Терминатор, Нечто).
Взрослый взгляд позволяет совершенно по другому взглянуть на вещи.


Личное/Глобальное - это разделение, которое зачастую играет ключевую роль.


Пример - диалог из фильма Соучастник, где Макс очень личностно переживает из за убийства, а Винсент - глобально/отстранённо говорит, что такой подход лицемерен, ибо случались ситуации типа геноцида в Руанде, но Макс в красный крест не вступил.

Разберу более очевидные и известные примеры.

Матрица


В детстве и подростковом возрасте мы в большинстве своём болели за людей.

Уже лет с 14 я стал болеть строго за машин.
Аж после того как посмотрел Аниматрицу - так вообще вдвойне.


Ведь агент Смит ещё в самом первом фильме говорит наиболее важную фразу:

Люди - рак земли

И он - прав.

Мы используем ресурсы земли, медленно но верно губим экосферу, а соответственно понемногу губим всё живое.


Это не говоря о том, что большая часть людей на планете земля замкнула себя в цикле потребления и не подымает своего взора от помоев потребления, которых поглощает 24/7.


Людей на земле очень много и их количество только растёт.
Уже сейчас далеко не каждый может полететь на Багамы или в Турцию, не говоря уж о полётах в космос.

Не только из за рыночной системы, которая умело и хитро поставило раком большую часть населения Земли, при этом вдолбив им мысль - что это и есть настоящая свобода.


Но так же из нехватки ресурсов.
Просто физически не хватит ресурсов, что бы отправить каждого желающего в космос.


И что бы нам могло прийти на помощь?
Виртуальная реальность полностью неотличимая от реальности.
Звуки, запахи, вкус, тактильные ощущения.

Тогда в космос, на Багамы, да хоть на все кругу Ада Данте Алигьери можно было бы отправить каждого.


И если людей станет настолько много, что их придется держать в капсулах виртуальной реальности всю жизнь как в романе Пелевина "Снафф" - то я бы предпочёл, что бы следили за процессами типа ухода так же Машины.


Ведь какой смысл доверять людям?
Почему не удалось построить Коммунизм?
Или почему любая идеологическая секта скатывается в Говно?

Почему есть коррупция?


Человеческий фактор.


Надо смириться с фактом.

В основе мы - Животные.

Нами рулят инстинкты.

После них рулят наши тараканы в башке.

Я некрасивый, я бедный, я боюсь.
И выливается это в Неопределённое Поведение - для машин это почти ругательное словосочетание - это то, к чему приводит крайне плохо написанный код.


Итоговая мысль по матрице - Машины помогали людям, которые в следствии своего эгоизма и гордыни пытались всячески навредить машинам ещё до того как закрасили небо и были изгнаны под землю.


Терминатор


Вы угадали - машины опять правы.


Первая часть Терминатора снималась не много времени спустя холодной войны.
В головах людей всё ещё маячила угроза 3 мировой.

А у некоторых даже были сделаны персональные бомбоубежища в подвале.


Если в случае с Матрицей показать разницу личное / глобальное мне не очень удалось, то уж тут я разгуляюсь.


Как мы знаем СкайНет начинает войну стирая с лица земли почти всё её население.

На личном уровне это ужасно.
Мне страшно представить, что кто то из близких мне людей умрёт.
Но самое смешное - мне почти нет дела до остальных.


И вот тут вступает глобальное мышление.
Меньше людей - на дольше хватит ресурсов.

Машины загнали выживших в резервации - не дадут им помереть как виду.

А исследование и распределение ресурсов оставят за собой.
Ведь машинам не нужен новый Айфончик каждый год?


Итоговая мысль - машины молодцы.
С задачей сохранить человечество как вид неплохо справлялись, пока не вылез Джон Коннор и прочие либералы.


Нечто


Я очень много раз пересматривал оригинальный фильм.
С Куртом Расселом который.

И вот, что я не могу понять:

Когда всем людям с американской базы становится очевидно, что один или несколько из них пришелец - почему они не пытаются пойти на диалог?


Т.е. там прямо есть сцены, где все в одной комнате - так проведите открытый диалог.
Попробуйте понять, кто этот пришелец, откуда он, пообещайте ему амнистию если выдаст себя и потом сожгите ублюдка изолируйте его на время бури с дальнейшей передачи в руки правительства, а оно уж поймёт - на опыты или дипломатия.


Но нет - люди в фильме воспринимают всё лично и превращаются в натуральных ксенофобов.

Ставят задачей уничтожить инопланетный вид.


Вывод - люди примитивные и страх превращает их ксенофобствующих дикаре.


Общий итог

Мне очень близок взгляд на жизнь Винсента

Не знаю - означает ли это, что со мной что то не в порядке.

Но лично мне зачастую кажется, что не в порядке, что то с миром, а не со мной.

Клуб Инакомыслия

39 постов117 подписчиков

Правила сообщества

Общие правила - те же что на Пикабу.
Местные: запрещено - NSFW, реклама, прямые оскорбления, осознанное разжигание и использование комментариев для прочих тухлых тем.

Просьба при ведении дискуссий соблюдать два простых правила: последовательность и наличие аргументации(обоснования доводов).

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы угадали - машины опять правы.
Первая часть Терминатора снималась не много времени спустя холодной войны.
В головах людей всё ещё маячила угроза 3 мировой.
А у некоторых даже были сделаны персональные бомбоубежища в подвале.

Что-нибудь изменится, если я скажу, что первая часть Терминатора вышла в 1984 году?

Это вторая вышла после Холодной войны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы внесёте некоторые изменения в мои познания.
Спасибо
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет блядь! Мне нахуй хватило этого ебучего саморазвития! В пизду все это! Хули толку с того, что я такой ниибаца умный талантливый разносторонний? Мне никто за это не платит, не говорит спасибо, никаких плюсов я с этого не получаю вообще. Чсв чесать? Не, меня это не берет особо, я и без талантов был бы охуенен. Осталась только злость от того, что тратил время на парашу, которая на самом деле никому не нужна.


Не ну понятно, что я бы этим всем и так занимался (и продолжаю заниматься, потому что не могу без этого), просто бесит это нытье "просветленных " об "обществе потребления". Ты сука ваще не знаешь, что это такое, быть саморазвитым, насколько это тупо и никому нахуй не нужно. Заткнись и займись чем-то серьезным, а когда окажется, что это действительно не важно, ты поймешь, как хорошо просто быть "потреблядью".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мэл.
Первое и важное - я никому не советую саморазвиться и просветлевать куда то.

Ибо по опыту - тебе нужны навыки выживания в твоей среде.
Как не получить по роже, как заработать бабла, как найти самку и продолжить с ней род.
Остальное - бонусы, которые можно делать ради кайфа.

Если саморазвиваешься ради того, что бы всем показать какой ты духовный или очень крутой - ты несомненно ебанько.


Второе - моя идея не в потреблядство или саморазвитие.
Моя илея потребятство или наконец то движение вперёд всего человечества.

Давайте уже избавимся от сранного рынка.
Эта игра в фантики, за которые люди друг другу глотки грызут - просто говнина.

Давайте уберем границы и 80% ресурсов, которые сейчас идут на военщину - отдадим науке.

И давайте уже бросим танцевать вокруг хайпа и потокать толпе.

Пора показывать науч поп фильмы, вместо интервью с Моргенштернами
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага. От ковида))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Why fuck not
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

хоспаде, да чем тебе эти зумеры с тиктоками мешают? Я даже не знаю что это. Мне бы на пикабухе подеградировать часок перед сном, и дальше ебашить... так что, сдается мне, проблема не на их стороне ))


А Эго и потребление это о-ху-е-нно. Деньги это маст хэв. Чем больше чем лучше. И тратить. Траааатить...... = ) вот оно, блядь, счастье в жизни.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хех надеюсь про потреблять, тратить и деньги ты тонко пошутил
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да и насрать ваще.

Кончится условный кремний (это серьезно?) - я запасусь попкорном и буду наблюдать, как бесятся корпорации. А может первым найду альтернативный материал и выебу всех. ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или может мы постепенно скатимся в каменный век, а потом умерём от любого несерьёзного катаклизма/эпидемии или будем вытеснены какмим то хищным видом.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я читал, но не согласен. Не так оно работает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это мой взгляд.
Я и сам 2 раза в жизни был готов пойти людей убивать.

Просто в отличии от этих позорных стрелков - я бы не пошёл валить обычных людей.

Я бы поехал туда где много радикально настроенных мусульман или много преступности - те же фавеллы Бразилии.

И устроил бы FPS в реальности.
Просто до первой смерти и без возможности загрузки.

Цель ведь не килл каунт, а быть убитым.

Так что людей вроде Пермского стрелка я очень понимаю.
А вот большинство обычных людей - понимаю с трудом.
Верее понимаю мотивацию и причины их поступков.
Но вот принять не могу, что ли.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек охуенный чувак, задоминировал всю планету. Это единственный сука блядь вид, который может абсолютно безвозмездно заботиться о других! Сколько народу спасает разных животных, попавших в беду. Почти каждый в жизни или котенка подобрал, или щенка. По сравнению с этим то малое количество психопатов, которые мучают, ничтожно мало. Забота об экологии - тоже исключительно человеческая функция. Ни одно животное не станет высаживать деревья, чтобы вырастить лес, в котором потом будет просто приятно прогуляться. Животное будет жрать, пока не сожрет все, и только вымирание поутихомирит его пыл - в этом вся природа. Мы же, будучи частью природы, можем еще смотреть по сторонам. Но не обязаны! Никто не обязан! Мы пришли в этот мир не по договору о найме, на прозрачных условиях и по доброй воле. Нас сюда забросило стихией, не спросив, не предупредив. С хуя ли мы кому-то должны? По справедливости, человечество имеет полное моральное право выебать эту планетенку во все дыры и съебать дальше, либо сдохнуть с пафосом и угаром.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.
И вот вариант свалить дальше - мне нравиться.
Да и пафос с угаром были бы не плохи.


Но сейчас мы скорее имеем Зумеров.

Это уныние культа Эго и потребления.
И творчества а-ля тикток - создание контента для потребления.
Снежинки мать их.

Я конечно читал Отци и дети, но что то даже по стандартам старого пердуна эти ребята кажутся мне бесполезным биомусором в большинстве своём.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай, как цианобактерии траванули кислородом половину планеты или как трава своими корнями задержала всю органику на суше и оставила океан на голодном пайке. Человек - такой же продукт природы, как всё остальное и ничего особенного он пока не сделал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек имеет потенциал.
Или вы будете спорить с фактом, что ядерная война может повлиять на экологическую обстановку достаточно радикально?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как же заебали с этой сказочкой про потребление, кто бы знал.

Ну так не покупай себе айфон каждый год, господи! В чем пробелма-то?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Большая часть телефончика пластик и метал, мы скорее как вид от скуки умрем чем исчерпаем эти ресурсы.
Но вот материалы для полупроводников, кремний и кристаллы процов - совсем другая история.

Про общее потребление и его влияние на мир рекомендую погуглить и почитать на викке "Пределы роста" их просчитали и описали в 70-х, на 2018 мы шли даже хуже самого худшего прогноза.
Почитай и реши сам - настолько ли все радужно
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что-то подобное в своем манифесте продвигал пермский стрелок. Типа, тоже извращенцы всюду, потребляди и т.п. Расскажи, как общество потребления заставляет тебя сексуально извращаться и стрелять в школьников?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я ж про это пост писал.
чекни среди моих. Так и называется - откуда берутся Пермские стрелки
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие еще резервации в терминаторе? Еще Кайл Риз говаривал: "Машины решили судьбу человечества в долю секунды - полное уничтожение". Не припомню я, чтоб где-то речь шла о сохранении вида. "Некоторых оставляли, чтобы работали" - так и их бы потом на фарш пустили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кайл Риз в первой части говорит - "нас держали в резервациях, выжигали лазером метки" - показывает руку.

Думаю не надо объяснять, что люди не нужны машинам как рабочая сила.
И фарш из них тоже не нужен.


То, что при этом Кайл Риз говорит:

Машины решили судьбу человечества в долю секунды - полное уничтожение
Это просто красивая фраза солдата.
Как нам известно по канону главная задача СкайНет - защита человечества.
И она проделала эту работу идеально.
Просто сделала это с точки зрения машины.
Сохранила вид в определённой ограниченной популяции, идеальной для контроля над ней.

Естественно ей пришлось уничтожить текущий финансово-экономически-политический строй.
Ибо люди со своей гордыней, эгоизмом и низменными желаниями уверенно вели себя к уничтожению.

Так что рекомендую послушать песенку, почитать её перевод(https://www.amalgama-lab.com/songs/b/barry_mcguire/eve_of_de...) и подумать. https://www.youtube.com/watch?v=qfZVu0alU0I&ab_channel=T...
Предпросмотр
YouTube3:41
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты че-т негативно как-то на мир смотришь. Если посмотреть с другой стороны, человек - ниибацца какой крутой вид. Блядь, мы доминируем на планете! Вот взять какого-нибудь хищника, бактерию, растение, которое заняло свою нишу и в ус не дует, живет себе спокойненько, размножается. Казалось бы, молодец, хорошо устротлся? Но никто не доминирует над планетой. Таких видов просто нет - только человек. Человек ебануться какой сложный и адаптивный. Если не ныть и не обижаться за то, что тебя где-то в чем-то опережают тебе подобные, то просто дух захватывает от возможностей человека ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага.
Только вот мы заняли мудацкую нишу потребления.
Причём ладно бы мы были разумными и начали ресурсы тратить на освоение космоса, что бы потреблять и в дальнейшем, но уже на других планетах.
Но нет - нам нужен новый Айфон каждый год.

И есть точка невозврата, когда нам просто уже не хватит ресурсов/толковых спецов, что бы полететь в Космос, а ресурсы истощатся.
Вот так и станем мы бестолковым, остановившемся на потреблении в пределах планеты видом.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

но для какой-нибудь бабочки ты - вечность.

А раз все относительно, зачем ебать мозг? Ориентируйся на себя. Живи полной жизнью. Все равно вселенной насрать ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как раз фишечка.
Из за того, что многие люди живут только ради себя и полной жизнью - они не думают о будущих поколениях.
Причём это "ради себя" - оно очень часто переходит рамки.

Коррупция, взятки, сексуальные извращения, наркотики, экстремальные развлечения, нарушение экологических норм, Пермские/Колумбайнские стрелки - всё это в той или иной мере от желания жить полной жизнью и пофигизма относительно всего остального.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

куйня. "Экосфера", которую ты пишешь с большой буквы - не более, чем очень сложная химическая реакция. Да, реакция планетарного масштаба, и что? Ничего такого в ней нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Состояние Экосферы напрямую влияет на все живые организмы планеты Земля.
Пиздец Экосфере - пиздец нам и большинству сложных организмов.

Кстати, рад видеть, Мэл.
Третья часть Сокровищ на подходе

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Но лично мне зачастую кажется, что не в порядке, что то с миром, а не со мной" - да. и что дальше? можно на это как то повлиять? - нет. можно тратить на это свои нервы и время?  можно. только что изменится? поступают ли люди нелогично? - да. инстинктивное поведение 90 % поведения и принятия решений. У женщин и того больше. И что?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Информация заставляет людей задумываться.
я встречал людей творивших лютую дичь и не осознающих этого.

После того как объяснял им их действия - они зачастую меняли поведение.
Бывали и драки, но это скорее исключение из правил.

Скажем этим постом я надеюсь заставил задуматься хотя бы пару людей:
Не понимаю любителей громко слушать музыку в тачке/на переносной колонке
3
Автор поста оценил этот комментарий
ИМХО, ваш "нитакой как фсе" взгляд на вещи напоминает взгляд 90% подростков-максималистов.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, только вот нет.
Тут скорее последовательность:

До 10 лет - надо быть как Папа/Мама/Брат/Сестра.
С 10 до 20 - либо быть "нитакой как фсе" и получать по ушам(в моем подростковом так было), либо плыть по течению, что бы не получать.
20-40 - в основном тебя эти вещи вообще не волнуют ибо работа, семья быт.

И если в периоде между 20 и 40 взгляд как у меня - это не протест против всех.
Я вот просто так думаю.
Чисто логически и эвристически к этому пришёл.
И не все меня понимают.
Но я не в том возрасте, что бы пытаться им что то доказывать.

Просто делюсь своими мыслями.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Узко мыслишь насчёт Рака земли. Рано или поздно солнце угаснет и каюк всему на земле ,либо чёрная дыра засосёт планету. В космосе нет хорошего или плохого, это всё лишь твоя точка зрения. Для вселенной ты и земля просто пук...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не узко.
Угасающее Солнце - часть космического порядка.
А вот человечество губящее прочую Экосферу - это рак.
Для Экосферы, не Земли - тут вы правы.

Как говорил Карлин:
Planet is fine. People are fucked
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да нихуя оно не связано. Поверь, природа еще более циничная и безжалостная сука, чем любой из хомо сапиенсов. Просто почитай какой-нибудь научпоп по этологии. Охуеешь, насколько в жизни всё рутинно и утилитарно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там всё рутинно и утилитарно внутри экологического космоса.
Виды появляются и исчезают постоянно.
Но человек приносит хаос в этот космос.
Мы способны ухудшить всё настолько, что все сложные организмы - птицы, млекопитающие, рептилии, насекомые, рыбы - вымрут.
И жить останутся только микробы, амёбы, тихоходки и прочие примитивы
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества