14

Легалайз здорового человека6

Легалайз здорового человека

Влажные мечты о "свободной продаже" оставьте идиотам, - только они могут рассуждать об этом всерьез. Тем не менее, вожделенный многими легалайз возможен. И вот что надо для этого сделать, если быть реалистами:

Ст. 3 150-ФЗ "Об оружии" дополнить словами «Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного короткоствольного оружия самообороны с нарезным стволом не должна превышать 350 Дж»

Ст. 3.1 словами «огнестрельное короткоствольное оружие самообороны с нарезным стволом (пистолет, револьвер отечественного производства)»

Ст. 6: «гражданского огнестрельного оружия самообороны с нарезным стволом с дульной энергией свыше 350 Дж»

Ст. 13: «Лицензию на приобретение огнестрельного короткоствольного оружия самообороны с нарезным стволом имеют право получать граждане Российской Федерации, владеющими непрерывно не менее пяти лет огнестрельным оружием ограниченного поражения на основании разрешения на его хранение и ношение, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом в соответствии с настоящей статьей»

И все (вроде, ничего не упустил). Больше ничего в законе менять не надо.

Это - вполне реальный путь, - если, конечно, ставить реальные цели.

Что скажете? Панамку приготовил.

Оружейная лига

6.1K поста23.8K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, тут смотрю эксперты все собрались. Вот я рыбак и люблю во всяких диких местах порыбачить. Если у меня есть охот. билет, смогу я гладкосвол, с собой на рыбалку возить? Не имея лицензии на охоту? Не стрелять с него разумеется, а для обороны, или отпугивания, зверья всякого

раскрыть ветку (14)
5
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нельзя. Вообще, если у вас есть все разрешения на огнестрел (неважно, гладкий, нарезной), то он бывает следующих видов: охотничий, спортивный, самооборонный, и коллекционный. Свободное ношение длинноствольного огнестрельного оружия запрещено! Не путать с транспортировкой.

Ношение разрешено в случаях:

Охотничьего - во время охоты, во время тренировок (в тирах, на стрельбищах)

Спортивного - только во время тренировок и на соревнованиях

Самооборонного - только дома, с тренировками теоретически тоже, но скользкий вопрос.

Коллекционного - только дома.

---

Далее, по вашему вопросу: нахождение в лесу с орудиями охоты приравнивается к охоте, а без соответствующего на то разрешения (при открытом сезоне охоты и разрешении на добычу природных ресурсов, а так же путёвки в случае частных угодий) уже к браконьерству.

То есть вы можете свободно со своим ружьём (в состоянии транспортировки - разряженном, в чехле, отдельно от патронов) ездить на поезде, летать на самолёте, просто ходить с ним в руках по городу, но не дай бог зайдёте в лес.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю что я с Вами не соглашусь, в состоянии транспортировки - разряженном, в чехле, отдельно от патронов можно ходить и в лесу. Ну это с точки зрения логики. Просто зачем? Что это за транспортировка такая по лесу?)

раскрыть ветку (9)
2
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего контроля (надзора) и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.

Это цитата. Современное оружие из состояния транспортировки в состояние ношения переводится секунд за 10 (сдёрнул чехол, закинул несколько патронов или прицепил магазин). Как при этом бороться с браконьерами? Поэтому всё жёстко.

Бывало, наказывали за то, что просто ехал по обычной асфальтированной(!) дороге домой в деревню, а в багажнике ружьё. Территория охотугодий. Охотинспекторы накуканивали. Правда в суде потом это можно развалить. Но приятного мало.

Если был вне дороги, или на тропах/просёлках лесных, то 100% попадос.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смотрите, вы сами же процитировали правовую норму, которая для приравнивания к охоте требует наличия вместе с орудием охоты (именно так надо расценивать оружие в данном случае) ещё всякого разного. Это не говоря о том, что оружие может быть орудием охоты только в процессе применения для охоты, а никак не лёжа в багажнике "в зачехленном состоянии отдельно от патронов".
Впрочем, всё это прекрасно компенсируется безграмотностью охотнадзорных и судейских.
раскрыть ветку (7)
0
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ваше последнее предложение всю суть и раскрывает.

Но, глядя со всех стороны - я не знаю. Не знаю, как бы поправить законы, чтобы и от браконьеров защититься, и нормальных граждан не прессовать. Вообще есть практика в мире (безотносительно охоты, а в целом касаемо правопорядка) доверять только представителям власти. Ну если человека наделили такими полномочиями - то он и решает. Но главное, на чём всё это держится - он же и отвечает за свои косяки многократно сильнее, чем частное лицо.

Пример: нельзя формализовать "опасное вождение". Но любой вменяемый человек это увидит, в том числе и инспектор ГАИ. То же самое можно сказать про охоту: прекрасно видно, браконьер это или человек прост идёт. Но только на месте, и только инспектору. И как формализовать? Да никак. Пусть он решает. Но если что не так - пипец ему должен быть.

Эх..

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще есть практика в мире (безотносительно охоты, а в целом касаемо правопорядка) доверять только представителям власти.
Вы знаете, при обжаловании действий представителей власти прикол состоит в том, что этим представителям власти нельзя доверять априори. Потому что состязательность суда, понимаете ли. Это к слову о любимом многими судьями НОНДСП ю, фактически являющемся указанием на некомпетентность этих судей.
Но главное, на чём всё это держится - он же и отвечает за свои косяки многократно сильнее, чем частное лицо.
Напомните пожалуйста: а когда последний раз у нас какой-нибудь охотинспектор ответил за неправосудное решение и что именно ему за это было? Я уж не говорю о том, сколько времени может теоретически потребоваться для наказания такого инспектора за такое решение.
То же самое можно сказать про охоту: прекрасно видно, браконьер это или человек прост идёт.
Расскажите это чуваку, которого по приравнивания к охоте притянули за незаконную охоту по факту транспортирования оружия (внимание!) по дороге общего пользования! Которая, ЧСХ, к угодьям не относится и, соответственно, приравнивание вроде бы невозможно!

раскрыть ветку (2)
0
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете, при обжаловании действий представителей власти прикол состоит в том, что этим представителям власти нельзя доверять априори.

Именно!

Напомните пожалуйста: а когда последний раз у нас какой-нибудь охотинспектор ответил за неправосудное решение и что именно ему за это было?

А причём тут наш опыт, когда я в пример привёл общемировой? Ну ладно, не "обще-", а где хоть как-то закон работает?

оружия (внимание!) по дороге общего пользования!

Вы таки процитировали мой комментарий :) Не помню, в этом посте или другом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таки с вами совершенно не интересно спорить: по принципиальным вопросам мы с вами таки согласны!
Хотя ваш комментарий (который я вроде как воспроизвёл) я не видел, да и до остального можно до конкретных букв доебаться - ну не к единомышленнику же!
За сим желаю вам успехов и всяческого здоровья!
0
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Да, забыл добавить: я сталкивался с браконьерами. Блять, таких мразей ещё бы поискать. Ладно там животные, они готовы людей закопать, лишь бы соскочить. То есть тут охотинспеторам и егерям можно только посочувствовать - опасное дело.

Но это было давно. А сейчас чаще ситуации, что из-за "патрона, не соответствующего природному ресурсу, согласно разрешению на добычу природных ресурсов, выданного вам, находящемуся на дне рюкзака..." и прочий пиздец.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По первой части - согласен. Однако это не является оправданием произвола, творящегося применением "приравнивания к охоте".
раскрыть ветку (1)
1
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Не является. Ещё бесит, что если дело до суда дошло, то в основах права заложено - любые сомнения в пользу обвиняемого. И у нас прописано в законах то же самое (за исключением нарушений ПДД под камерами). А по факту что? Судьям пох - не понимаю, тут должностное лицо (охотинспектор/мент/любой представитель власти), с другой - хуй с горы. Ну и исход понятен.

Я уже написал, что такое может иметь место быть, если у этих лиц (должностных) есть жёсткие рамки. А не как сейчас.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А река? Это лес? Ну или берег реки. Допустим в палатке держать, в чехле?

раскрыть ветку (1)
1
Clatto Verata Nikto
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно - лес, поле, река. Есть территория. Это либо охотугодия, либо нет - тогда вообще заповедная зона, или другие зоны, где охота запрещена. Если это не территория населённого пункта.

Конкретно можно посмотреть тут: https://huntmap.ru/

5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ношение охотничьего оружия в охотугодьях без лицензии на охоту автоматически считается браконьерством.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества