Армия Швейцарии
Именно благодаря этому в случае войны из 22-тысячной кадровой армии Швейцария может развернуть за 2-4 часа вооруженную армию в 650 тыс. человек, а за 48 часов - в 1, 7 млн человек.
Именно благодаря этому в случае войны из 22-тысячной кадровой армии Швейцария может развернуть за 2-4 часа вооруженную армию в 650 тыс. человек, а за 48 часов - в 1, 7 млн человек.
В Москве мужчина открыл стрельбу из автомата по одному из баров после конфликта с охранником, видео инцидента опубликовала столичная прокуратура. Никто не пострадал, оружие изъяли.
***************
Судя по всему у различных мутных неуравновешенных личностей нет никаких проблем с доступом к оружию, в том числе и автоматическому. Проблемы возникают у законопослушных граждан. Как-то это странно и несправедливо. Не пора ли ввести разрешение на скрытое ношение? Кто-нибудь из депутатов эту тему лоббирует?
По статистике больше всего убивают кухонными ножами и топорами.
Стоит ли их запретить?
Еще в ДТП много погибает. На фоне этого статистика связанная с огнестрелом не выглядит убедительно.
Вообще процесс оформления владением орудием по моему мнению муторный и дорогостоящий и само гражданское оружие это неликвид, то есть инвестиция невыгодная и убыточная.
С учётом этого весь этот гемор готовы выдержать:
1. Охотники. Да, если человек любит охоту , или ей живет, имеет для нее свободное время и имеет время для продления РОХи или нескольких. медкомиссии итд и имеет на это деньги, то гемор связанный с регулярными комиссиями и продлениями бумаг для охотника оправдан.
2. Любители оружия и те кто ждет конца света, чтобы наконец то получить преимущество от того что есть оружие, во время какого нибудь апокалипсиса. Иными словами редкие энтузиасты.
3. Маньяки которые готовы сколько надо медкомиссию проходить, втоять в очереди и платить пошлины, лишь бы им дали возможность вооружиться. Если забрать у них такую возможность они будут мастерить оружие самостоятельно или займутся изготовлением взрывных устройств, поджогами, или перейдут на самый популярный инструмент убийства ( кухонные ножи и топоры).
По сути ужесточать оружейное законодательство особо некуда. Сейчас даже охолощенные пукалки придумали ставить на учет, хотя изначально продавали свободно, там вообще логика интересная, генералы решили освободить склады от устаревшего оружия распродав его в виде макетов? Отлично. Возникла индустрия шутейного орудия и запасных частей ( и несколько мудаков которые решили его переделать) ну бывает, есть плюсы ( индустрия и ) , есть минусы ( переделка). Люди купили охолощенку и макеты? Ну это плохо, надо чето думать...
Я подозреваю что вражеские спецслужбы наделали складов (схронов) настоящего боевого автоматического оружия в традициях всякие лесных небратьев и это рекой течет на черный рынок оружия и прячется в подвалах "на всякий случай".
Я думаю на местах боев, оружие валяется везде и не все саперы успевают собрать и деактивировать.
И на фоне этой проблемы, "проблема" наличия у граждан законного и зарегистрированного неавтоматического и вообще несерьезного на фоне боевого автоматического оружия ,- охотничьего, травматического и прочего арсенала выглядит неактуальной.
Я бы наверное вообще разрешил взрослым дееспособным людям неавтоматическое охотничье под охотничьи патроны и 22ЛР ( включая болтовки с магазином перезаряжаемым вручную) , без продления каких любо документов, просто с отстрелом и внесением в реестр номера и ФИО при покупке и продаже, ( а может и без отстрела) а остальное не продавал больше вообще на гражданском рынке. Но и это не всем понравится. Ведь уже напродавали другого.
То есть проще не трогать.
Я понимаю, что люди хотят обезопасить себя. И кто-то сразу начал поднимать тему легализации оружия. К сожалению такие люди не берут во внимание то, в какой действительности мы живем. Такие люди берут в пример тот же штат Техас или Мэн, и совсем забывют специфику нашей жизни в России.
Так уж исторически сложилось, что мы в отличии от США, преимущественно живем не в частном секторе, а в многоквартирных домах. Пространства мало, людей много, какого-то особого разделения по социальным или другим классам нет. Поэтому в одних домах могут обитать жители очень разных идеологий, религий, психологического состояния, со своими понятиями о жизни и взаимоотношениями с людьми, в частности с соседями. В свою очередь это накладывает свои рамки и ограничения, и понятия о частной собственности от квартиры к квартире могут очень сильно разниться.
К примеру для кого-то нормально курить в подъезде или бросать непотушенный бычок на балкон соседа снизу, для кого-то нормально мусор кидать возле квартиры. Для кого-то нормально как полоумному орать матом на свою семью, постоянно что-тл сверлить, сексом заниматься как бабуины или праздновать день рождение бабы Нюры всем табором и соответственно с громкой музыкой, что довольно сильно может раздражать соседей в прилежащих квартирах, особенно после тяжелого рабочего дня, когда хочется тишины и покоя. Я лично сам себя считаю человеком очень спокойным и деликатным, но иногда соседи даже меня доводят до ручки. Полиция в таких случаях тоже может помочь только через раз и то не большими штрафами. Соседи при этом раздражать других своих соседей могут не только ни перестать, а даже сильнее начать раздражать.
А теперь представьте. У половины такого дома есть оружие. Пистолеты, ружья, автоматическое оружие - короче все как в США. Как может развернуться ситуация? Один сосед идет к другому разбираться из-за вечной громкой музыки. А сосед возможно немного дебил, либо пьяный, его это замечание взбесило, он хватается за оружие и начинает шмалять в соседа (психиатры, которые дают справки на оружие, кстати не могут доподлинно точно определить насколько адекватен человек, ибо при разговоре с психиатром этих триггеров для буйства может и не быть, то есть с психиатром человек адекватен, но вот когда он пьяный или просто его сосед похож на нелюбимого начальника - триггер может и сработать). Мимо проходил ребенок, его тоже задело. Стрельбу услышали соседи, у них паника, так как у многих дети в квартирах - все достают оружие. Отец того же ребенка берет оружие, бежит за своим ребенком, видитего раненого, видит соседа с пушкой (не того кстати, кто застрелил ребенка, а другого) и на нервах убивает другого соседа. Кто-то видит отца стрелка в подъезде, принимает его за преступника, и чтобы защитить своего ребенка начинает шмалять в него. В него в ответ стреляют другие. И вуаля - в доме хаос. Все бояться за свои жизни и жизни семьи, все до предела на нервах и никто не понимает что нужно делать. Тут и психи начинают просыпаться, которым только волю дай оружие применить, и в доме модет начаться настоящая война просто с ничего.
Кто-то скажет - нужно вызывать полицию. Ибудет абсолюино прав конечно же, но вот есть прикол. Зачищать частный сектор и зачищать жилой дом - большая разница. В частный дом можно найти много мест проникновения. В квартирном доме - таких мест мало. Более того в таких домах - узкие пролеты, поэтому даже один дебил с ружьем, но на пролете выше, может запереть все отделение спецназа. Да и что спецназу делать? Кто враг, а кто гражданский? Как разобрать? Кого убивать, а кого обезвреживать и как? У нам и двери никак у амеров, наша дверь в среднем сделана из прочных сплавов, поэтому хрен ее вынесешь без той же взрывчатки, а внутри квартиры гражданские с детьми, которые просто напуганы, но у них есть оружие. Они не знают спецназ это или больной сосед, поэтому стреляют в первый же силуэт, который проник в квартиру. На войне кстати при перестреоках дружественный огонь частое явление, ибо хрен поймешь где свой, а где чужой. А когда в тебя стреляют ты стреляешь в ответ, и плевать свой там или чужой. Такое даже среди проф. бойцов часто бывает. А тут граждансеие. Да еще и в помещении, где риск умереть под перекрестным огнем повышается в разы, так как нет места для маневра.
В итоге и спецназ полностью завяз а хаосе. Конечно они ситуацию разгребут рано или поздно, но жертв могут быть десятки. А все из-за чего? Из-за бандитов? Нет. Просто один сосед пришел разобраться к другому, а тот выпил например и ему не понравился тон соседа. И пошло поехало.
Мы не США. У нас совсем другая специфика жизни, и многие моменты, что там нивилируются - у нас из-за тесноты будут наоборот усиливаться.
В частном секторе оружие дело хорошее. Но в наших условиях - прямой путь к кратному увеличению смертности людей, возможно еще хуже, чем сейчас в США.
Поэтому лично мне мнение - как бы плохо не было, но все же легализация оружия в нашей стране - это абсурд.
Для ЛЛ: НЕ НАДО! Ни в коем, мать его, случае!
Оставьте монополию на насилие и огнестрел государству, ради бога.
У нас нет даже отдаленно правовой базы и законодательства.
Даже если к тебе домой залезут и будут убивать, а ты пришьёшь обидчика - ТЕБЯ за это осудят и посадят!
Это раз.
Два. У нас, к сожалению, большинству не то что огнестрел, член в руки его собственный доверить нельзя.
У нас напрочь отсутствует культура поведения и народ мозгами не думает.
Давайте накидаем скромный список ебанько, которым похер на окружающих?
Понеслась:
- самокатчики на федеральных трассах прям посреди дороги
- олени перебегающие дорогу где угодно, кроме пешеходного перехода
- обочечники
- бухие за рулём
- неадекватные водятлы, сбивающие пешеходов и сносящие автобусные остановки и потом избегающие ответственности
- царьки и царевны, которым все вокруг обязаны
- огромная толпа нелегалов объединенных в диаспоры, которые кошмарят коренное население и даже уже не стесняющиеся заявлять, что нас всех вырезать надо
Это далеко не полный список ебанутых и обиженных, которые получат доступ к приобретению оружия летального действия и в виду отсутствия совести и мозгов пристрелят тебя (меня, его, кого угодно) нахер при первом же обострении, перепое или конфликте.
Оно нам надо?
Не стоит преуменьшать размеры проблемы. Процент ебанутых на квадратный метр и отсутствие культуры и уважения к окружающим у нас зашкаливает...
У нас даже травматическое оружие запрещать надо... А вы говорите...
Интересно послушать новости про всякий Лигалайз: там разрешили наркотики, там разрешили оружие, там разрешили что-то ещё. Но самое интересное что после этого разрешения особо не пойму что изменится. Ну например разрешат всем медицинских целях лёгкие наркотики. Понятно очевидно что в первые месяцы всеми будут активно упарываться, но потом ты это надоест. И все активно заплюнут и на сами наркотики и на их аксессуары. Например в Амстердаме в основном курили травку туристы просто потому что там это разрешено. Самим голландцем это никак не нужно, просто потому что это также легально, как и пиво в России. То же самое будет абсолютно с оружием или чем угодно ещё. Да, был сухой закон, когда запрещён абсолютно весь алкоголь и появились бутлегеры, появились чёрные рынки по продаже алкоголя, появились подпольные бары и какие-то способы обойти запрет. Но потом алкоголь легализовали и всем мафиозные группировки ушли с этого рынка, просто потому что это никому больше не интересно покупать в три цены нелегально. Интерес будет только с тем что социально или экономически выгодно (например смартфоны или кредитки) или поддерживается пропагандой (“парады гордости” например).
Поэтому стоит вопрос не в легализации а в формировании механизмов контроля и поддержки оружейного общества. Если вы хотите упрощения условий хранения и оформления то необходимо продумать как будет производиться контроль и легальность хранения и использования оружия. То же самое с инфраструктурой: где, за чей счет, и на каких условиях. И далее, далее, далее. Хотите либерализации закона- продумайте какими неюридическими механизмами это можно обеспечить. Или нет?
Украина.
Противники легалайза провели его именно так, как они себе его представляли.