Кто написал программу?⁠⁠1

Давайте так саму соль доказательства приведите своими словами как поняли?

Вики не авторитет, её пишут все кому не лень.

Тут есть среди ученых 2 лагеря, одни сторонники теории другие критики, я призываю просто думать своей головой и делать выводы самостоятельно на основании того что видите, читаете и анализируете. Именно так люди проложили путь к науке, это не сложно. Если вы сторонник теории (недоказанной и это факт) то это ваше право, я же не критикую вас, я высказался о том что то что другие называют фактами для мене не убедительно, не в силу упрямства, а в силу анализа и фактов. Согласитесь когда кто-то например скажет про вас что вы гомосексуалист и сошлется на авторитетный источник и якобы доказательства которые содержатся в днк фрагмената зуба вашего предка, я скажу что это чушь полная, пусть хоть целую статью об этом напишет сам Дарвин. У меня есть своя голова и рассмотрев факты я принимаю решение что данные доказательства натянутые и не имеют веса, хотя за них вполне может даже кто-то получить премию. (И ваш приме про ученого не связан с доказательствами эволюции, вы это прекрасно знаете)

Ваше выражение "ПОЛНО В ИНТЕРНЕТЕ" это просто отговорка.

Вы знаете сколько останков всего Денисовцев есть? Вы в курсе что это всего фрагметы челюсти. Для вас этого достаточно чтобы представить полностью Денисовца? Для меня нет. Сравниваем фрагмент челюсти Денисовца с Хомо Сапиенсом и они идентичные, но кто-то утверждает что один был полушимпанзе, второй современный человек. Вы видели челюсть шимпанзе? Она похожа на челюсть человека? Учитесь использовать свои глаза и путем анализа делать выводы. В интернете полно разного, есть даже целая секта плоскоземельщиков и сторонников теорий заговора и что они все правы?

Не надо мне приводить общими фразами что инфы полно, напишите конкретно что лично вас убеждает в теории, простыми словами как вы поняли, а ссылаться на ученых, тогда потрудитесь конкретно труд и факт ученого (пусть даже на английском) источник, цитату и ваш вывод. Тогда будет дискуссия, а не переводы стрелок.

И для справки в Казахстане "ученых" больше чем в России например, даже академиков вроде, знаете как они получили ученую степень? Взятками, у нас это норма, а зачем им степени, спросите? Чтобы прибавка к пенсии была и т.д. Так и живем. Не думаю что ситуация в странах бывшего СССР сильно поменялась, аналогичных "ученых" хватает везде. И их бред публикуют. Извините что так длинно описал, но надеюсь вы понимаете что есть фанатизм и есть вполне логичные взгляды, Ньютон кстати был верующим и знал Библию отлично, это ему не мешало делать открытия и верить...