Кручу-верчу))1
Картина маслом «Под парусом»
1 пост-ответ
Картина хорошая. Но почему яхта идет полным бейдевиндом, а вымпел показывает бакштаг и как бы не другого галса?
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (20)
Смотрите на схему, если смотреть по парусам яхты, она идет градусов под 60-70 к ветру, те вымпел на верхушке мачты должен быть направлен примерно на наблюдателя, а он направлен у вас чуть ли не против ветра)
раскрыть ветку (1)
Вам человек пытается сказать, что если судить по парусам (в основном по стакселю, конечно) и по направлению волн - то ветер дует в яхту слева-спереди (бейдевинд левого галса). А вымпел на топе мачты при этом наверное жестяной, потому что торчит прямо навстречу ветру.
Там с лишними ахтерштагами и отсутствующими вантами ещё тоже беда, но про разницу направлений парусов и вымпела - прям кричаще.
Вы бы, сударыня, прежде чем рисовать подобное посмотрели сначала устройство парусных лодок для начала, и принципы движения под парусом, чтобы не попадать в такие глупые ситуации.
Это я ещё не говорю про капитана, который при таких барашках на волнах имеет невероятную смелость нести полный генуэзский стаксель на мачте без вант.
Там с лишними ахтерштагами и отсутствующими вантами ещё тоже беда, но про разницу направлений парусов и вымпела - прям кричаще.
Вы бы, сударыня, прежде чем рисовать подобное посмотрели сначала устройство парусных лодок для начала, и принципы движения под парусом, чтобы не попадать в такие глупые ситуации.
Это я ещё не говорю про капитана, который при таких барашках на волнах имеет невероятную смелость нести полный генуэзский стаксель на мачте без вант.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Срочно перерисовать! Выложить исправленный вариант. Назвать картину "яхта идёт курсом ..... "" (вставить правильный вариант) :-)
раскрыть ветку (1)
Условно говоря он как флюгер. На будущее - просто рисуйте его по ходу волн. В данном конкретном случае как бы на левое плечо зрителя
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну я этими терминами обладаю вполне. При этом не заканчивал ВУЗ им.Невельского. Значит не обязательно.
Кроме того можно и не зная терминов, а только обладая здравым смыслом понять, что тряпка против ветра не полощет. Ещё вопросы?
Кроме того можно и не зная терминов, а только обладая здравым смыслом понять, что тряпка против ветра не полощет. Ещё вопросы?
раскрыть ветку (6)
Да их не было. Не надо агрессировать. Значит ,Вы увлечённый этим человек. Но у каждого свои увлечения. Замечания можно делать более корректно.
раскрыть ветку (5)
С автором картины мы побеседовали, я дал некоторые советы.
С Вашей же стороны внезапно поступило абсурдное предположение об обязательности морского вуза.
Художники-портретисты и скульпторы, работающие в жанре реализма, не оканчивают медицинских академий, но в обязательном порядке знакомятся с основами анатомии и пропорциями строения человеческого тела. Только обладая этими знаниями можно написать картину с людьми или создать их скульптуру. К животным это тоже кстати относится. Иначе получится уродливо или просто глупо и примитивно. "Палка-палка-огуречик".
Так почему Вы считаете, что будут хвалить работу человека, который не потрудился разобраться в том предмете, который он изображает?
К изображению парусных судов это относится так же в полной мере.
Надеюсь, я достаточно ясно донёс свою мысль.
раскрыть ветку (4)
О! Всего доброго.
Я - то, по доброте, душевной, решила,что Вы человек добрый.
Бывает, ошиблась.
Я - то, по доброте, душевной, решила,что Вы человек добрый.
Бывает, ошиблась.
раскрыть ветку (3)
Потому что вы заебали своими техническими придирками. Это демонстрация работы маслом, а не конкурс инженеров. Идите нахуй отсюда.
Все прекрасно понимают, что художница обязательно налажает с этими вашими ебучими парусами и прочей хуйней, и блять каждый третий выебыыается и тычет носом в технические неточности.
А она просто написала картину и показывает цвет/тени/градиенты и волны. Душнилы ебучие
раскрыть ветку (2)
Спасибо за поддержку, но я не обижаюсь)) Много интересных дискуссий вызвал кораблик) Люди общаются, делятся знаниями - это прекрасно🤗
Так картина мне понравилась, я же написал, и корректно объяснил в чем неточность. Без всякого негатива.
