Критерии дерьмовых книг
Хвалить книги плохо.
Да, это так. Позитивные отзывы никому не нравятся. Потенциальные читатели относятся к доброжелательной критике с опаской, благодаря зашкаливающему количеству рекламных махинаций, взаимопомощи писателей друг другу и прочих коварных инструментов продвижения. Маргинальная критика в принципе отрицает положительный настрой. Про неадекватную отрицаловку и вообще речи нет.
А если конструктивно, то ругать плохие произведения надо. Но не с ебанцой, закономерно отлетая в бан, а качественно, логично и аргументированно — то есть именно по тем аспектам, которые громогласно требуют от книг.
Взять если известный ярлык — графомания — то его уже настолько затерли и затаскали, что он уже на уровне апелляции что любой вегетарианец Гитлер. Редфлаг редфлага из редфлага. Доебушка до вырванной из контекста фразы тоже хоть и работает, но выглядит криво и всрато. Вишенкой на тортике можно украсить разгром метафор.
Слог и авторский стиль это извечный диалог, срач помрет только с человеческой цивилизацией.
Эх, критика, чтож ты так убиваешься, ты же так не убьешься!
Что у нас остается в активе для беспощадной ругани, это переход на личность автора. Шутка. Есть вполне рабочие, эффективные инструменты. Например, логика повествования. Если герой сначала рассуждает о высокоморальной этике, а спустя главу ебет козу, то как минимум следует насторожиться, что-то тут явно имеет противоречие. Если героиня, мать, домохозяйка и в целом положительный персонаж внезапно добровольно начинает трахаться с дубайскими шейхами, появляются вопросики.
Дальше сложнее. В фантастике очень любят доебаться до невозможности космических перелетов, в том числе сверхсветовых. Или до радиации в далеких пространствах. Ау, ребят, космическая фантастика предполагает собой как жанр межзвездные перелеты со скоростью междугороднего автобуса с полный фаеррезистом от излучения. А вот обоснованность, целесообразность переселения и прописки с прикреплением к Орионской областной поликлинике на звездолетах и/или чужих планетах это уже достойный уровень критики.
Зачем и почему, а не нытье о невозможности.
Задавать правильные неудобные вопросы — это искусство. Не будем дилетантами.
Автор пишет книги здесь
Лига Писателей
4.8K постов6.8K подписчиков
Правила сообщества
Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:
Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом "Хочу критики".
Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как "Авторские истории" и "Истории из жизни". Для публикации стихотворений есть "Сообщество поэтов".
Для сообщества действуют общие правила ресурса.
Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.