Кража без умысла⁠⁠1

Доброго времени! Попал в крайне неприятную ситуацию: вышел из строя аккумулятор. На обеденном перерыве поехал на диагностику. По результатам решил приобрести новый, сдав старый по акции. Сервисный работник забрал старый аккумулятор, и ушел. Продавец предоставила новый аккумулятор, мы заполнили гарантийный талон. Сервисный работник отсутствовал и я предложил установить аккумулятор самостоятельно. У меня получилось. Я ввиду спешки и в целом загруженности другими делами был уверен, что аккумулятор уже оплатил до его выдачи и уехал. Историю транзакций по банковским картам не проверял, т.к. намеревался расплатиться кредитной картой, а баланс кредитной карты отслеживаю только при ежемесячном погашении задолженности.

Через пару недель утром ко мне домой пришли оперативники и предложили проехать с ними. На мою просьбу объяснить причину, поинтересовались: не догадываюсь ли я сам? Затем спросили: приобретал ли я аккумулятор? Я ответил положительно. Поинтересовались документами об оплате, я просмотрел историю транзакций и обнаружил, что оплату не производил.

В отделении оперативники предложили написать явку с повинной под диктовку, где я признавался в хищении аккумулятора. С такой формулировкой я писать отказался. С моей формулировкой принимать явку они не стали. Беседовали несколько часов с разной интонацией, потом отвели к дознавателям. Там примерно та же песня с требованием признаться в хищении, но я настоял, чтобы протокол допроса был составлен исключительно с моих слов, что в итоге и было сделано. После допроса поехали с оперативником в магазин, я оплатил аккумулятор, получил чек. У дознавателей попросил предоставить юридическую защиту от государства.

Следующий визит в отдел состоялся для очной ставки, там присутствовал адвокат. Она разъяснила, что прекращение дела по примирению сторон, самое простое и безопасное решение, т.к. если будем настаивать на отсутствии состава преступления ввиду отсутствия умысла, в суде исход может быть непредсказуемый, т.к. до моего задержания прошел достаточный срок и я не предпринимал никаких действий по возврату/оплате товара. Прислушавшись к адвокату, я уже начал подписывать документы, где "осознаю, что совершил хищение, раскаиваюсь и т.д."

Прошло несколько месяцев (были НГ праздники). Меня вновь вызвали к дознавателю, т.к. (со слов дознавателя) прокуратура вернула дело на до расследование. Адвокат предупреждала, что такое возможно из-за статистики и т.д. Вновь оформили допрос, затем очная ставка. Затем дознаватель попросила подписать протокол выемки. Из протокола на подпись предоставила лишь последний лист. С пустыми подписями понятых и т.д. Затем попросила сфотографировать со всех сторон автомобиль и установленный в нем аккумулятор и отправить фото ей в ватсап.

Возможно я совершил большую глупость и подписал этот протокол.

Посмотрели видеозапись моего визита в магазин.

Попросил ознакомиться с постановлением прокуратуры. Мне отказали.

Сегодня должен был состояться еще один мой визит в отделение, я предварительно решил уточнить в силе договоренность или нет, но дознаватель ответил, что давайте перенесем, т.к. ей надо изучить судебную практику по таким делам.

У меня есть четкое понимание, что я слишком легкомысленно отнесся к этим процессам. Прошу Вашего совета, т.к. доверие к гос. защитнику пошатнулось, а средств на квалифицированного адвоката сейчас попросту нет.

Заранее спасибо!