По мне так, пусть гомосеки любят друг друга, главное, чтобы это не мешало нормальным людям и не выставлялось напоказ.
раскрыть ветку (6)
Знаешь, зачем они проводят парады? Чтобы заявить о дискриминации - они хотят уравнять права. Мне тоже все эти парады не нравятся, эстетически приятного там мало. Но надо понимать, что гомосексуалисты тоже люди, им нужна возможность регистрировать отношения и усыновлять детей (предвосхищая возражения, сразу отмечаю: потому что брак дает некоторые преимущества; нет, дети гомосексуалами не вырастут).
ещё комментарии
Брак - пусть, но давать на воспитание ребёнка двум мужикам, на мой взгляд, совершенно неправильно.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Вот я кстати не против геев и лесбиянок, но против возможности усыновления детей однополыми парами.
ещё комментарии
Знаешь, не испорченные, не тронутые пропагандой "тумба-юмбы" могут принять как-раз таки куда более взвешенное и правильное решение, чем всякие-там в гейросоюзе, под одобрение промытых толерастов. Тут мы видим жосткий (по мне даже слишком) способ борьбы с этим отклонением. Кстааати, а вы знаете, что в новое царство господа не попадут мужеложцы? Вот он твааарь этот нетерпимый господь бог!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (100)
Знаешь, иногда противно на улице видеть целующуюся парочку, нормальную. А тут такое. Так что к чему очевидные вопросы?
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (41)
О, надо же! Плюсы, как неожиданно. А где же "модератор, убери гадость", а где же "фу бля, фу нахуй"? Ну ребят, давайте каплю меньше лицемерия, а? = )
ещё комментарии
Что неожиданного-то? Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории. Красивые целующиеся женщины выглядят эстетично и для мужчин, и для женщин. И тут проблема не в однополости, а в эстетичности восприятия. Если бы на твоей гифке были реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война, заминусовали бы в момент.
раскрыть ветку (32)
ещё комментарии
Всё равно для гетеросексуального мужчины это будет казаться неправильным и неестественным - это часть культурного кода нашего народа.
раскрыть ветку (11)
культурный код - звучит слишком пафосно. Это всего лишь воспитание. Достаточно вспомнить историю древнего Рима, где однополая любовь не являлась чем то неестественным. Просто с тех лет, после насаждения христианства и прочих монотеистических религий, воспитание ушло в сторону гомофобии с радикальными наказаниями.
ещё комментарии
Воспитание это и есть передача культурного кода - особенностей и ключевых моментов своей культуры.
раскрыть ветку (8)
но звучит пафосно :) Мое мнение, человек современный, не должен загонять себя в рамки культурных устоев места проживания, напротив же должен делать собственные выводы анализируя нерафинированную информацию, об истории, науках. Стараться познавать себя и общество не только мудростью старших в семье или общины, но и с использованием знаний биологии, психологии, культурологии.
Если подходить таким образом к гомосексуалистам, сразу отпадает всякого рода неприязнь, их воспринимаешь как данность, хотя бы потому что они существовали всегда.
Если подходить таким образом к гомосексуалистам, сразу отпадает всякого рода неприязнь, их воспринимаешь как данность, хотя бы потому что они существовали всегда.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Во, теперь я знаю как называется то, что заставляет толпу людей безучастно смотреть как один или пара человек на улице избивает безоружно, или когда кто нибудь просто валяется на земле - проходить мимо. Это оказывается культурный код, и это кажется естественным и правильным для него.
А целующихся мужиков туда не завезли, такие дела.
А целующихся мужиков туда не завезли, такие дела.
ещё комментарии
Воу-воу, парень, полегче. Давай по порядку, ок?
1. Обоснуй вот это. Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории.. Вы кто такой чтобы отвечать за чужие вкусы?
2. Реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война - клёво ты сейчас большущую группу населения опустил ни за что. Ты, я так понимаю, знаешь ВСЕХ лесбиянок лично, чтобы утверждать? Или из огромной кучи людей, ты выцепил именно тех, что лучше подходят под твои убеждения?
1. Обоснуй вот это. Целующиеся мужики могут выглядеть эстетично только для геев и небольшой части женской аудитории.. Вы кто такой чтобы отвечать за чужие вкусы?
2. Реальные лесбухи, которые в жизни страшные как атомная война - клёво ты сейчас большущую группу населения опустил ни за что. Ты, я так понимаю, знаешь ВСЕХ лесбиянок лично, чтобы утверждать? Или из огромной кучи людей, ты выцепил именно тех, что лучше подходят под твои убеждения?
ещё комментарии
Окей, давай рассматривать мои слова как "в большинстве".
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов.
Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Так валиднее?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов.
Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Так валиднее?
раскрыть ветку (9)
А как насчет погуглить по запросу "фем"? И по запросу "дайк"?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов
Ссылка на статистику есть? Или голословное утверждение?
Целующиеся мужики выглядят неэстетично для большинства гетеросексуалов
Ссылка на статистику есть? Или голословное утверждение?
ещё комментарии
Если у тебя есть не гомо друзья, то поспрашивай, нравится ли им это. То есть, эстетичным ли они это находят.
раскрыть ветку (6)
Спрашивал. Кому как, как и должно быть.
Облачный атлас смотрел? Вот автор мудак, такие отвратительные сцены гомопоцелуев вставил и вообще там одна из линий про педиков. Вот же скотина, это он нормальных натуралов троллит, да? = )
Облачный атлас смотрел? Вот автор мудак, такие отвратительные сцены гомопоцелуев вставил и вообще там одна из линий про педиков. Вот же скотина, это он нормальных натуралов троллит, да? = )
ещё комментарии
> Лесбухи в большинстве своём страшные как атомная война (гугли по запросу "буч").
Бучей среди лесбиянок меньше 20%, сам гугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буч_и_фэм
Бучей среди лесбиянок меньше 20%, сам гугли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буч_и_фэм
ещё комментарии
Я не понимаю. Целующиеся женщины это норм, потому что нравятся мужикам и лесби.
Целующиеся мужчины нет, потому что нравятся женщинам и геям, а мужикам нет
Кажется это называется сексизм
Целующиеся мужчины нет, потому что нравятся женщинам и геям, а мужикам нет
Кажется это называется сексизм
ещё комментарии
Нет, сексизм это другое, он лежит в области прав и возможностей разных полов, а не привлекательности сцен однополой любви.
раскрыть ветку (5)
Возможно вы не проследили мысль. Нравится мужчинам - оставляем. Нравится женщинам - убираем, фу отврат .
ещё комментарии
Если бы на пикабу было больше женщин, которым нравятся гомосексуалисты, чем мужчин, которым они не нравятся, картинки с гомосексуалистами не скатывались бы в минуса, а картинки с лесбиянками не набирали бы плюсов. Где тут сексизм?
раскрыть ветку (3)
В поведении модератора. Одну он выпиливает, а вторую нет. И не важно ведь сколько там плюсов, а сколько минусов
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
вот и я про то же)) двойные стандарты, такие двойные! Мой камент продолжают минусить, даже не видя его, а тут всё пучком! от меня плюс за доказательство!=)
Какое? Свобода выбора же. Или ты тоже против?ты тоже из нашего племени?;)
согласен.целующихся на улице еще ладно, пройти можно хоть... но вот в общественном транспорте когда начинают, это верх некультурия, считаю..
согласен.целующихся на улице еще ладно, пройти можно хоть... но вот в общественном транспорте когда начинают, это верх некультурия, считаю..
раскрыть ветку (3)
Возможно, если бы аудиторию сайта составляли в основном девушки, которым, возможно, это бы понравилось, результат был бы другим.
Потому у нас и запрещена пропаганда гомосексуализма, а не сам гомосексуализм, что вполне логично. Мне неприятны очень многие вещи, но я почему-то не хожу и не ору, чтобы их запретили.
раскрыть ветку (1)
Да, как-то ехал в метро утром, в час пик, последний вагон, народу дохуя. и именно рядом со мной встала парочка, которая начала сосаться, причём громко.
@moderator удали пожалуйста, не подумал, что могут принять за пропаганду гомосексуализма. Извините.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ПОЗДРАВЛЯЮ ВЫ ВЫЙГРАЛИ КОНКУРС И СТАНОВИТЕСЬ ПРЕЗИДЕНТОМ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ ГЕЕВ !!! ПРИВЕТ ТЕБЕ ГОЛУБОК ))) ХАХАХАХА
ещё комментарии
ещё комментарии
За что минусы? Там была гифка с двумя целующимися педиками! Или у вас вид целующихся гомиков не вызывает отвращения?
раскрыть ветку (8)
Если на гифке что то, что мне не нравится, то я ее просто не открываю. Пускай открывают, те кому нравится.
Кстати насчет отвращения, давайте тогда половину постов и комментариев затрем. У меня например вызывают отвращение: тощие девушки, саркастические картинки с "ватниками", шутки и коммиксы на тему ВоВ (не WoW), гомофобские комментарии и посты, любые упоминания религии, националистические комментарии/посты, ура-патриотизм.
Кстати насчет отвращения, давайте тогда половину постов и комментариев затрем. У меня например вызывают отвращение: тощие девушки, саркастические картинки с "ватниками", шутки и коммиксы на тему ВоВ (не WoW), гомофобские комментарии и посты, любые упоминания религии, националистические комментарии/посты, ура-патриотизм.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вхахаха, о боже, он добавил в игнор лист. Я никогда ещё не видел таких экземпляров)
Когда же таких неадекватов перебанят?
Когда же таких неадекватов перебанят?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
так ты ж америкос, сцуко, все с тобой ясно...
А минусовать, естественно, будут все нормальные гетеросексуальные люди:)
А минусовать, естественно, будут все нормальные гетеросексуальные люди:)
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
гомосексуализм - это извращение над природой. Неужели нужно доказывать, что для продолжения жизни необходимы РАЗНОПОЛЫЕ люди, и что природа не пойдет против себя и не создаст сексуального влечения к человеку одного с тобой пола?.. Значит, это отклонение от нормы. Значит, остальные - да, ненормальные
раскрыть ветку (27)
Неужели надо доказывать, что в мире где самая страшная экологическая катастрофа - это перенаселение, необходимости в размножении нет. Гомосексуализм встречается в природе, а вот 7 миллиардов особей одного вида - это натуральное извращение над природой.
Так что прекрати извращаться, выпиливайся скорее.
Так что прекрати извращаться, выпиливайся скорее.
ещё комментарии
Дак в том то и дело, что перенаселение идет из за "отсталых тумба-юмба", а для белых европейцев, у которых и так с демографией беда, гомосексуализм - уже обычное явление, а если послушать некоторых - так это дар Б-жий.
раскрыть ветку (1)
Во всем мире белые консумер-христиане прекращали рожать детей, чтобы поднять уровень своей жизни. Причем от уровня жизни это не зависело, а зависело только от навязчивого стремления его поднять. «Вот так Бог посылает народы на хуй».
я спорю, что ли, что гомосексуализм - это инструмент борьбы с перенаселением? не спорю. Но если это так - тем более нужно проводить грань между ними и гетеросексуальными людьми
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
так-с, походу, меня решили таки оскорбить. иди-ка ты сразу нахуй, м? другие мне хоть аргументированно отвечают
ещё комментарий
ещё комментарии
Ололо, мы живём в культурное время и этим отличаемся от животных. Населения уже 7млрд и вопрос "продолжения рода" не стоит. А если "семья без детей - не семья", так детские дома заполнены детьми, которые мечтают о родителях.
Выбрасывать в атмосферу вредные вещества - изврат над природой, так чего же ты не орёшь "сжечь все автомобили и заводы"? А?
Выбрасывать в атмосферу вредные вещества - изврат над природой, так чего же ты не орёшь "сжечь все автомобили и заводы"? А?
неужели никто не задумывался над тем, что гомосексуализм может быть полезен. Нас и так на Земле уже слишком много, контроль над рождаемостью не дал хороших устойсивых результатов, так может гомосексуализм даст?
Раз уж заговорил о "необходимости продолжения жизни", то что делать бесплодным? Идти вешаться? А как тогда монахов и монахинь ещё всех непережгли, они ж не размножаются!
Раз уж заговорил о "необходимости продолжения жизни", то что делать бесплодным? Идти вешаться? А как тогда монахов и монахинь ещё всех непережгли, они ж не размножаются!
ещё комментарии
вопрос не стоит о том, "что делать" всем этим людям. вопрос стоит о том, можно ли их считать полноценными. Ну давай, скажи мне, можно ли считать бесплодных полноценными? Нет, нельзя. А по поводу религии - тут вообще дело не в отклонениях, просто у этих людей абсолютно другое мировоззрение.
раскрыть ветку (17)
а в чём полноценность измеряется ?
потому что как по мне, человек определяющий полноценность людей по тому, могут они рожать или нет - умственно неполноценным.
потому что как по мне, человек определяющий полноценность людей по тому, могут они рожать или нет - умственно неполноценным.
ещё комментарии
предлагаю не переходить на личности и не сводить разговор к срачу. у "умственно неполноценного" все системы организма работают, как им и положено. Если человек не может рожать - он биологически неполноценен
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ну если тебе больше нечего аргументированно ответить - тогда я не считаю нужным продолжать срач (уже не спор) с тобой.
ещё комментарий
Человек не обязательно должен продолжать свой род.Стивен Хокинг то детей вроде не имеет,но назовешь ли ты его неполноценным.Важно не то,сколько детей ты начпокаешь,важно то,что ты оставишь после себя.
раскрыть ветку (3)
Ну я назову его физически неполноценным. Но тем не менее этот "неполноценный" даст фору большинству полноценных к примеру в науке. Просто, почему бы не называть вещи своими именами? Незачем искать везде оскорбления.
Да е-прст, я не называю бесплодного человека недоразвитым. Я называю его БИОЛОГИЧЕСКИ неполноценным. Автомобиль тоже может ездить и перевезти за свою жизнь кучу материалов, работа этого механизма окажет неоценимую помощь, допустим, в постройке какого-нибудь архитектурного шедевра. Но у него не будет, например, салона - просто голая железная коробка и органы управления движением. Пример тупой, но, очень надеюсь, понятным
ещё комментарий
ещё комментарии
А что тогда по-твоему движение чайлд-фри? По сути, если это ВЫБОР человека, будь то жить без детей, спать с СОГЛАСИВШИМСЯ на это человеком, или же жить отшельником в лесу - можно говорить о том, что это просто абсоолютно другое мировоззрение у человека.
ещё комментарии
погоди, мы сейчас говорим о людях, сделавших свой выбор осознанно. Насколько я знаю, гомосексуализм не является выбором - люди едва ли не с детства чувствуют интерес к людям своего пола. Стало быть, их ситуация в корне отличается от позиции верующих и чайлд-фри.
раскрыть ветку (7)
А тебе не плевать на то, кто с кем ебется,в конце концов?
Мне вот плевать.
А тебя как-то подозрительно интересует эта тема..
Мне вот плевать.
А тебя как-то подозрительно интересует эта тема..
Сомневаюсь, что позиция эта была осознанной, а не следствием умозаключений после опыта отношений с другим полом. Допустим многие монахи добровольно уходят в монастырь, потому что праведность такого поступка не вызывает сомнений(религиозная семья, внушаемый человек и так далее).
Или же допустмм чайлд-фри: не развит родительский инстинкт, потом ещё может в детстве вешали на шею родители младших братьев и сестёр, видели негативные последствия родопродолжение(кого-то из знакомых разнесло, на гармонах стал невыносимым человеком, говорит только о какулечках, бросил муж после беременности овуляшечку), или после попыток насильственного оплодотворения, допустим,- у человека вырабатывается неприязнь к "спиногрызам" и он становится чайлд-фри. Я бы не сказала, что это в полной мере осознанный выбор.
Что же касается геев, то чаще всего гомосексуалистов воспитывают гетеросексуальные пары с неправильно распределёнными гендерными ролями. Да, тема сложная и не однозначная.
Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против. Кто-то курит, кто-то пьёт. Кто-то предпочитает снизу, кто-то сверху, а кто-то в попу.. Не мне их осуждать. До момента пока это не затрагивает лично мои интересы.
Или же допустмм чайлд-фри: не развит родительский инстинкт, потом ещё может в детстве вешали на шею родители младших братьев и сестёр, видели негативные последствия родопродолжение(кого-то из знакомых разнесло, на гармонах стал невыносимым человеком, говорит только о какулечках, бросил муж после беременности овуляшечку), или после попыток насильственного оплодотворения, допустим,- у человека вырабатывается неприязнь к "спиногрызам" и он становится чайлд-фри. Я бы не сказала, что это в полной мере осознанный выбор.
Что же касается геев, то чаще всего гомосексуалистов воспитывают гетеросексуальные пары с неправильно распределёнными гендерными ролями. Да, тема сложная и не однозначная.
Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против. Кто-то курит, кто-то пьёт. Кто-то предпочитает снизу, кто-то сверху, а кто-то в попу.. Не мне их осуждать. До момента пока это не затрагивает лично мои интересы.
ещё комментарии
> Однако, пока на людях не сосуться, не хватают моего парня за попу, пока ко мне самой не лезут против моей воли, не склоняют малолетних детей - я ничего не имею против.
Вот! а теперь, внимание, вопрос: с чего начался спор? с того, что я написал, что НОРМАЛЬНЫЕ люди будут минусовать коммент, где сосутся два парня. И был заминусован. Такое ощущение, что я предлагаю их всех напалмом жечь. Я всего лишь не понимаю этого всеобщего напускного толерастства: "они такие же, как и мы". Ни фига они не такие же, и я останусь при своем мнении, что эти люди - с психическим отклонением.
Вот! а теперь, внимание, вопрос: с чего начался спор? с того, что я написал, что НОРМАЛЬНЫЕ люди будут минусовать коммент, где сосутся два парня. И был заминусован. Такое ощущение, что я предлагаю их всех напалмом жечь. Я всего лишь не понимаю этого всеобщего напускного толерастства: "они такие же, как и мы". Ни фига они не такие же, и я останусь при своем мнении, что эти люди - с психическим отклонением.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ну всё верно. так о чем тогда разговор-то? Какая нафик пропаганда, если ты же сам только что сказал, что она не сработает ни разу.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а на кого равняться? умный ты пиздец, я вижу. У Империи Майя культурный уровень развития был в 2 раза выше европейцев, когда те начали их завоёвывать.
раскрыть ветку (14)
Это ты каким таким мерилом Майя сейчас измерил, культуролог? По какой такой магической формуле "культурный уровень" высчитал?
раскрыть ветку (3)
История была: войско ацтеков и еще одного племени, пошли на бой с неприятелем. В установленное время неприятель не явился. Вожди посовещались и устроили шикарный бой стенка на стенку друг с другом, дабы их поход не прошел зря. Результатом боя был захват пленных в количестве 7000 с одной стороны, и почти 3000 - с другой, которых чуть позже принесли в жертву на общем празднике. Короче, культурные люди были, развитые. И в особенности-веселые.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Читал в книжке про древние цивилизации "когда солнце было богом", автор советский, не вспомню уже кто. Очень много интересного написано про их быт и политический строй, во многом похож на современный. Кровавые жертвы нужны были только власти для запугивания народа и поднятия боевого духа войск. Обычные граждане были очень добрые и веселые, цветы любили (мы это и сейчас можем видеть в Латинской Америке), письмо было практически искусством-рисуночное, если не ошибаюсь, использовалось 5 различных цветов, по описанию человека легко было его узнать, встретив лично, т.к.рисовался практически точный портерт)
В России запрещена пропаганда гомосексуализма а не сами геи, вот именно поэтому красавчик живет в России, а не в Гамбии
раскрыть ветку (3)
Все что угодно может стать "пропагандой", по желанию кого угодно, спасибо расплывчатой формулировке закона.
Ага, именно под этот закон попал проект "Дети-404". Что? Еще больше подростковых самоубийств? Ну и хуй с ним, да?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да тут дело в другом.
Западные "продвинутые" страны будут говорить, мол "вот у вас в России(Белоруссии, Казахстане и etc.) притесняют геев!!". А то что в Индии, или в той же Гамбии, геев убивают, это ваще всем пох.
Западные "продвинутые" страны будут говорить, мол "вот у вас в России(Белоруссии, Казахстане и etc.) притесняют геев!!". А то что в Индии, или в той же Гамбии, геев убивают, это ваще всем пох.
раскрыть ветку (10)
Индия, Гамбия и прочие не рвутся на мировую арену и не стремятся решать геополитические вопросы, с них и спрос меньше. Так что твой комментарий не самый умный, вот и минусы. Удачи!
ещё комментарии
да это всего лишь повод потроллить Россию по любому возможному поводу
геополитика здесь не релевантна, т.к. Россия защищает свои границы, что будет делать любая страна, что Индия, что Гамбия, при этом Россия не лезет на другой континент со своей политикой как США, поэтому геополитика России затрагивает в основном соседские страны
геополитика здесь не релевантна, т.к. Россия защищает свои границы, что будет делать любая страна, что Индия, что Гамбия, при этом Россия не лезет на другой континент со своей политикой как США, поэтому геополитика России затрагивает в основном соседские страны
раскрыть ветку (7)
Это тема для другой дискуссии, но ИМХО, лезть на Украину нам не стоило. Да и к тому же быть членом ООН - уже означает желание решать судьбу мира.
И да, вот западу делать больше нечего как троллить Россию. От этого, наверное, уровень в жизни в Европе такой выскоий - они троллить лучше умеют.
И да, вот западу делать больше нечего как троллить Россию. От этого, наверное, уровень в жизни в Европе такой выскоий - они троллить лучше умеют.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Суть не в том, зачем туда вступать, а в том, что твой коммент противоречит другому твоему комменту.
Чтобы казаться более цивилизованнымси, чем есть на самом деле. США и их союзникам этоне мешает бомбить и оккупировать независимые государства. Также и Россия поступает. Израилю тожепохуй на мнение не точно ООН, а и всех своих союзников в Европе. Вот принять резолюция по борьбе с Эболой, это ООН может, а во всём остальном бесполезная организация.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (40)
Нет не можно!!!1 Заткнись!!! ЗАТКНИСЬ НЕМЕДЛЕННО!!! Мы можем перенять только у Америки!!! Только там все умные и красивые. Ну и может быть Германии еще. Хочешь еще минусов?! На получай, сука!
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
Ну меня и правда забавляет то, что человека который говорит "Даже из таких стран можно перенять что-то хорошее" жестко заминусовали :))
И шутят про Эболу и каннибализм, который куда больше распространен во французский колониях, чем в Гамбии (если он там вобще есть)
Я вижу этому только одно объяснение - это набег людей...с одинаковой точкой зрения в определенных вопросах, которые не способны воспринимать альтернативное мнение.
Я отказываюсь верить в то, что все пикабники такие неадекватные ^^
И шутят про Эболу и каннибализм, который куда больше распространен во французский колониях, чем в Гамбии (если он там вобще есть)
Я вижу этому только одно объяснение - это набег людей...с одинаковой точкой зрения в определенных вопросах, которые не способны воспринимать альтернативное мнение.
Я отказываюсь верить в то, что все пикабники такие неадекватные ^^
раскрыть ветку (33)
ты сначала на комментаторов из своих постов посмотри, прежде чем про неадекватность рассуждать XD
ещё комментарии
Ооо, знакомые все ники )) Ну теперь нет сомнений в том, кто набежал в пост.
Почему нашей либерастии так не пофиг на геев? ) Это какой-то способ борьбы с системой?
Почему нашей либерастии так не пофиг на геев? ) Это какой-то способ борьбы с системой?
раскрыть ветку (28)
Почему пользователям которые по 5 патриотических постов за день пишут не всё равно на геев ? политика партии или разнарядка ?
ещё комментарии
На геев все равно, я вобще не собирался комментировать тут, просто увидел как заминусовали чувака, сказавшего что-то вроде "ну можно же и у таких стран чему то учиться". И тут я понял что тут что-то не так )))
А потом знакомые ники стал замечать.
Ладно, твоя очередь, вы чего сюда набежали то, и почему так за геев переживайте? ))
А потом знакомые ники стал замечать.
Ладно, твоя очередь, вы чего сюда набежали то, и почему так за геев переживайте? ))
раскрыть ветку (25)
Я тут мимо шёл, как раз закончив писать 25-ый пост за день про ополченцев в украине и врагов России - либералов, вдруг краем глаза увидел как чувака минусуют, и давай его спасать заранее нарисованными картинками. Я смотрю ты тот ещё сказочник XD
ещё комментарии
ещё комментарии
да ты прав чувак 30% пикабу гомики и этого тут не скрывают . а вот в реале скрывают ))
я тут уже дааавно сижу и ники уже знаю которые голубизной попахивают .
если честно мне насрать на гомиков . только пусть парады не проводят и сидят и говно месят в тихомолку !
я тут уже дааавно сижу и ники уже знаю которые голубизной попахивают .
если честно мне насрать на гомиков . только пусть парады не проводят и сидят и говно месят в тихомолку !
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не совсем :) Гомосексуалистов и би тут по-минимому. Тут совсем другие ребята набежали, пикча как бы намекает )
Вобще в воскресение они особо активны. Последний выходной перед школой, самое время бороться с системой :))
Вобще в воскресение они особо активны. Последний выходной перед школой, самое время бороться с системой :))
ещё комментарии
Чувак, черт подери ты все четко и правильно написал. Все комментарии обоснованные, наезды на людей по понятиям) Я бы хотел вступить в срач, но мой рейтинг выдержит максимум 3 комментария против "либерастии" и "защиты прав геев")
Ну короче, ты не смотри, что тебя заминусили сработал стадный инстинкт, 1 коммент заминусили и приведи хоть ты 100 прувоф, все равно минусить будут потому что "гы-гы круто, минусим пацыка. Гы-гы лах, ему рейтинг щас спилим. Гы-гы круто я часть крутых ребят, мы все такие крутые и минусим его, вау круто". В общем ты прав)
Ну короче, ты не смотри, что тебя заминусили сработал стадный инстинкт, 1 коммент заминусили и приведи хоть ты 100 прувоф, все равно минусить будут потому что "гы-гы круто, минусим пацыка. Гы-гы лах, ему рейтинг щас спилим. Гы-гы круто я часть крутых ребят, мы все такие крутые и минусим его, вау круто". В общем ты прав)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
похер на минусы но скажу тебе ! пожизненное заключение даёт право гею выехать из страны и жить где угодно но только не у них !! . и пускай он чпокается и разносит спид в другой стране но только не у них . где смертность превышает рождаемость . зачем стране больные морально люди которые в своей жизни ни какой пользы не несут.а для таких маленьких стран там каждое рождение человека приравнивается как подвиг . так как они живут очень бедно. и им нужно процветать растить детей подымать экономику и работать . а кто будет растить детей ? геи ? мне кажется что геи не имеют даже МОРАЛЬНОГО ПРАВА ЭТО ДЕЛАТЬ . даже если они и возьмут ребёнка из детдома или закажут роженице.
мне по барабану гей он или не гей или эгэгэй . насрать . я его не осуждаю в этом . просто с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
понятно что не кого сажать не будут за это просто человек заведомо соберёт вещички и уедет в гей европу развлекать таких же жопошников . а не висеть тяжким бременем в стране где 80 % населения не может себя тупо прокормить .
мне по барабану гей он или не гей или эгэгэй . насрать . я его не осуждаю в этом . просто с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
понятно что не кого сажать не будут за это просто человек заведомо соберёт вещички и уедет в гей европу развлекать таких же жопошников . а не висеть тяжким бременем в стране где 80 % населения не может себя тупо прокормить .
раскрыть ветку (117)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Всё равно это не от ориентации зависит.
Например, вот гейская пара, здоровые люди, сексом они занимаются только друг с другом.
А вот парень, который любит ходить по ночным клубам и снимать там тёлочек, о предохранении не думает (он же не залетит), и поэтому сам мог заразиться от кого-то и других заразить.
Например, вот гейская пара, здоровые люди, сексом они занимаются только друг с другом.
А вот парень, который любит ходить по ночным клубам и снимать там тёлочек, о предохранении не думает (он же не залетит), и поэтому сам мог заразиться от кого-то и других заразить.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы гей? Мне просто интересно. Иначе откуда познания, как часто геи предохраняются?
По крайней мере все мои знакомые геи всегда носят с собой презервативы. Ибо мало ли, а предохраняться нужно при каждом разе. У гетеро я такое нечасто встречала.
По крайней мере все мои знакомые геи всегда носят с собой презервативы. Ибо мало ли, а предохраняться нужно при каждом разе. У гетеро я такое нечасто встречала.
ещё комментарии
раскрыть ветку (64)
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Считаю, что этот взгляд связан с тем, что М+Ж = ребенок и все связанное с этим. А М+М - ничего в этом плане. Потому люди и считают подобное ненормальным либо отклонением, ведь в таком случае портится баланс смерти/рождения людей.
Ну вот думаю.. может это так природой устроено из-за того, что людей очень много становится и естественный отбор больше не сдерживает рост численности -_- Ой это конечно домыслы, пришедшие в попытке причины таких вещей.
Ну вот думаю.. может это так природой устроено из-за того, что людей очень много становится и естественный отбор больше не сдерживает рост численности -_- Ой это конечно домыслы, пришедшие в попытке причины таких вещей.
раскрыть ветку (4)
Скорее это связано с христианскими нормами, потому что при язычестве, и вообще большинстве не монотеистических религий, такое нарушение баланса никого не смущало
Забавно наблюдать, как один и тот же человек может сначала всем доказывать, что религия - зло, а потом, что гомосексуалистов надо уничтожать.
Забавно наблюдать, как один и тот же человек может сначала всем доказывать, что религия - зло, а потом, что гомосексуалистов надо уничтожать.
раскрыть ветку (1)
Забавно наблюдать, как люди выступающие против религии свято чтут религию патриархата - внятного обоснуя нет, но ГЕЕВ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, Я ЗНАЮ.
Физиологически это не норма, вот и все. Желание секса есть? Есть. Специально предназначенные органы для этого есть? Есть, но только на 50%. Для удовлетворения этого желания юзают органы, слегка не предназначенные для этого, вот и все, поэтому и не норма. Логично же? Если нет, то опровергните. И почему в таких минусах комменты с тем, что это не норма? Уважаемым гомосексуалистам по-моему должно быть понятно, что это не совсем норма, но им также должно быть насрать на это, ибо не они в этом виноваты. Асексуалы вон тоже не парятся, когда им говорят, что это не норма, они же это понимают, но щито поделать, не от них зависел выбор.
раскрыть ветку (4)
Стоп-стоп, а почему это физиологически не норма? Вы досконально изучили человеческое тело?
Удовольствие от этого есть? Есть. Эрогенные зоны есть? Есть. Вот вам логика. Жду логики и в ответ.
Удовольствие от этого есть? Есть. Эрогенные зоны есть? Есть. Вот вам логика. Жду логики и в ответ.
раскрыть ветку (3)
Эм, чувак, человеческое тело уже изучено досконально, единственное, что мозг пока не поддался полному изучению. Эрогенные зоны и удовольствие по большей части находятся в мозгу. Они не являются статическим и стабильным явлением, кому-то нравится боль, кто-то себя прокалывает, подвешивает на крюки, обмазывается говном. Это норма для человеческого организма? Нет. Эпителий той же прямой кишки не предназначен для механических периодических воздействий на него, в связи с чем врачами рекомендуется не злоупотреблять анальным сексом да и вообще, очень аккуратно им заниматься. Микрофлора кишечника может вызвать воспаление, если не юзать презерватив. Природой и физиологией были задуманы только два органа для непосредственного полового контакта и использование других не физиологическая норма, а наше старое-доброе извращенное мышление)
Хотели логики, получите логику.
Хотели логики, получите логику.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (12)
Не обоснуй. = ) Потому что сейчас я спрошу "а почему неестественно", а даже если ты сможешь ответить что-то разумное, то я скажу, что "засорять атмосферу тоже не естественно, природа этого не предусматривала. Нет автомобилям. Нет заводам."
раскрыть ветку (11)
Так я и не спорю, автомобили и заводы - неестественно) Я считаю гейство неестественным и отклонением, но опять говорю - я не имею ничего против них (в отличии от многих комментаторов тут). Собственно, у всех людей есть отклонения, не бывает абсолютно нормальных людей)
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
Блядь, у меня такое ощущение, что те кто так говорят, если бы случайно увидели гей порно, гей парад или не дай бог их поцеловал бы парень, то они бы сразу стали геями, только так можно интерпретировать этот бред про заразность. И тогда уж самые стойкие в плане ориентации получаются как раз геи, сам посуди, вокруг так много гетеросексуальной пропаганды, а они все равно геи
раскрыть ветку (16)
Однажды, путешествуя по Европе, попала на гей-парад.
Продолжаю любить парней, со мной что-то не так?:(
Продолжаю любить парней, со мной что-то не так?:(
Тебе всего лишь кажется. Дело в том что гомосексуализм обычно развивается в раннем возрасте. Если это будет нормой общества, то уже не будет проблемы стать говномесом, хотя мог бы стать натуралом.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Думаешь просто так у нас в России ввели наказание за пропаганду гомосексуализма среди детей? Ага, Путин хочет наказать геев. Нет, просто он понимает к чему это может привести. Россия это как пример, не более.
раскрыть ветку (5)
У каждого есть пидрильное начало. Просто некоторые дают ему волю, а другие предпочитают традиционный путь.
Генетическое? Интересно. То есть гей трахнул гея и родился гей? Нихуя это не генетическое! Это больше психологическое! Фрейд об этом говорил, но только никто не хотел этого признавать. Ну, что у мужчин формируется все это в раннем возрасте.
Генетическое? Интересно. То есть гей трахнул гея и родился гей? Нихуя это не генетическое! Это больше психологическое! Фрейд об этом говорил, но только никто не хотел этого признавать. Ну, что у мужчин формируется все это в раннем возрасте.
раскрыть ветку (5)
Про генетические мутации не слышал? Почитай на досуге. Фрейд весьма спорная фигура в психиатрии.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
И как это распространяется? Например, если вас поцелует гей, вы тоже станете геем? Я думаю, нет
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (3)
Если вас поцеловал гей, и вам это понравилось, значит, геем вы были раньше, просто этого не знали
про логику вот говорите, а я вспомнил недавний пост из "горячего", там парня "поставили на счетчик на 10000" за то, что он когда-то делал кунилингус девушке. Из-за этого он стал "чесоткой", как и "поцыки", которые с ним "пиво из одного горла пили", и так далее по цепочке все стали "чесотками", логика железная)))
раскрыть ветку (1)
Нет. Гомосексуализм есть практически у каждого от природы, но не каждый дает ему волю. А если это будет нормой общества, то уже не будет проблем проявить свои пидрильные чувства.
Думаете что это всего лишь пропаганда Путина о том что в Европе много геев? Там действительно их очень много, по тому что там скоро вообще не станет такого понятия как "традиционная семь". В некоторых странах такое уже применяется
Думаете что это всего лишь пропаганда Путина о том что в Европе много геев? Там действительно их очень много, по тому что там скоро вообще не станет такого понятия как "традиционная семь". В некоторых странах такое уже применяется
раскрыть ветку (12)
Отдыхала в Европе, видела много традиционных и счастливых семей, у многих больше двух детей, бабушек и дедушек берут на отдых. В России же чаще видела неполные семьи (мама и ребёнок), только в одном доме отдыха было много полных. Где же эти семейные ценности, у нас или там?
ещё комментарии
Странный вывод. Вы общались с каждой семьей, чтобы понять что она неполная? В России, как и в остальном Мире, это нормальное явление в работающих семьях, когда с ребенком вырывается на отдых только один супруг. К сожалению.
раскрыть ветку (1)
Вообще большинство моих знакомых из неполных семей, в том числе и я. И к сожалению, многие молодые семейные пары дышат на ладан, я бы очень хотела верить, что на самом деле всё более позитивно, но негативных примеров больше (
В том то и дело. У нас и так демографическая яма была несколько лет назад, а тут еще и геи.
раскрыть ветку (3)
Если выгнать гея из страны, то что это изменит? У нас много детей без семей, и если геи будут воспитывать их, я не вижу ничего плохого в этом. А если убивать и изгонять геев, то гетеро больше не станет
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда какого хуя они пытаются устроить свои парады у нас в России?!?!?!? Ну естественно их у тебя не будет. Ты же не гей.
ещё комментарии
Да можете сколько угодно минусить. Не будут у нас в обществе воспринимать геев как норму, что бы вы не пытались сделать. Предлагаю вам уехать в другую страну, где общество принимает геев как норму.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты в курсе, что ВИЧ давно потерял целевую группу, и что теперь, будучи гетеросексуальным, заразиться можно с тем же риском, что и будучи гомосексуальным?
Ты в курсе, что в таких странах множество детей тупо умирает, потому что контрацепция не развита, и матери рожают одного за другим, не успевая заботиться о самых слабых и больных?
Ты в курсе, что процент успешных гомосексуалов выше, чем процент успешных гетеросексуалов?
По-моему, ты вообще не имеешь представления о том, о чём говоришь.
Ты в курсе, что в таких странах множество детей тупо умирает, потому что контрацепция не развита, и матери рожают одного за другим, не успевая заботиться о самых слабых и больных?
Ты в курсе, что процент успешных гомосексуалов выше, чем процент успешных гетеросексуалов?
По-моему, ты вообще не имеешь представления о том, о чём говоришь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Там чувак пишет, что геи, мол, висят тяжким бременем на честных гетеросексуальных налогоплательщиках, которым при этом нечем пообедать. А я ему возражаю: да нихера, среди геев куда больше процент успешных и прилично зарабатывающих людей, поэтому никто ни на ком не висит. Иногда даже наоборот получается.
раскрыть ветку (5)
А посмотреть исследование, приводящее сравнение % успешных людей среди гомосексуалистов и гетеросексуалистов, можно?
А то так можно договориться, что % успешности среди единорогов и пони выше, чем среди людей.
А то так можно договориться, что % успешности среди единорогов и пони выше, чем среди людей.
раскрыть ветку (4)
Ну вот, например http://www.huffingtonpost.com/2012/12/06/gay-people-more-fin...
И вот http://money.cnn.com/2012/12/06/pf/gay-money/
И вот http://money.cnn.com/2012/12/06/pf/gay-money/
раскрыть ветку (3)
1."The gay, lesbian, bisexual and transgender community is in better financial health than the rest of the country on average" - речь идет о США
2. "Lesbian, gay, bisexual and transgender people are better at managing their money than the average American, new research shows" - аналогично
Да и источник там один и тот же. Вот этот: http://www.prudential.com/
Ссылок на исследование я не нашел (возможно плохо искал).
Так что пример с пони и единорогами остается в силе.
2. "Lesbian, gay, bisexual and transgender people are better at managing their money than the average American, new research shows" - аналогично
Да и источник там один и тот же. Вот этот: http://www.prudential.com/
Ссылок на исследование я не нашел (возможно плохо искал).
Так что пример с пони и единорогами остается в силе.
раскрыть ветку (2)
Ааааа, вы имеете в виду, что исследования только американские? До меня дошло.
Ну, извините, уж что есть. Наверняка существуют статистика по разным странам, но, скорее всего, на национальных языках, а я, к сожалению, хорошо знаю лишь английский, а по-немецки только немного читаю.
Ну а среди англоговорящего научного мира в этой области больше всего выступают американцы. Я уверена, что можно поискать и найти статьи по Великобритании и Австралии, но, если честно, у меня нет никаких сил и времени делать ещё и это. Мне свою статью переводить надо, а не чужие искать.
И да, таки чем вас не устраивает американское ЛГБТ-сообщество и исследования на этой базе? Честно говоря, складывается двоякое ощущение, что вы очень хотите найти опровержение моему высказыванию, но не можете, и теперь просто придираетесь.
Ну, извините, уж что есть. Наверняка существуют статистика по разным странам, но, скорее всего, на национальных языках, а я, к сожалению, хорошо знаю лишь английский, а по-немецки только немного читаю.
Ну а среди англоговорящего научного мира в этой области больше всего выступают американцы. Я уверена, что можно поискать и найти статьи по Великобритании и Австралии, но, если честно, у меня нет никаких сил и времени делать ещё и это. Мне свою статью переводить надо, а не чужие искать.
И да, таки чем вас не устраивает американское ЛГБТ-сообщество и исследования на этой базе? Честно говоря, складывается двоякое ощущение, что вы очень хотите найти опровержение моему высказыванию, но не можете, и теперь просто придираетесь.
Так вот же статья http://www.prudential.com/media/managed/Prudential_LGBT_Fina...
Насчёт «average». В США количество ЛГБТ составляет 3,4% от популяции (http://www.queer.de/detail.php?article_id=17661%29. Да, в некоторых штатах их до 15, но я подозреваю, что только из-за миграции из-за соответствующих либеральных законов, потому что в Северной Дакоте, например, их только 1,5 процента. Ладно, пусть их будет в среднем 7%, как в животном мире, хотя это явно завышенный показатель.
Разумеется, ни в каком исследовании не будут писать прямыми словами «gay people are better than straight», но ведь этот самый «average» на 93 процента состоит из гетеросексуалов, что делает вклад гомосексуалов ничтожным.
Насчёт «average». В США количество ЛГБТ составляет 3,4% от популяции (http://www.queer.de/detail.php?article_id=17661%29. Да, в некоторых штатах их до 15, но я подозреваю, что только из-за миграции из-за соответствующих либеральных законов, потому что в Северной Дакоте, например, их только 1,5 процента. Ладно, пусть их будет в среднем 7%, как в животном мире, хотя это явно завышенный показатель.
Разумеется, ни в каком исследовании не будут писать прямыми словами «gay people are better than straight», но ведь этот самый «average» на 93 процента состоит из гетеросексуалов, что делает вклад гомосексуалов ничтожным.
Про проценты успешности - количество ихравно и даже ниже, чем у нормальных, ведь пять успешных человек на 100 населения заднеприводных это заведомо больший процент, чем те же пять человек на 1000 традиционников.
раскрыть ветку (3)
Я именно это и сказала. В этом весь смысл.
Или вы при применении статистических методов всегда абсолютные значения используете? Поздравляю.
Или вы при применении статистических методов всегда абсолютные значения используете? Поздравляю.
ещё комментарии
В чем смысл? В том, что у вас процент успешных геев больше, чем натуралов, а по факту это директор Эппл и еще пара десятков человек (утрировано), против значительно большего количества обычных людей?
Статистика такая крутая штука, которую как хочешь так и вертишь, только абсолютные значения никак не замаскировать.
По остальным пунктам претензий не имею, всё так.
Статистика такая крутая штука, которую как хочешь так и вертишь, только абсолютные значения никак не замаскировать.
По остальным пунктам претензий не имею, всё так.
раскрыть ветку (1)
А теперь посмотрите с другой стороны: количество НЕуспешных гетеросексуалов на порядки больше, чем количество НЕуспешных гомосексуалов.
Просто в комменте, на который я отвечала, чувак привёл аргумент из серии «геи висят тяжким бременем в стране где 80% народу не может себя прокормить». Это не так. Тяжким бременем висят как раз гетеросексуалы, потому что: а) их больше; б) процент неуспешных больше; -> в) количество неуспешных больше.
Просто в комменте, на который я отвечала, чувак привёл аргумент из серии «геи висят тяжким бременем в стране где 80% народу не может себя прокормить». Это не так. Тяжким бременем висят как раз гетеросексуалы, потому что: а) их больше; б) процент неуспешных больше; -> в) количество неуспешных больше.
ещё комментарии
а ты в курсе что я в курсе или ты не в курсе что я в курсе ? или ты всё же в курсе ?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
мастер экономики в треде! Одновременно с этим ещё и магистр психологии. А можно пруфы на все утверждения, что тут были? Ну там про права на воспитание, экономическую бесполезность и бесполезность в принципе. Что, гей - не человек? У него нет рук, ног и головы на плечах для работы?
Ну и про СПИД, что гетеро пары его уже не перносят?
Ну и про СПИД, что гетеро пары его уже не перносят?
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Вы - мастер дискуссии. Когда закончились аргументы, можно просто кинуть картинку с оскорблением.
ещё комментарии
ещё комментарии
Петух - метафора, означающая гея, а спросить забыли меня? Вы так пытаетесь намекнуть, что я - гей, а также что мнение гея менее ценно в обществе?
Обоснуйте почему мнение гея в обществе менее ценно. И выбросьте свой магический шар, он врёт, я натурал
Обоснуйте почему мнение гея в обществе менее ценно. И выбросьте свой магический шар, он врёт, я натурал
раскрыть ветку (3)
С кем вы пытаетесь дискуссию вести? Это же не "у меня иная точка зрения и вот мои доводы", а быдло тупое.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
прикинь какая забавная вещь. научно установлено, что геями не становятся, а рождаются. это спонтанная генетическая мутация, не имеющая признаков наследственности
так что сколько геев не казнИ, колько их не сажай, все равно новые родятся))
-мы перебили всех больных людей на планете, теперь все будут здоровые, хехе
-сэр, мы зафиксировали случаи повявления новых больных
-ШТОООО??!?
с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
вовсе не геи, а нетрудоспособные, наркоманы, алкоголики и тунеядцы. однако их почему-то все терпят
так что сколько геев не казнИ, колько их не сажай, все равно новые родятся))
-мы перебили всех больных людей на планете, теперь все будут здоровые, хехе
-сэр, мы зафиксировали случаи повявления новых больных
-ШТОООО??!?
с точки зрения глобального в развитии страны геи БЕСПОЛЕЗНЫ
вовсе не геи, а нетрудоспособные, наркоманы, алкоголики и тунеядцы. однако их почему-то все терпят
раскрыть ветку (14)
Вот казалось бы
Наркоманы: также повышенный риск ВИЧ, повышают уровень преступности (сама торговля наркотиками, убийства с целью хищения имущества, ради новой дозы и тд), наркомания - реальное заболевание, разрушающее разум и тело
Но на всех углах и во всех новостях не они выставлены главной проблемой страны, и не их предлагают сажать в тюрьмы и убивать.
То ли какая-то личная неприязнь верхов, то ли гомосексуалисты просто более яркий образ, который эффективнее отвлекает народ от проблем.
PS. К наркоманам я отношусь с сочувствием и считаю, что им просто нужна помощь, не поймите превратно
Наркоманы: также повышенный риск ВИЧ, повышают уровень преступности (сама торговля наркотиками, убийства с целью хищения имущества, ради новой дозы и тд), наркомания - реальное заболевание, разрушающее разум и тело
Но на всех углах и во всех новостях не они выставлены главной проблемой страны, и не их предлагают сажать в тюрьмы и убивать.
То ли какая-то личная неприязнь верхов, то ли гомосексуалисты просто более яркий образ, который эффективнее отвлекает народ от проблем.
PS. К наркоманам я отношусь с сочувствием и считаю, что им просто нужна помощь, не поймите превратно
раскрыть ветку (5)
Детская наркомания и алкоголизм бьют по здоровью нации в разы сильнее, чем мифическая пропаганда геев, но всем похуй на детей, если нет возможности проехаться и по геям. Долбанные лицемеры.)
Ярые противники приводят в доводы демографические показатели, однако сами не готовы завести более 1-2 детей, что положение никак не исправит.
Ярые противники приводят в доводы демографические показатели, однако сами не готовы завести более 1-2 детей, что положение никак не исправит.
раскрыть ветку (2)
Демографическая проблема - это вообще смешно. В мире одна проблема: нас слишком много
О да, я вообще не понимаю, какие ценности у нашего правительства: для детей нет ни кружков, ни условий, огромное количество беспризорников, но главное - это следить, чтоб взрослые дядьки спали только с тетеньками, именно геи портят молодежь, а не отсутствие заинтересованности в образовании, перспектив, доступности алкоголя и наркотиков
Да, немного как бабка под подъездом, но правда бесит уже)
О да, я вообще не понимаю, какие ценности у нашего правительства: для детей нет ни кружков, ни условий, огромное количество беспризорников, но главное - это следить, чтоб взрослые дядьки спали только с тетеньками, именно геи портят молодежь, а не отсутствие заинтересованности в образовании, перспектив, доступности алкоголя и наркотиков
Да, немного как бабка под подъездом, но правда бесит уже)
раскрыть ветку (1)
Про демографическую проблему я говорил в том смысле, что хоть людей и слишком много, у каждого государства в общем один интерес, что бы персонально его граждан было больше, а не всех человеков в общем.
В остальном полностью с вами солидарен.)
В остальном полностью с вами солидарен.)
им просто нужна помощь
ну може быть. у многих это скорее социальная зависимость. меня тоже в свое время брали на слабо "пить будешь? о раз пьешь, значит и курить будешь?" и пил и курил, а теперь подумал, нах это все, нах таких друзей. и бросил все. и всех =\
как на многих посмотрю, они тоже почесали свою репу. но не все, далеко не все
ну може быть. у многих это скорее социальная зависимость. меня тоже в свое время брали на слабо "пить будешь? о раз пьешь, значит и курить будешь?" и пил и курил, а теперь подумал, нах это все, нах таких друзей. и бросил все. и всех =\
как на многих посмотрю, они тоже почесали свою репу. но не все, далеко не все
раскрыть ветку (1)
Вы молодец, сделали правильный выбор) У меня тоже большинство друзей пьет и курит, но, после пары моих посылов решительных, они больше не предлагают, даже поддерживают меня в этом)
Безусловно, чаще всего проблема в окружении
Но бросить пить и курить проще, чем наркотики, таким людям нужны лекарства и поддержка
И, если наркоман хотел бы завязать - я бы не смогла отказать такому человеку в помощи.
Безусловно, чаще всего проблема в окружении
Но бросить пить и курить проще, чем наркотики, таким людям нужны лекарства и поддержка
И, если наркоман хотел бы завязать - я бы не смогла отказать такому человеку в помощи.
Научно-промышленный комплекс любого государства зависит от инвестиций, значит кого инвестиции - того и правда.
С чего бы терпели грёбаных наркоманов? Все, кого я знаю, ненавидят наркоманов больше, чем пидрил
раскрыть ветку (2)
ага уже наркоманов сюда приплели .))) те кто минусует меня наверно не поняли о чём я хотел сказать ) я их не осуждаю . мне всё равно на них ну чпокаются и пускай ) болеют не болеют спид сифилиз малярия и эбола . смысл мной выше сказанного был другой .
PS /иногда мне кажется что ряд пикабушников живут тем что ищут посты где можно развести срач и как только что то попадается на пути то в омут головой уходят в этот дурдом пытаясь что то доказать недоказуемое и расписать не расписуюмое и не важно о чём пост о гея о проститутках наркоманах и тд главное поспорить и брызнуть слюнями выхватить свои плюсы и свалить опять в пустоту .
ОКЕЙ ГУГЛ . СЛЕДУЮЩАЯ ТЕМА )))
PS /иногда мне кажется что ряд пикабушников живут тем что ищут посты где можно развести срач и как только что то попадается на пути то в омут головой уходят в этот дурдом пытаясь что то доказать недоказуемое и расписать не расписуюмое и не важно о чём пост о гея о проститутках наркоманах и тд главное поспорить и брызнуть слюнями выхватить свои плюсы и свалить опять в пустоту .
ОКЕЙ ГУГЛ . СЛЕДУЮЩАЯ ТЕМА )))
раскрыть ветку (1)
брызнуть слюнями
можент ты для начал оглянешь критическим взглядом содержимое своих же комментариев на этой странице?
не поняли о чём я хотел сказать
смысл мной выше сказанного был другой
ну так перефразируй, какой смысл-то?
то что лично тебе на них все равно, ничего не меняет. обычно когда мне на что-то посрать, я просто молчу в тряпочку и листаю дальше
можент ты для начал оглянешь критическим взглядом содержимое своих же комментариев на этой странице?
не поняли о чём я хотел сказать
смысл мной выше сказанного был другой
ну так перефразируй, какой смысл-то?
то что лично тебе на них все равно, ничего не меняет. обычно когда мне на что-то посрать, я просто молчу в тряпочку и листаю дальше
ещё комментарии
Ну ка, чем ты полезен стране? Ты великий ученый? Может Талантливый артист? Или божественный доктор?
С таким же успехом можно тебя заменить каким-нибудь таджиком или узбеком.
С таким же успехом можно тебя заменить каким-нибудь таджиком или узбеком.
раскрыть ветку
ещё комментарии