Вывод - всегда выясняйте, что имел ввиду собеседник, особенно если это ребенок. А то попадете в неловкую ситуацию на раз.
да не, на самом деле, я даже рад за мужика, что он расстался с нервной бабой. И это не неловкая ситуация, а, скорее, ситуация разоблачающая истеричку)
Сам женат и с женой обсуждали эту тему: с партнером своего пола - не измена. Я, конечно, пока не готов к таким крайностям, но рад, что здесь нет двойных стандартов)
суть в том, что это блин секс. секс с человеком! ДРУГИМ человеком. и не важно по какой причине, не важно как ( с проникновением или без) , не важно какого пола этот человек (противоположного, того же или иного), не важно, какие при этом ощущения (понравилось или не понравилось) - это в любом случае блять измена. измена на которую человек пошел сознательно или сознательно пошел на то, что в итоге к измене привело (например нажрался и переспал) . это все равно измена.
другое дело как партнеры отнесутся к факту измены. кому-то будет все равно на факт именно секса, потому что он менее значителен, чем эмоциональная связь и сожительство, кому-то достаточно будет самого факта, того, что посмотрели на кого-то кроме него для прекращения отношений. а кто-то спокойно практикует фрилав и доволен жизнь.
но сам факт остается фактом . измена - это измена.
Кстати вопрос очень интересный. Твое определение в частности не верно, допустим твоя жена изменяет тебя по какой то причине отличной от желания (например для карьеры). По твоему определению она не изменила, но по факту то изменила?
Для меня всё просто, если её кто-то другой тыкает хуем кроме меня, ну или пальцем (не знаю как там женщины это делают) то это измена)). Как и если мужик будет трахать мужика.
Представим, что жена вернулась с работы и застала, как тебя ебут в жопу (Извини конечно) она пройдет мима?)) Скажет "Мужики, вам пиво принести?")) ?
Не "Еще какая". Тут мне кажется нет одной истины, все зависит от мнения партнеров. Именно по этому нужно такие вещи обговаривать.
Например я знаю, что мою жену могут возбуждать другие женщины, а меня могу возбудить две женщины, по этому мы договорились, что она может быть с женщиной если я буду как минимум наблюдать.
Вам повезло с женой и она всегда так мыслила или ее мнение к таким вещам изменилось благодаря вам?
Подружка-лесбиянка не уведёт твою жену, если, конечно, последняя не лесби, и ты не полный долбоёб. А любой мужик - может. Так что я согласен, лесби-опыт - не измена.
Тут дело не в уведет/не уведет, а в самооценке. Типа: если жена выбрала другого мужика, то получается, что он лучше, чем я. А если жена выбрала другую женщину, то это не значит, что я хуже: просто ей захотелось новых ощущений, которые я дать не способен. Чисто психологически легче переносится, видимо.
Сама я не одобряю интима на стороне ни в каком виде)
или мужик будет думать что она настолько херовый, что жена разочаровалась во всех мужчинах и перешла на женщин
Знакомый говорит, мол, если нет члена - то не измена. Но там что-то на уровне "мужики все мерзкие, а все девушки - богини чистоты и красоты", поэтому не считается.
А я вот считаю, что измена, она в голове. А потыкаться письками - только последствия.
из твоей логики, мастурбация на порно для мужчины и использование игрушек для женщины - это тоже измена.)
ОНИ ЖЕ ПОЛУЧАТ УДОВОЛЬСТВИЕ БЕЗ ПАРТНЕРА!
С другим партнером, а не секс игрушкой или картинкой. Чувствуете разницу? Почему людей называют девственниками, хотя они дрочили? Потому что дрочить, это как в туалет сходить, нужно, может быть приятно, если долго не ходить. Но с едой ни как не со читается.
А если она легла под мужика, он кончил за пару фрикций - не измена? Или он минетик отстрочила по-быстрому. Не получила удовольствие - не измена, опять же?