Меня уже много лет беспокоят такие вопросы:
1) Почему в некоторых странах до сих пор существует "средневековая" монархия?
2) Почему если президента выбрали на второй срок, то он диктатор, а если монарха никому не дали выбрать и его династия правит несколько поколений, то это нормально?
1. Вы этих королей видели? Это формальное лицо, участвующее в лучшем случае в общественной жизни страны
2. Вертикаль власти, по сути замечательная конструкция, но имеет очень сильную иммунную систему, старательно уничтожающую всё, что мешает ей существовать дальше. Вторые выборы одного и того же президента сами по себе - не проблема. Это не такое исключительное явление и происходило во многих странах мира. Проблемы с пониманием начинаются тогда, когда количество активизаций той "иммунной системы" для удержания власти переходит определенный порог. И даже сам президент при этом часто может быть не у дел, но система автономна и работает на самозащиту, переходя в том числе и к активным уничтожающим действиям. Вот тогда и появляются эти обвинения
Это формальное лицо, участвующее в лучшем случае в общественной жизни страны
Даже если это и так, то по крайне мере в Великобритании короли освобождены от налогов и получают ежегодно из казны королевский грант. В 2024 году этот грант был эквивалентен 8 млрд 600 млн российским рублей. Только потому, что им повезло родиться в королевской семье.
В Таиланде королю принадлежит 50% всех бизнесов в стране. Если хочешь открыть бизнес в Таиланде, то твоим соучредителем обязательно должен быть король.
Как тебе такая "формальная" власть?
Бестолковые вопросы
2.6K постов3.4K подписчиков
Правила сообщества
Строго запрещено:
1. Имея вопрос его не задать.
2. Имея ответ его не написать.
3. Нарушать правила Пикабу.
4. Заниматься откровенной рекламой.
Все остальное приветствуется.