Меня уже много лет беспокоят такие вопросы:
1) Почему в некоторых странах до сих пор существует "средневековая" монархия?
2) Почему если президента выбрали на второй срок, то он диктатор, а если монарха никому не дали выбрать и его династия правит несколько поколений, то это нормально?
1. Вы этих королей видели? Это формальное лицо, участвующее в лучшем случае в общественной жизни страны
2. Вертикаль власти, по сути замечательная конструкция, но имеет очень сильную иммунную систему, старательно уничтожающую всё, что мешает ей существовать дальше. Вторые выборы одного и того же президента сами по себе - не проблема. Это не такое исключительное явление и происходило во многих странах мира. Проблемы с пониманием начинаются тогда, когда количество активизаций той "иммунной системы" для удержания власти переходит определенный порог. И даже сам президент при этом часто может быть не у дел, но система автономна и работает на самозащиту, переходя в том числе и к активным уничтожающим действиям. Вот тогда и появляются эти обвинения
Это формальное лицо, участвующее в лучшем случае в общественной жизни страны
Даже если это и так, то по крайне мере в Великобритании короли освобождены от налогов и получают ежегодно из казны королевский грант. В 2024 году этот грант был эквивалентен 8 млрд 600 млн российским рублей. Только потому, что им повезло родиться в королевской семье.
В Таиланде королю принадлежит 50% всех бизнесов в стране. Если хочешь открыть бизнес в Таиланде, то твоим соучредителем обязательно должен быть король.
Как тебе такая "формальная" власть?
Это не так, на самом деле у королей больше власти, чем где-то там пишут. Например, полномочия короля Великобритании:
1. Право на особые государственные регалии и привилегии. Монарх и члены его семьи освобождены от налогов, ему принадлежит цивильный лист — часть бюджета государства. Монарх обладает судебным иммунитетом.
2. Право созыва и роспуска парламента, подписание законов, которые принял парламент, право абсолютного вето.
3. Монарх имеет право назначать и увольнять министров, главу кабинета, руководить вооружёнными силами, жаловать почётные звания, титулы, назначать членов палаты лордов.
4. Монарху принадлежит право помилования, кроме того правосудие осуществляется от имени монарха.
5. Монарх имеет право объявлять войны и заключать мир, назначать представителей дипломатического корпуса, признавать или не признавать иностранные государства, подписывать международные договоры.
Конституция Великобритании утверждает, что политическая власть от имени Короля осуществляется Парламентом и Кабинетом министров во главе с премьер-министром.
Это не так, на самом деле у королей больше власти, чем где-то там пишут. Например, полномочия короля Великобритании:
1. Право на особые государственные регалии и привилегии. Монарх и члены его семьи освобождены от налогов, ему принадлежит цивильный лист — часть бюджета государства. Монарх обладает судебным иммунитетом.
2. Право созыва и роспуска парламента, подписание законов, которые принял парламент, право абсолютного вето.
3. Монарх имеет право назначать и увольнять министров, главу кабинета, руководить вооружёнными силами, жаловать почётные звания, титулы, назначать членов палаты лордов.
4. Монарху принадлежит право помилования, кроме того правосудие осуществляется от имени монарха.
5. Монарх имеет право объявлять войны и заключать мир, назначать представителей дипломатического корпуса, признавать или не признавать иностранные государства, подписывать международные договоры.
Конституция Великобритании утверждает, что политическая власть от имени Короля осуществляется Парламентом и Кабинетом министров во главе с премьер-министром.
Королевская семья получает от государства королевский грант:
В соответствии с новым соглашением, в 2024 году размер гранта останется на уровне 86,3 млн фунтов
1 фунт стерлингов = 107 российских рублей. Значит, королевская семья ежегодно получает из бюджета сумму, эквивалентную 8 млрд 630 млн рублей!
Монархия существует, потому, что существуют династии королей, которые правили сотни лет и правят до сих пор. Странный вопрос. ... может было бы как в Британии.
А в Британии нынешняя династия монархов сколько правит?
Я знаю ответ, просто причем здесь фраза "Монархия существует, потому, что существуют династии королей, которые правили сотни лет и правят до сих пор"?
Получается, что семья монархов в Британии получает в 860 раз больше, чем президент России.
Нет, не получается. Вы взяли абстрактные цифры и издеваетесь над бедной совой.
Что за расходы на британскую корону? Почему вы сравниваете только с зп президента? Почему не приводите к одному знаменателю, например сантехник в Лондоне тоже получает минимум в 5 раз больше московского.
Что за расходы на британскую корону?
Это называется королевский грант. Нашел сумму королевского гранта за 2024 год в фунтах и перевел в рубли по нынешнему курсу.
сантехник в Лондоне тоже получает минимум в 5 раз больше московского.
Сомневаюсь. Какие доходы сравнивались?
Даже если и так, то 860/5=172. В 172 раза монархи Британии получают больше.
Ну, тогда мы идем к абсолютной анархии? Ведь депутаты тоже имеют имеют плюшки в виде неприкосновенности и гос обеспечения. И также президент имеет гос жилье, бесплатный транспорт и резиденции там.
Это не звучит так страшно как "гранты с налогов", но по своей сути тоже самое.
Ведь депутаты тоже имеют имеют плюшки в виде неприкосновенности и гос обеспечения.
Во сколько раз отличается гос обеспечение президента и депутатов в сумме от гос обеспечения семьи монархов, например, в Британии? В 2024 году гос обеспечение семьи монархов было эквивалентно сумме в 8 млрд 600 млн рублей.
Нашел в Яндексе информацию по ЗП президента России:
По данным на 6 октября 2024 года, зарплата президента России Владимира Путина в год, по данным Political Salaries, составляет 10,2 млн рублей
Получается, что семья монархов в Британии получает в 860 раз больше, чем президент России.
Средневековой монархии уже вроде нет, скорее монархия нового времени или своя
Мест где монарх правит не так много, в основе своей там парламент управляет.
Президентов как правило называют диктаторами если они могут получить мандат больше раз чем положено конституцией, однако могут и на первом сроке назвать.
Диктатор скорее просто не даст перевыбрать никого кроме себя.
монарх правит не так много, в основе своей там парламент управляет.
А разве в средневековье было сильно по-другому?
Это вы про абсолютную монархию. А в мире с ней 2-3 страны. И то там скорее всего при подвижках у монарха его быстро сместят.
Даже при ограниченной монархии у монарха привилегий больше, чем у обычного человека, например: может не платить налоги, получает гранты с налогов других граждан страны... А это уже не честно.
Бестолковые вопросы
2.6K поста3.4K подписчик
Правила сообщества
Строго запрещено:
1. Имея вопрос его не задать.
2. Имея ответ его не написать.
3. Нарушать правила Пикабу.
4. Заниматься откровенной рекламой.
Все остальное приветствуется.