Коммент позабавил
Искала чтобы послушать и наткнулась на это. Наверное как всегда заминусуют, ну и ладно=) П.С.: посоветуйте хорошую музыку?
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
помимо попсы, попробуйте послушть Tool, например. Или Monuments там... или Alaya. Хоть и Periphery те же. Если вы, конечно, ищите музыку.
Ничего не имею против попсы, попрошу сразу никого не воспринимать в обиду, зная людей. Просто, вдруг, вам интересно нечто музыкальное.
Ничего не имею против попсы, попрошу сразу никого не воспринимать в обиду, зная людей. Просто, вдруг, вам интересно нечто музыкальное.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Ну, просто в том скриншоте, на которой вы ответили, что все переслушали - практически полностью попса. В большей части, конечно. Поэтому и просил никого не обижаться. Люди обычно ненавидят признавать, что любят попсу и хотят быть "не такими как все".
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Ну, мне на это плевать) Я просто делаю, что нравится и не парюсь. Такой, не такой - какая разница. Все мы одного биологического вида, который является ошибкой природы и существовать не должен. Был один... можно сказать ученый - Рэнди Пауш, который подсчитал, что мозг человека, который не думает о том, что о нем думает другой человек - работает на 33% лучше. Мне нравится этот принцип) И да, как музыкант скажу:
если музыку сыграть на гитаре, используя эффект дисторшна - это не делает музыку не попсой) А всякие интересные вещи вроде синкоп, полиритмов, полиметров, интересных аккордов, изменений размеров и смен тональностей, поиск своего звука и тд и тп - это уже способно сделать музыку музыкой.
если музыку сыграть на гитаре, используя эффект дисторшна - это не делает музыку не попсой) А всякие интересные вещи вроде синкоп, полиритмов, полиметров, интересных аккордов, изменений размеров и смен тональностей, поиск своего звука и тд и тп - это уже способно сделать музыку музыкой.
раскрыть ветку (19)
это твое личное мнение и оно никак не может быть моим, спроси у 100 людей что они считают хорошей музыкой и ты поймешь на сколько разные мысли)
раскрыть ветку (18)
И ты поймешь насколько разные мысли? Что? Перечитайте свою писанину. То или иное мнение людей не отменят наличие бездарной и дерьмовой музыки, производство одного альбома которой занимает неделю максимум с нашими технологиями.
Вы читали Хоссе Ортега И Гассета? Про его феномен масс. Что проблема культуры при таком феномене в том, что она начинает подстраиваться под нужны толпы, чтобы продаваться, а не учить толпу прекрасному. По вашему, если тысяча люде считает, что какой-нибудь %username% - это хорошо, а Бах, например, с его Крабим Каноном - это плохо. А 5 человек считает, что Крабий Канон Баха, чьи ноты можно сложить в ленту Мёбиуса и играть бесконечное потрясающее произведение - это великий человеческий гений, луч света посреди изначально провального биологического существа. То есть, по-вашему, "на вкус и цвет" - это правильный подход при расценивании искусства? Не несите чепухи. Я о том, что люди должны признавать то, что они делают. Например, "Я слышаю попсу, она мне нравится, она мне подходит, по скольку я не считаю музыку своим увлечением и тд и тп". Это нормально и естественно. А не говорить, что то, что я слушаю -не попса и блаблабла и вообще на вкус и цвет. Это полная чушь. Признавайте свои вкусы хотя бы сами себе - вот, о чем я говорю, а не том, что вы должны считать так, как я. Я, например, не перевариваю такую науку, как история и не иду спорить с кем-то о датах и исторических событиях, но имею свое мнение на определенные вещи, но не иду говорить при этом, что особенное или какое-то еще. Пример тупой, конечно, но суть, думаю, ясна.
Вы читали Хоссе Ортега И Гассета? Про его феномен масс. Что проблема культуры при таком феномене в том, что она начинает подстраиваться под нужны толпы, чтобы продаваться, а не учить толпу прекрасному. По вашему, если тысяча люде считает, что какой-нибудь %username% - это хорошо, а Бах, например, с его Крабим Каноном - это плохо. А 5 человек считает, что Крабий Канон Баха, чьи ноты можно сложить в ленту Мёбиуса и играть бесконечное потрясающее произведение - это великий человеческий гений, луч света посреди изначально провального биологического существа. То есть, по-вашему, "на вкус и цвет" - это правильный подход при расценивании искусства? Не несите чепухи. Я о том, что люди должны признавать то, что они делают. Например, "Я слышаю попсу, она мне нравится, она мне подходит, по скольку я не считаю музыку своим увлечением и тд и тп". Это нормально и естественно. А не говорить, что то, что я слушаю -не попса и блаблабла и вообще на вкус и цвет. Это полная чушь. Признавайте свои вкусы хотя бы сами себе - вот, о чем я говорю, а не том, что вы должны считать так, как я. Я, например, не перевариваю такую науку, как история и не иду спорить с кем-то о датах и исторических событиях, но имею свое мнение на определенные вещи, но не иду говорить при этом, что особенное или какое-то еще. Пример тупой, конечно, но суть, думаю, ясна.
раскрыть ветку (17)
Молодой человек, у вас какой-то юношеский максимализм на полную в голове включен) И иметь свое мнение это хорошо, но еще лучше это иметь его и не навязывать остальным)
раскрыть ветку (16)
Как же я обожаю такие сливы в спорах. Люди просто-напросто разучились спорить. Каждый, абсолютно каждый человек, с которым я пытался начать спор последний год всегда на все мои высказывания и аргументы отвечал только "вкус и цвет блабла, мнения, блабла, максимализм, блабла". А по сабжу информации - гребаный ноль. Прошу заметить, я даже не пытался навязать кому-то свое мнение, читайте внимательнее. Я просил о нескольких вещах:
1) Ваше мнение - хорошо. Но оно не отменяет наличие истины. Не отменяет существование массового продакшна музыкального товара и музыки.
2) Имейте сколько угодно своих мнений, но не забывайте о первом пункте. Не может быть, что для вас попса - одно, а для меня другое. Попса есть попса. Если вы не можете ее отличить от другой музыки - скорее всего вы не разбирайтесь в ней, как таковой. И это, как я уже много раз сказал, НОРМАЛЬНО. Просто признавайте вещи и все - это было главное, о чем просил. Что за мода сейчас у людей пошла. Я даже не знаю, как это назвать. Синдром всезнайки? Синдром собственного непризннания? Или что это?
И да, касательно " не навязывать остальным" - про это я сам имею спорное чувство. С одной стороны, если учитель, например математики, не навяжет вам мнение, что возводить в степень n - это значит умножить число само на себя n раз, вы навряд ли в жизни сможете верно возводить в степень. Ой, извините, я же забыл, на вкус и цвет) Для одного степень - это умножение, для другого - вычитание) Все нормально сколько людей, столько и мнений. И это, черт возьми, даже не разу не утрированный пример. Это абсолютно аналогичная ситуация. Просто к математике вы более приучены со школы, вот и все. А так - никакой разницы, мнения есть мнения. До свидания. Удачи вам. Спора снова не вышло.
1) Ваше мнение - хорошо. Но оно не отменяет наличие истины. Не отменяет существование массового продакшна музыкального товара и музыки.
2) Имейте сколько угодно своих мнений, но не забывайте о первом пункте. Не может быть, что для вас попса - одно, а для меня другое. Попса есть попса. Если вы не можете ее отличить от другой музыки - скорее всего вы не разбирайтесь в ней, как таковой. И это, как я уже много раз сказал, НОРМАЛЬНО. Просто признавайте вещи и все - это было главное, о чем просил. Что за мода сейчас у людей пошла. Я даже не знаю, как это назвать. Синдром всезнайки? Синдром собственного непризннания? Или что это?
И да, касательно " не навязывать остальным" - про это я сам имею спорное чувство. С одной стороны, если учитель, например математики, не навяжет вам мнение, что возводить в степень n - это значит умножить число само на себя n раз, вы навряд ли в жизни сможете верно возводить в степень. Ой, извините, я же забыл, на вкус и цвет) Для одного степень - это умножение, для другого - вычитание) Все нормально сколько людей, столько и мнений. И это, черт возьми, даже не разу не утрированный пример. Это абсолютно аналогичная ситуация. Просто к математике вы более приучены со школы, вот и все. А так - никакой разницы, мнения есть мнения. До свидания. Удачи вам. Спора снова не вышло.
раскрыть ветку (15)
да потому что как я могу спорить о том что обширно на столько, что даже и понять нельзя. само обозначение искусство... бесполезно о таком спорить...и да я просмотрела ленту ваших новостей и даже видео посмотрела ради интереса...так вот в жизни так вышло что мне приходилось видеть/слышать молодые рок-группы... и если вы утверждаете, что я люблю попсу, тогда вы и играете попсу) удачи и вам, и поменьше амбиций не то "короной" небо проткнете)
раскрыть ветку (14)
Хватит плевать мне в лицо) В группе я играл, когда был глупым. Да и мне просто хотелось поиграть. Но долго я не выдержал, ибо играть дермо - не круто. Людей, чтобы сколотить группу и играть то, что играю я на самом деле - не было и нет и сейчас.
Рок и есть попса, это я и не отрицал, а даже утверждаю и могу доказать это с точки зрения и экономики, и музыки и полностью от начала до конца описать процесс производства и продакшна рок-альбома.
А видео - там кавер на некогда неплохую японскую группу, которые когда-то делали душевную музыку в свое удовольствие. Если вы заглядывали на этот пост, то среди немногочисленных комментариев могли заметить, то, что я сказал, то это не есть то, что я слушаю и играю, а в этой песне понравился текст и гармония, а записать полный инструментальный кавер для меня было неким челленджем на тот момент, а песня идеально подошла, ибо бодрая и не самая простая и не самая сложная)
Амбиции? вот тут вы совсем упоролись, пытаясь прочитать мои сообщения. Какие могут быть у человека амбиции, который уверен, что его биологический род - ошибка природы и должен исчезнуть, как таковой? Включайте логику хотя бы. Короны приплели. Для вас "навкусицветфломастеров", любой спор должен сводиться к мнениям и тд и тп, а не к установлению истины, как изначально это было в искуссстве диалектики. Наверняка, вы знаете, кто, грубо говоря, родоначальник такого искусства. Имена точно на слуху. Теперь точно до свидания.
Рок и есть попса, это я и не отрицал, а даже утверждаю и могу доказать это с точки зрения и экономики, и музыки и полностью от начала до конца описать процесс производства и продакшна рок-альбома.
А видео - там кавер на некогда неплохую японскую группу, которые когда-то делали душевную музыку в свое удовольствие. Если вы заглядывали на этот пост, то среди немногочисленных комментариев могли заметить, то, что я сказал, то это не есть то, что я слушаю и играю, а в этой песне понравился текст и гармония, а записать полный инструментальный кавер для меня было неким челленджем на тот момент, а песня идеально подошла, ибо бодрая и не самая простая и не самая сложная)
Амбиции? вот тут вы совсем упоролись, пытаясь прочитать мои сообщения. Какие могут быть у человека амбиции, который уверен, что его биологический род - ошибка природы и должен исчезнуть, как таковой? Включайте логику хотя бы. Короны приплели. Для вас "навкусицветфломастеров", любой спор должен сводиться к мнениям и тд и тп, а не к установлению истины, как изначально это было в искуссстве диалектики. Наверняка, вы знаете, кто, грубо говоря, родоначальник такого искусства. Имена точно на слуху. Теперь точно до свидания.
раскрыть ветку (13)
Ахахахах))) Боже, я давно так не смеялась) И бывают же экземпляры)))) Спасибо за хорошее настроение)
раскрыть ветку (12)
Еще один эпичный слив из споров) Один из моих любимых)
"давно так не смешили, блаблабла". Уже даже "навкусицвет" закончилось в мозгу, осталось только это. Печально, что вы не экземпляр, в итоге. Уже устал от однообразных споров. Ну, хоть какую-то пользу вы вынесли из спора, и то хорошо.
"давно так не смешили, блаблабла". Уже даже "навкусицвет" закончилось в мозгу, осталось только это. Печально, что вы не экземпляр, в итоге. Уже устал от однообразных споров. Ну, хоть какую-то пользу вы вынесли из спора, и то хорошо.
раскрыть ветку (11)
да и хорошо что я не экземпляр, меня это очень даже радует (не надо психиатрам и психологам показываться), а вот то, что Вы пользуетесь заведомо заученными и одинаковыми фразами, вот это печально. И давно бы пора перестать отвечать на мои комментарии, но Вас что-то держит, все не пойму что же..
раскрыть ветку (10)
Глупая надежд на то, что вы хотя бы попытаетесь. А фразы не заучены - просто ситуации ничем не отличаются. Устал от одинаковых споров. В конце концов, вы продолжаете отвечать. И за все эти ответы, кстати, ни разу не сказали ничего по сабжу, кроме как того, что пытались мне сказать, какой я плохой, раз спорю.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Как вы тонко сами себя затролили) Вот это, правда, было мило.
Если вы пытались сарказничать - то вышло странно. А если действительно отвечали на мой коммент, то довольно самокритично.
А по сабжу: с фразой абсолютно согласен.
Если вы пытались сарказничать - то вышло странно. А если действительно отвечали на мой коммент, то довольно самокритично.
А по сабжу: с фразой абсолютно согласен.
раскрыть ветку (7)
Ахахах, да-да продолжайте думать, что вы прав)) не буду опускаться на ваш уровень дошкольной подготовки)))
раскрыть ветку (6)
А Вы считайте правой себя? Просто люди, которые как-то пытаются указывать на возраст или знания, соответствующие этому возрасту, всегда оказываются приблизительно на той планке, которую они пытаются другому человеку накинуть) Так что смотрите, опуская кого-то без причины Вы становитесь еще хуже
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Извините, просто после всего вашего диалога мне уж захотелось докопаться до истины)
И не игнорируйте вопросы, если не можете ответить то так и говорите) Это не допрос, но и вопрос не из сложных, чтобы на него не отвечать
И не игнорируйте вопросы, если не можете ответить то так и говорите) Это не допрос, но и вопрос не из сложных, чтобы на него не отвечать
раскрыть ветку (3)
А почему я должна считать себя не правой? Почему я должна соглашаться с человеком у которого крепко устоялись в голове мысли и идеи которых я не разделяю, но мне упорно пытаются навязывать, то что мне даже не интересно)
раскрыть ветку (2)
Навязывать что-либо никогда не круто:) Не подумайте, я не считаю вообще здраво решать кто из вас прав в данной ситуации, но Ваше мнение я тоже узнал, в чем и была суть моего сообщения
раскрыть ветку (1)