38

Когда 1 = 3

Серия Очки

Есть такая категория очкариков, которой нужны очки и для дали и для близи. То есть зрение подводит и при взгляде в даль и при чтении. Именно для них были придуманы бифокальные линзы.


Вот такие

То есть мы имеем в одной линзе две зоны

Казалось бы, прекрасное изобретение для нуждающихся. Однако есть небольшие нюансы с такими линзами.

Во первых - в 90% случаев межцентровое расстояние соблюсти не удается из-за особенностей такого дизайна (эти самые окошки окажутся несимметричными, если сделать расстояние по рецепту).

Во вторых - если вдруг (а такое явление преобладает) диоптрии разные нужны человеку для полной коррекции зрения на левый и правый глаз, то пресловутые окошки окажутся разного размера (никрасива).

В третьих - эти чертовы окошки производитель умудряется делать разного размера даже при одинаковых диоптриях обеих линз.

В четвертых - люди с астигматизмом вообще будут в шоке от кривизны этих окошек относительно друг друга.

Ну и наконец - это уже устаревшее решение для очкариков.


Прогресс ведь не стоит на месте, не правда ли? Вот и придумали люди на замену бифокалам "прогрессивы" (прогрессивные линзы).


Вот тут уже три зрительных зоны в одну линзу впендюрили.

Перед вами прогрессивные линзы с нехилым астигматическим цилиндром.


Практически ничем не отличаются от обычных линз, но это только кажется со стороны. На самом деле здесь уместили: 1) зону для дали; 2) для работы; 3) для чтения.

Самое непростое в изготовлении таких очков - это их грамотный подбор. Тут уже все зависит от оптометриста. Во первых ему нужно очень точно сделать разметку на демолинзах (допуск всего миллиметр в любую сторону)

При примерке оправы важен пантоскопический угол (иначе у будущего носителя будут различные спецэффекты в голове).

То есть мастер уже не должен выправлять оправу под такие линзы, оправа должна сразу сесть идеально при примерке. А далее идет долгий (у кого как) период адаптации к таким линзам.

Это все я к чему? Если вам в оптике предлагают изготовить очки с прогрессивными линзами, или офисными, стоит серьезно рассмотреть такой вариант. По цене они достаточно широкого диапазона, а заменяют сразу трое (прогрессивы), или двое (офисные) очков.

Очкобушники

430 постов2.1K подписчика

Правила сообщества

Всё по правилам Пикабу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Больших диоптрий в наличии не нашёл. Слева обычная на -6.0, справа прогрессивная на -6.0 с аддидацией в 1.5 диоптрии. Индекс у обеих линз стандартный 1.5
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

От этих линз глаза устают что пиздец. Ношу двое очков.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все по разному адаптируются к ним, встречается непереносимость, у всех линз есть свои недостатки. Прогрессивы есть даже контактные.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду спрашивать)


А можно еще вопрос? Вот такая линза (прогрессивная) сильно по толщине от обычной отличается? У меня -10 на одном глазу и даже самая тонкая линза не очень тонкая(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Толщина зависит от коэффициента преломления линзы, так называемый индекс. Максимальный 1,74, стандартный 1,5. Чем выше индекс, тем тоньше линза. Ну тут уже и цена другая. Если взять небольшую оправу и линзы 70го диаметра, то толщина срежется. Всё зависит от грамотного подбора. Ну и рекомендую выбирать ободковую оправу, в пластике ваши диоптрии не так заметны будут со стороны.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам в оптике предлагают изготовить очки с прогрессивными линзами, или офисными, стоит серьезно рассмотреть такой вариант//  - а это в оптике должны предложить?  Я без иронии, если что.

Просто я в очках всю сознательную жизнь, астигматизм, но линзы обычные. И чего-то мне уже в них не так хорошо видно, как раньше, читать не могу, все плывет,  то ли возрастное, то ли еще что. Резкости нет, а по таблице без изменений вижу(

Наверное, нужны вот такие линзы?

К врачу-то я пойду, но вот прочла ваш пост)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это должен озвучить оптометрист или офтальмолог исходя из ваших параметров зрения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В прогрессивных линзах слепые пятна занимают до 50% её площади, отсюда – узкий угол зрения. Если плюсовой фокус внизу линзы, то вверх вблизь уже не посмотришь (как многие любят читать, лёжа на животе с книгой перед собой). Сильно дороже обычных. Единственная радость для пресбиопов, которые стараются быть похожими не на старичков с бифокальными или лекторскими очками на носу, а на молодых, но близоруких ботанов. Но их можно легко выкупить; направляя взгляд, они вертят не глазами (узкий угол обзора), а мелко двигая головой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну там коридоры ведь разные бывают 😁
0
Автор поста оценил этот комментарий

"То есть мастер уже не должен выправлять оправу под такие линзы, оправа должна сразу сесть идеально при примерке." Давайте, коллега, разжуём как следует этот процесс, чтобы начитавшийся обыватель не задалбывал продавца-консультанта просьбой взять и подать ему идеально сидящую оправу.

До разметки мастер таки должен выправить оправу, если это необходимо и возможно. В том числе и пантоскопический угол поменять при необходимости.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, коллега. Нужно такое уточнение. Однако не во всех оптиках есть мастерские, многие работают на аутсорсе. Там должны выправкой уже консультанты заниматься.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я купила себе прогрессивные очки по совету врача из Очкарика. Привыкать не пришлось, вижу в них хорошо, что вдаль, что при чтении. А вот с прогрессивными линзами - засада. Вдаль видно хорошо, а читать не очень. Хотя при примерке стеклышек у врача - идеально, видно даже самый мелкий шрифт. Но на практике совсем не так. А я по жизни в основном линзы ношу, очки мне мешают. При этом аддитацию мне врач не дает увеличивать, говорит, что в пределах самой низкой все еще ок. Но мне-то не ок.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про контактные совсем ничего не знаю, не приходилось сталкиваться.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, и если 1.74 и ещё серединку вырезать, то норм)
Но все равно навевает уныние)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет операции не думали? Скорректировать хотя бы не полностью, до более щадящих диоптрий?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Я поняла.

Более прямая, если можно так выразится)
Но какие же они толстые( обе (((
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не очень толстые.
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А на что обратить внимание при выборе прогрессивных линз? Не посоветуете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это обговаривается с оптометристом, у разных прогрессивов разный "коридор". Тут все индивидуально. С офисными проще, они стандартные идут, по типу бифокалов, но без видимых окошек. Офисные только для помещения подходят, там дальше 4х метров вдаль не видно.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я это знаю, на собственном опыте)
Неправильно сформулировала - линза 1, 74 обычная (-10) и вот эта
прогрессивная - есть разница чисто визуально?
Извините, что пристаю, но у нас в Оптиках посмотреть, сравнить вживую негде
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разница минимальная, чисто визуально не заметите скорее всего. Завтра постараюсь найти на работе линзы для сравнения, сфотографирую.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не верится, что пара таких "трехзонных" астигматических пластиковых фотохромных линз будет от 5000р в наше-то время, когда бакс уже по 80! Скорей, от 15тыр и выше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Фотохром всегда удорожает стоимость, я говорю о прозрачных.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такие очки - очень дорогое удовольствие. Вот мне обычные астигматические пластиковые фотохромные обошлись 5 лет назад в 17тыр!!! Поэтому проще для чтения купить обычные стеклянные и не тратиться на какие-то супер-пупер трехзонные линзы (не представляю, сколько времени такой заказ ждать придется, я и свои-то месяц ожидал, пока привезут; астигматика - штука дефицитная).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По аналогии с астигматическими линзами идут около месяца. В мегаполисе сроки короче должны быть. Пара таких линз стоит от 5000 деревянных и выше.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества