38

Когда 1 = 3

Серия Очки

Есть такая категория очкариков, которой нужны очки и для дали и для близи. То есть зрение подводит и при взгляде в даль и при чтении. Именно для них были придуманы бифокальные линзы.


Вот такие

То есть мы имеем в одной линзе две зоны

Казалось бы, прекрасное изобретение для нуждающихся. Однако есть небольшие нюансы с такими линзами.

Во первых - в 90% случаев межцентровое расстояние соблюсти не удается из-за особенностей такого дизайна (эти самые окошки окажутся несимметричными, если сделать расстояние по рецепту).

Во вторых - если вдруг (а такое явление преобладает) диоптрии разные нужны человеку для полной коррекции зрения на левый и правый глаз, то пресловутые окошки окажутся разного размера (никрасива).

В третьих - эти чертовы окошки производитель умудряется делать разного размера даже при одинаковых диоптриях обеих линз.

В четвертых - люди с астигматизмом вообще будут в шоке от кривизны этих окошек относительно друг друга.

Ну и наконец - это уже устаревшее решение для очкариков.


Прогресс ведь не стоит на месте, не правда ли? Вот и придумали люди на замену бифокалам "прогрессивы" (прогрессивные линзы).


Вот тут уже три зрительных зоны в одну линзу впендюрили.

Перед вами прогрессивные линзы с нехилым астигматическим цилиндром.


Практически ничем не отличаются от обычных линз, но это только кажется со стороны. На самом деле здесь уместили: 1) зону для дали; 2) для работы; 3) для чтения.

Самое непростое в изготовлении таких очков - это их грамотный подбор. Тут уже все зависит от оптометриста. Во первых ему нужно очень точно сделать разметку на демолинзах (допуск всего миллиметр в любую сторону)

При примерке оправы важен пантоскопический угол (иначе у будущего носителя будут различные спецэффекты в голове).

То есть мастер уже не должен выправлять оправу под такие линзы, оправа должна сразу сесть идеально при примерке. А далее идет долгий (у кого как) период адаптации к таким линзам.

Это все я к чему? Если вам в оптике предлагают изготовить очки с прогрессивными линзами, или офисными, стоит серьезно рассмотреть такой вариант. По цене они достаточно широкого диапазона, а заменяют сразу трое (прогрессивы), или двое (офисные) очков.

Очкобушники

430 постов2.1K подписчика

Правила сообщества

Всё по правилам Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам в оптике предлагают изготовить очки с прогрессивными линзами, или офисными, стоит серьезно рассмотреть такой вариант//  - а это в оптике должны предложить?  Я без иронии, если что.

Просто я в очках всю сознательную жизнь, астигматизм, но линзы обычные. И чего-то мне уже в них не так хорошо видно, как раньше, читать не могу, все плывет,  то ли возрастное, то ли еще что. Резкости нет, а по таблице без изменений вижу(

Наверное, нужны вот такие линзы?

К врачу-то я пойду, но вот прочла ваш пост)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это должен озвучить оптометрист или офтальмолог исходя из ваших параметров зрения.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду спрашивать)


А можно еще вопрос? Вот такая линза (прогрессивная) сильно по толщине от обычной отличается? У меня -10 на одном глазу и даже самая тонкая линза не очень тонкая(

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Толщина зависит от коэффициента преломления линзы, так называемый индекс. Максимальный 1,74, стандартный 1,5. Чем выше индекс, тем тоньше линза. Ну тут уже и цена другая. Если взять небольшую оправу и линзы 70го диаметра, то толщина срежется. Всё зависит от грамотного подбора. Ну и рекомендую выбирать ободковую оправу, в пластике ваши диоптрии не так заметны будут со стороны.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я это знаю, на собственном опыте)
Неправильно сформулировала - линза 1, 74 обычная (-10) и вот эта
прогрессивная - есть разница чисто визуально?
Извините, что пристаю, но у нас в Оптиках посмотреть, сравнить вживую негде
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разница минимальная, чисто визуально не заметите скорее всего. Завтра постараюсь найти на работе линзы для сравнения, сфотографирую.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Больших диоптрий в наличии не нашёл. Слева обычная на -6.0, справа прогрессивная на -6.0 с аддидацией в 1.5 диоптрии. Индекс у обеих линз стандартный 1.5
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Я поняла.

Более прямая, если можно так выразится)
Но какие же они толстые( обе (((
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не очень толстые.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, и если 1.74 и ещё серединку вырезать, то норм)
Но все равно навевает уныние)
раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества