Классная фигурка... Погоди... ЧТО?!
раскрыть ветку (220)
раскрыть ветку (203)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Аниме "Скитальцы". Рассказывает как в фентезицный мир со все возможными эльфами, дворфами, орками и прочей магией попадают исторические личности различных эпох и стран (Жанна Дарк, Жиль де Рэ, Одо Набунага, Ганнибал Барка, Сципион, а так же Распутин, Анастасия Романова и многие другие)
Спойлер: Гитлер тут тоже был и тоже самовыпилился.
Сериал полон кровищи, жестокости и неплохим сюжетом. Из минусов можно отметить разве что чувство юмора автора, просто постарайтесь игнорировать "комичные" вставки.
раскрыть ветку (1)
кстати, а че там рили Его имеют ввиду? Он же типо САМ БОГ, а кто тогда тот мужик и та девочка, которые переправляли их?
раскрыть ветку (4)
Еге, его. На руках стгматы, "приумножает хлеба", исцеляет прикосновением. Ну кто это еще может быть? И да, Иисус - не бог, а прямой ЕГО сын (не порочное зачатие, все дела...). Да и Мурасаки с Изи - не обязательно боги.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (175)
Вообще-то он был мессией, которого евреи ждали столетиями, вот только когда он пришел, они забросали его тряпками, ну, вы знаете.
раскрыть ветку (167)
Доказательств не было. Мессией любой самозванец назваться может.
Чудеса и всё прочее- записаны в книге, написанной уже после его смерти. Эдак можно и про дедушку Ельцина чудес придумать.
Чудеса и всё прочее- записаны в книге, написанной уже после его смерти. Эдак можно и про дедушку Ельцина чудес придумать.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Один не очень хороший модератор "выгнал" его за возросшую популярность. Ну и докопывался часто по севершенно глупым причинам.
Наверное, он обладал какой-то магией, превращая воду в водку. Хотя, подождите... Элементарно всё: брал и бодяжил чистый спирт.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (19)
Учите историю теперь... Хотя о чём это я, с историческими доказательствами существования Христа тоже туго.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (10)
Действительно, вечно эти глупые аметисты спорят с очевидными вещами
Вообще мой любимый момент в Библии - когда Хесус пришёл во второй раз и люди у него спросили: "А что ты думаешь насчёт Pussy Riot, Господи, что нам делать?". А он ответил: "Да мне как-то насрать". И улетел.
Вообще мой любимый момент в Библии - когда Хесус пришёл во второй раз и люди у него спросили: "А что ты думаешь насчёт Pussy Riot, Господи, что нам делать?". А он ответил: "Да мне как-то насрать". И улетел.
раскрыть ветку (2)
Ну не на пустом же месте появилось христианство, поэтому мне кажутся глупостью идея того, что Христа не было. Просто как человек, который проповедовал свою философию, которую потом подхватили и сделали из неё религию вполне он мог быть. Тоже самое с Буддой было.
раскрыть ветку (1)
Вопрос в том, что считать "не пустым местом". Допустим, кружок влиятельных священнослужителей, желающих большей власти лично для себя, вполне подходит на эту роль.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хм... Тогда пардоньте.
Не столь хорошо знаю "Мастера и Маргариту", если я правильно понял. Мне ближе Ильф и Петров. ))
Не столь хорошо знаю "Мастера и Маргариту", если я правильно понял. Мне ближе Ильф и Петров. ))
раскрыть ветку (1)
А как ты хочешь чтоб о его жизни написали? Сразу по мере его жизни? Фактов присутстивя Христа достаточно, чтобы усомниться в его мифичности, и это не только религиозные источники... да будет религиосрач!
раскрыть ветку (5)
Фактов присутстивя Христа
Экий Вы, сударь, оксюморон завернули. А что не мифов отсутствия бозона Хиггса?
Датировка Евангелий в помощь. Мифологические датировки начинаются с 60-70-х годов первого века, реальные- со второго века.
ещё комментарии
он все устои шатать начал, вот и забросали его тряпками. Ничего выдающегося для еврейского народа, как например Давид или Моисей, не сделал. А лишь ходил с важным видом и критиковал всё и всех. За что и получил пиздюлей.
раскрыть ветку (117)
Да и правильно критиковал же, это ж не в интернете пищдеть какое рпц гавно у нас и патриарх - продажный.
раскрыть ветку (115)
ещё комментарии
А шо, таки уже есть прецеденты?
Я вот только знаю, как всяких идиотов, репостящих то как надо убивать ментов, сажали.
раскрыть ветку (101)
ещё комментарии
А пруфы можно?
И что за статья такая - за репосты и лайки? Я про такую не слышал.
Просто всякие идиотики не могут понять, что сажают не за "репосты и лайки", а за конкретные преступления - пропаганду экстремизма, например, или призывы к убийству, или за распространение наркотиков.
раскрыть ветку (99)
Первое что нагуглилось https://lenta.ru/news/2016/11/03/veselyie_kartinki/ москвича посадили за картинку с Пушкиным и Тесаком. Видел эту картинку, что-то не разглядел в ней экстремизма.
Еще https://lenta.ru/news/2016/05/05/repost/ посадки за репосты
Еще http://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc6...
Хватит пруфов или ещё?
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да,сначала у меня вообще весь экран был заполнен этими сообщениями,такое бывает,когда кто-то оценивает твой коммент во время исправления
раскрыть ветку (1)
Часто перегибают.
По второму мало инфы.
Явно же там было мноооого инцидентов более кричащих, но журнашлюхи этого не пишут.
По второму мало инфы.
Явно же там было мноооого инцидентов более кричащих, но журнашлюхи этого не пишут.
Всё таки в крайних случаях и правда надо сажать ибо это рассадник управляемого быдла, которое потом выходит на улицу.
Почему все вдруг решили что за слова не нужно отвечать?
Мне как-то написали в чатике игры что мою маму убьют и описали подробно как это сделают. От удивился бы мальчик если бы я подал на это в суд, ведь выиграл бы.
Или вы считаете что за угрозы расправы и подобное в интернете нельзя сажать?
Да нет ребята, за слова надо отвечать. Это нормально в человеческом обществе.
раскрыть ветку (6)
Лично моё мнение, что пользователь интернета должен быть неприкосновенен. Пусть все пишут что угодно. У вас было полное право тоже ответить хаму словами. Есть древнее правило интернетов и оно звучит так: "Это интернет, детка, тут могут и нах@й послать". Я лично не посылаю никого и вообще вежлив и тактичен. Но уважаю право других посылать меня и всех остальных нах@й. Еще раз подчеркну (на всякий случай) что это моё личное субъективное мнение и я не навязываю его никому. Я вообще за свободу всех и каждого иметь свое мнение и высказывать его в любой форме. Единственный запрет, который я поддержу - это запрет запрещать и ограничивать.
раскрыть ветку (4)
Интернет непосредственно влияет на реальную жизнь. Например вы тут сидите. А ещё можно собрать сходку на травлю человека в реале и т.д.
Так что если кто-то пишет "я убью всех твоих родных", без иного контекста, то его надо сажать, да. Привыкли к безнаказанности.
Увы, но как всегда сажают в основном тех кто не виновен. Посадить того кто угрожал расправой? Неее, мы посадим чела который скинул другу ссылку на порно, типа распространение.
Так что если кто-то пишет "я убью всех твоих родных", без иного контекста, то его надо сажать, да. Привыкли к безнаказанности.
Увы, но как всегда сажают в основном тех кто не виновен. Посадить того кто угрожал расправой? Неее, мы посадим чела который скинул другу ссылку на порно, типа распространение.
раскрыть ветку (1)
Мне вообще нравится эта логика. "Это интернет" значит можно вести себя как последнее животное.
В реале такая логика тоже применима. Если человек полностью безнаказан, он начинает убивать, насиловать и т.д. Но это говорит не о том что "это интернет", а о том что человек с гнильцой и законы общества эту гнильцу до поры до времени сдерживают.
Вы с гнильцой и вам никак не сдержатся в интернете? Поэтому вы так рьяно защищяете аморальное поведение в сети?
раскрыть ветку (1)
Ок, разберем по деталям.
1. Пушкин и Тесак - посадили за разжигание межнациональной розни, статья 282
2. Осуществление экстремистской деятельности
3. То же самое
Говорить,что их посадили за "репосты" - это все равно что говорить,что человека, осужденного за убийство, посадили за то, что у него был нож.
Разница понятна?
Никто не запрещает иметь людям ножи, для кухни там или еще чего. Но вот совершать с их помощью преступления - запрещено.
Это понятно?
То же самое с "репостами" - садят не за них, а за то, что с их помощью было осуществлено.
раскрыть ветку (3)
Сегодня сажают за репост картинки с Тесаком (эта картинка если что и разжигала, то только неприязнь к Тесаку и ему подобным), а завтра будут сажать за критику чиновников. Можно подтянуть статью "разжигание ненависти к группе лиц". Некорректное сравнение с ножом. За репост нужно максимум - штрафовать. Дело в несоответствии тяжести наказания тяжести преступления. Вот когда за растраты и коррупцию будут расстреливать, тогда срок за картинку это будет адекватным наказанием.
ещё комментарии
Еще раз - сажают не за репосты, нет в УК такой статьи "за репост".
Сажают за вполне конкретные действия - разжигание, пропаганда и все такое.
Замечу, сажают единицы от того, сколько в Инете всего этого дерьма. Так что это даже не смешно.
Ну и плюс - верить СМИ в таких вопросах последнее дело. Материалы дела ты видел? Тогда почему с такой уверенностью убеждаешь, что посадили за репост?
Вон, Соколовского до сих пор воют, что за ловлю покемонов посадили, хотя это нихера не так.
раскрыть ветку (1)
Ну ладно, вы правы. Давайте всех зажать за любую картинку, которая кому-то не понравилась. Надо побольше тюрем построить, а то офигели, постят всякое. Сталина на них нет. Конечно вы правы, даже не буду спорить)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Достаточно. Пойду, достану свой ствол,обвешусь динамитом ДумуДостаточно. Пойду, достану свой ствол,обвешусь динамитом ДумуДостаточно. Пойду, достану свой ствол,обвешусь динамитом ДумуДостаточно. Пойду, достану свой ствол,обвешусь динамитом ДумуДостаточно. Пойду, достану свой ствол,обвешусь динамитом Дум
Сейчас под экстремизм можно натянуть что угодно, даже ненависть к Почте России за украденные посылки.
раскрыть ветку (22)
Очень часто под религиозным экстремизмом подразумевают возмущение ВЕРУЮЩИХ и не верующих что у них под окнами церковь строят.
То есть даже православных кто не страдает крайним ПГМ и не хотят слушать колокола по выходным под статью подводят.
Извините, но это пиздец. Лишний раз доказывает что церковь безумно далека от веры и преследует чисто меркантильные интересы.
раскрыть ветку (1)
Про церковь даже говорить не буду (закон о защите "чувств" верующих). Скажу только, что цензурных слов в адрес религиозных организаций и религии в целом у меня очень мало, хотя я и не страдаю от недостатка словарного запаса.
Сколько пикабушников, написавших пост про Почту России, уже посадили?
А раньше типа нельзя было посадить по надуманному поводу? И в других странах такого никогда не было?
раскрыть ветку (19)
Насколько я знаю, пока никого не посадили. Но это пока. Лет 6-7 назад тоже не сажали за безобидные картинки и репосты.
раскрыть ветку (14)
В моём городе парня посадили за то что держал порно группу в вк. Просто порно, без цп и прочего ужасного.
Уже низзя посмотреть как люди ябутся, дожили.
Уже низзя посмотреть как люди ябутся, дожили.
раскрыть ветку (2)
А еще раньше - не сажали за распечатку всяких "Майн Кампфов" и прочей экстремисткой литературы.
Раньше за репосты не сажали только потому, что Инет был вне зоны внимания правительства. Теперь это не так.
Плохо ли это? Нет, ибо в сети дохуища всякого сброда проворачивает свои темные делишки.
Ну и "безобидные картинки и репосты".
А вот, к примеру, брошюрка ИГИЛа - она тоже безобидная? Стоит ли за ее распространение сажать?
Или вот фоточки пизденки 7-летней девочки - они безобидные? За них сажать стоит?
раскрыть ветку (10)
Вы пустозвон и демагог. Сравниваете две разные вещи и ставите между ними знак равно.
Идите на три буквы, у вас нарушения в головном мозге.
Идите на три буквы, у вас нарушения в головном мозге.
раскрыть ветку (8)
Назови мне номер статьи УК "за репост".
Еще раз для особо одаренных: сажают не за обладание объектом (ножом или репостом), а за запрещенное его использование (убийство ножом или пропаганда экстремизма репостом).
раскрыть ветку (7)
Назови мне номер статьи УК "за дарение наркотиков".
Сажают за деяние (в некоторых случаях за его последствия). В случае с наркотиками, сесть можно даже за хранение. Репост = распространение, в понимании наших правоохранителей.
раскрыть ветку (6)
Воооот, уже начало проклевываться понимание.
То есть сажают не за репост, а за распространение запрещенной информации.
Ну или по-простому, "за репост запрещенных материалов".
Когда всякие сокращают "посадили за репост", создается ложное представление, что посадили абсолютно ни за что, а это в большинстве случаев не так. Для многих будет откровением, но за своими словами и действиями надо следить и не творить всякую херню бездумно, сначала неплохо было бы включать голову.
Как пример: до сих пор воют, что некого Соколовского посадили за "ловлю покемонов", хотя эта наглая ложь, но разве борцов за справедливость это волнует?
раскрыть ветку (5)
По сути не меняется нихрена, твои слова голимая демагогия и словоблудие. Ради палок людей судять за полную херню, и даже сажают иногда.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
О, ради "статистики" губят людей.
Вот ведь гады какие!
А у тебя есть статистика скольких посадили "за репост" ну хотя бы в 2016?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Что плохого в том, что нацистов сажают за пропаганду нацизма?
Что плохого в том, что сажают за детскую порнографию?
Что плохого в том, что сажают за экстремизм?
раскрыть ветку (2)
Ничего плохого. А как это соотносится к тому что я сказал?
"А раньше типа нельзя было посадить по надуманному поводу? И в других странах такого никогда не было?"
Да, сажать по надуманным поводам это плохо. Почему мы должны ровняться на это?
Нацистов сажайте, распространителей педо порно и т.д.
раскрыть ветку (1)
А кого по-твоему сажают?
Вон там выше мне приводили "пруфы" как сажали "за репост". Открыл ссылки - все три рассказывают про умышленное распространение экстремистских материалов. Если это называется "посадить за репост", то дело это безусловно нужное.
Нацистов и прочих и сажают. Страдают ли при этом по разным причина невинные? Иногда - да, но ошибки неустранимы в любом деле. Хорошо это или плохо? Плохо. Надо ли с этим бороться? Надо. Надо ли ради этого вообще убрать ответственность за действия в сети, дабы и виновные себя вольно чувствовали? Нет, не надо.
ещё комментарии
Вот тут, кстати, интервью того парня, которого посадили за СОХРАНЕННУЮ В ВКОНТАКТЕ КАРТИНКУ, КАРЛ! Не репост, не публикация какая-то, а картинка, которая находилась в ЕБЕНЯХ.
Обычный парень, заканчивал обучение в колледже, собирался поступать, и тут на тебе - НА ГОД В КОЛОНИЮ ЗА КАРТИНКУ.
https://www.youtube.com/watch?v=VLLQgKBeHFQ
Да у меня в Вконтакте в сохраненных тысячи картинок. Мне теперь сидеть и ждать, пока какую-нибудь из них не сочтут за пропаганду чего-либо?
Да сейчас даже за репосты зажают, не разбираясь, для чего ты их изначально делал.
Вот тут, например, женщина сделала репост видеозаписи с издевательствами над детьми, чтобы поделится с общественностью и привлечь внимание к проблеме, а ее посадили, блять!
https://www.youtube.com/watch?v=E7KPkRFmCiM
https://www.youtube.com/watch?v=Nx-AW4Z9gMk
Живи дальше в своем маленьком воображаемом мирке, полностью продолжая игнорировать окружающую действительность.
Бомбит уже не столько от подобных случаев несправедливости, а от подобных поверхностных мнений людей. "Посадили - значит есть за что, не буду встревать. Государству виднее".
раскрыть ветку (14)
Ну они же все правильные и законопослушные. Они не совершают фатальных ошибок в жизни. И вообще сторонники мнения, что если девушку изнасиловали то она сама виновата.
А как коснётся что-то их, то сразу в крик "НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!".
А как коснётся что-то их, то сразу в крик "НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!".
Не защищаю вашего оппонента но.... вот где вы скинули видео на парня которого посадили за картинку как вы говорите.
Посмотрев интервью решил почитать что люди под видео пишут. И знаете нашлись те кто не поленился и нашёл его страничку в вк. Пишут что это страница нацика, и на ней много фоток сс формы сластики и тд и тп. Плюс он сам фоткался и выкладывал фоточку в ссовской форме.
Девушку за распространение порно посадили, в вашем же линке сказано выложила видео в закрытую группу. Группы часто закрывают почему сами понимаете надеюсь.
ПыСы я тоже не всегда одобряю действия власти, но давайте не будем забывать что там не полные дебилы сидят. Которые решили за "безобидные" картинки людей сажать.
Посмотрев интервью решил почитать что люди под видео пишут. И знаете нашлись те кто не поленился и нашёл его страничку в вк. Пишут что это страница нацика, и на ней много фоток сс формы сластики и тд и тп. Плюс он сам фоткался и выкладывал фоточку в ссовской форме.
Девушку за распространение порно посадили, в вашем же линке сказано выложила видео в закрытую группу. Группы часто закрывают почему сами понимаете надеюсь.
ПыСы я тоже не всегда одобряю действия власти, но давайте не будем забывать что там не полные дебилы сидят. Которые решили за "безобидные" картинки людей сажать.
раскрыть ветку (1)
власти, но давайте не будем забывать что там не полные дебилы сидят
Там сидят охуенно оторванные от жизни люди, извращённые властью, для которых ты- никто и ничто. И это делает их гораздо страшнее откровенных дебилов. В понимании обычной человеческой жизни они ещё хуже, чем дебилы.
В качестве примера могу привести того же Медведева с его "если вам мало платят на вашей работе- идите заниматься бизнесом".
Вот тут, кстати, интервью того парня, которого посадили за СОХРАНЕННУЮ В ВКОНТАКТЕ КАРТИНКУ, КАРЛ! Не репост, не публикация какая-то, а картинка, которая находилась в ЕБЕНЯХ.
Зайди в тюрьму и поспрашивай зеков за что они сидят.
98% ответят "Ни за что, ментовской беспредел".
Почему я должен на слово верить какому-то типу и гомикадзе_ди, который уже давно прославился как пиздабол?
Ну и назови мне тогда номер статьи УК "за репост".
Да сейчас даже за репосты зажают, не разбираясь, для чего ты их изначально делал.
Если посмотреть на историю России, ВСЕГДА сажали только невинновных.
При Иване IV - казнили невинных.
При Петре I - невинных.
При Николае I - невинных.
При Сталине - невинных.
Ну просто ВСЕГДА.
Создается впечатление, что государство спецом ищет самых святых и сажает их в тюрьму.
Вот тут, например, женщина сделала репост видеозаписи с издевательствами над детьми, чтобы поделится с общественностью и привлечь внимание к проблеме, а ее посадили, блять!
Мне нужны пруфы, Билли. материалы дела, постановление или приговор суда - где это все? И там должно быть написано "за репост".
Ну и выкладывать на ВСЕОБЩЕЕ КАРЛ обозрение видео то ли издевательств над детьми, то ли порнографии с ними - это просто пиздец какой тупорылой нужно быть. Отнести в полицию? Не, слишком сложно! Лучше показать ВСЕМ! Чтобы всякие фрики могли насладиться и растащить по всей сети эти великолепные кадры! Гениально! Да ее расстрелять за тупость нужно.
Живи дальше в своем маленьком воображаемом мирке, полностью продолжая игнорировать окружающую действительность.
Продолжай дальше жить в своем большом выдуманном мире, не понимая как работает закон и дрожа над каждым своим действием, брызгая в сети слюной от негодования от "несправедливости" мира.
Бомбит уже не столько от подобных случаев несправедливости, а от подобных поверхностных мнений людей.
Ты строишь свое мнение на информации от СМИ.
И это у меня "поверхностное" мнение? У меня хотя бы хватает мозгов понимать, что я не читал материалы дела, а значит не могу стопроцентно судить о произошедшем. И уж точно у меня нет оснований визжать: "ПАСАДИЛИ НИ ЗА ШТО, ЗА РЕПОСТ КАРТИНКИ!!!"
"Посадили - значит есть за что, не буду встревать. Государству виднее".
Конечно, куда там специалистам, обучавшимся на юристов, имеющим большой стаж, что они понимают?
Ноунейму из Инетика гораздо виднее как все должно быть по справедливости.
раскрыть ветку (9)
Статей на эту тему было много.
Репост = распространение.
А больше тебе нихера не нужно? Может судью, прокурора и осужденного с адвокатом тебе привести?
Ииии? У тебя есть приговор? Нет? Тогда у него есть доказательства, а у тебя нет.
Пруфы тебе привели, вместо того чтобы опровергать ты начал нести херню в стиле "не верю"!
раскрыть ветку (6)
А больше тебе нихера не нужно? Может судью, прокурора и осужденного с адвокатом тебе привести?
Было бы неплохо!
Но материалов дела и собсно заключение суда хватит с избытком.
Статей на эту тему было много.
Статей в СМИ?
Спасибо, такие "пруфы" не нужны.
Ииии? У тебя есть приговор? Нет? Тогда у него есть доказательства, а у тебя нет.
Ээээ... Что? И где же эти доказательства? Я бы хотел их увидеть.
Пруфы тебе привели, вместо того чтобы опровергать ты начал нести херню в стиле "не верю"!
Сейчас я тебя огорчу до невозможности: статьи в СМИ и ролики гомикадзе не являются пруфами.
В СМИ могут написать, что угодно. Даже то, что у нас сажают за "ловлю покемонов", хотя это наглый пиздежь. Ну а гомикадзе... про него и так все ясно. Он ради хайпа и жопу свою по кругу пустит.
раскрыть ветку (5)
Это твои слова не являются опровержением, а статьи в авторитетных СМИ вполне являются доказательством.
раскрыть ветку (4)
Это Лента - авторитетное СМИ?
Я надеюсь ты просто пошутил.
Или по-твоему раз СМИ "авторитетное", то каждое их слово - суть истина в последней инстанции и они уже точно не могут обмануть или предоставить ложную информацию по ошибке?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Так, хорошо.
Значит статья в СМИ - это правда, а мои слова, что без ознакомления с материалами дела нельзя однозначно утверждать что-либо - брехня.
Супер.
раскрыть ветку (1)
Статья в СМИ это аргумент, опровержение, приговор - контраргумент, пустой пиздежь - пустой пиздежь.
Да, вы правы. Мы все врём. Да и вообще всё то плохое, о чём вы слышите - наглая ложь. Мир - прекрасное место, где у всех всё хорошо, нет продажных людей, все законы соблюдаются и равнозначны для всех. Одним словом - утопия.
"Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья".
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Статья - за распостранение.
Статьи "за репост" ни у нас, ни у белорусов нет.
Я, конечно, понимаю, что это "очень" сложно для понимания, но говорить "посадили за репост" это равнозначно тому, что говорить "убийцу посадили за то, что у него был нож".
раскрыть ветку (36)
Вы случайно не в госорганах работаете? А то и форма мышления, и неприятие свободы у вас на уровне
раскрыть ветку (32)
Причем тут "неприятие свободы"?
Значит ли это, что надо людям дать свободно обмениваться детской порнухой? Пропагандировать нацизм и экстремизм? Позволить вольно торговать "солями для ванны"?
Еще раз: НЕТ в УК статьи "за репост или лайк". Ну вот просто НЕТ её, хоть убей НЕТ. Её там физически нет. И не было никогда.
раскрыть ветку (31)
А еще в конституции нет статьи о том, что каждому человеку гарантирована несвобода слова и совести.
И вы уж слишком утрируете и сравниваете совершенно разные вещи.
И да - косвенно она есть. Ибо лайк или репост считаются достаточными основаниями для пропаганды или оскорбления чьих-то чувств. Не говоря уже о том, что оба закона изначально бредовые
раскрыть ветку (20)
Насчет бредовости закона об оскорблении чувств - согласен.
Но он есть и он действует, так что его надо соблюдать (как-то) и пытаться убрать его законными способами, а не репостами идиотских текстов и картинок.
И разве тебе кто-то запрещает говорить то, что ты хочешь и что не запрещено законом? По-моему тут с Пикабу до сих пор никого не посадили за оскорбление чувств тех же верующих, хотя шутки про боженьку тут появляются регулярно.
И еще раз повторюсь: говорить, что посадили за лайк и репост - это просто напросто БЕЗГРАМОТНО. Все равно что говорить, что убийцу посадили за то, что у него был нож.
раскрыть ветку (19)
В России пытаться что-то сделать вопреки желанию правительства законными методами - а вы шутник.
И меня больше напрягает закон о пропаганде.
раскрыть ветку (18)
В России пытаться что-то сделать вопреки желанию правительства законными методами - а вы шутник.
А шо, таки уже кто-то пытался? Есть неудачные прецеденты? Или это типичное: "да хули там делать-то и так все понятно!"?
раскрыть ветку (17)
Болотную вспомните.
Хотя да, наше правительство молодцы. Теперь и митингов никаких нельзя делать.
Можно только сидеть и молча возмущаться
раскрыть ветку (16)
Болотную вспомните.
А давай не будем считать собрание откровенных шизофреников?
Если ты не помнишь, организаторы Болотной хотели незаконным путем свергнуть власть.
А я говорил про законные способы.
Хотя да, наше правительство молодцы. Теперь и митингов никаких нельзя делать.
Правда? Это почему?
Можно только сидеть и молча возмущаться
Если хочешь - сиди и молча возмущайся, никто не запрещает.
Проблема в том, что большинство уверены - сделать ничего нельзя. Поэтому они, вместо того чтобы делать, сидят и молча возмущаются, свято уверенные в том, что злая и тоталитарная власть убьют их стоит им только пискнуть что-то против.
Какая поразительная наивность и как славно она играет на руку властьимущим.
раскрыть ветку (15)
Вы когда-нибудь были на суде по факту одиночного пикета? Я - была.
Здорово быть диванным аналитиком. Я это всё вживую видела. И могу сказать - нет смысла бороться. Ради кого? Ради вас? Увольте, вы вполне довольны жизнью. А ради себя - проще сменить страну, чем менять её же
раскрыть ветку (14)
И могу сказать - нет смысла бороться\
Ну вот тогда сиди и молча возмущайся, пыхтя от негодования от творящийся "несправедливости".
Вы когда-нибудь были на суде по факту одиночного пикета? Я - была.
И о чем был пикет? Призыв к насильственному свержению власти?
Сказать что-нибудь вроде этого я и сам могу, но разве это аргумент?
раскрыть ветку (13)
Нет, всего лишь о правах лгбт.
Зачем мне сидеть и возмущаться? Мне плевать. Это ваше дерьмо, вы в нем и купайтесь. Хорошо живется в нынешней рашке, да?) Ляпота))
раскрыть ветку (12)
Знаешь, неплохо живется и дерьма вокруг меня как-то и нет вовсе.
Ты сама-то где живешь, раз вокруг тебя полно дерьма?
Ну и типа здесь и сейчас ты не сидишь и не возмущаешься? Хотя, о чем это я, типичная женская логика.
раскрыть ветку (11)
Ну тогда ясно) Вы наверняка из тех, кто про санкции говорил, что нафига нам европейские продукты, у нас картошка с морковкой есть))
раскрыть ветку (10)
Да нет, я в принципе сыры всякие и масло никогда не ел, так что на пармезан и мацарелу мне было положить.
А все остальные продукты, которые я ем... Они как-то никуда не делись. Те же яблоки, то же мясо, хлеб, фрукты и овощи. Вообще ничего не пропало с полок магазинов.
Так где ты живешь? В какой стране такой замечательной?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Еще раз - я не живу в дерьме, вокруг меня дерьма нет.
И еще раз: ты в какой стране живешь?
Ну и забавно, в магазинах обилие и достаток, та же мацарела и пармезан все еще свежий завозят регулярно, с чего такой вывод, что живу в дерьме? Неужели фрукты, овощи, мясо и все прочие качественные и свежие продукты - это дерьмо? Ах да, забыл, женская логика.
раскрыть ветку (7)
ну может мацарелы у вас и достаток, а вот моцареллы, да еще и нормальной - не то чтобы. Но вы вряд ли способны отличить качественный продукт от не очень)
А как вам курс доллара? Отлично живется?
Хотя о чем я, вы скорее всего на мамкиной шее) Поэтому и живется вам норм)) Ну либо в каком-то урюпинске и жизни нормальной не видели))
раскрыть ветку (6)
Много бла-бла-бла, а сказать где живешь ты очень боишься. Неужели тебе стыдно признаться, что это ты живешь в дерьме? Так не беспокойся, я об этом уже и так догадался. Скорее всего ты либо живешь в России, что очень забавно, либо в Хохлостане, что еще более забавно. Если верен второй вариант - очень тебе сочувствую.
Бедная маленькая девочка, живущая в отстойнике и самоудовлетворяющая себя путем пустых попыток оскорблений незнакомых людей в сети. Как это печально.
раскрыть ветку (5)
По сути ответить нечего?
Я живу как раз нормально, да, в России, в СПб. В России можно жить, если у тебя денег больше среднего, поэтому живу неплохо. Просто печально, что страна в целом-то в дерьме. Я-то отсюда уеду, а остальные?
раскрыть ветку (4)
А, то есть ты живешь, по собственному признанию, в дерьме и этим довольна? Молодец, поздравляю.
Разумеется, кроме тебя никто жить хорошо не может.
Бедная девочка, конечно уедешь.
Только открою страшную тайну: дерьмо не вокруг, дерьмо у тебя голове. И где бы ты не поселилась, вокруг тебя будет дерьмо. Потому как оно всегда с тобой. Прям как Сила, только дерьмо.
раскрыть ветку (3)
Вокруг меня всё более-менее норм - я общаюсь с людьми своего круга, а не с такими, как вы. В реале. А в интернетике иногда можно препарировать такое вот. Хотя печальное зрелище, вы правы.
раскрыть ветку (2)
Ну, продолжай "общаться с людьми своего круга" на своей помойке дерьма, раз уж тебе это норм, и постарайся пореже вылезать в реальный мир, океюшки? Не очень хорошо от тебя пахнет, в переносном смысле, после людей твоего круга.
Заранее спасибо.
раскрыть ветку (1)
А нужно сажать людей за сохранение к себе в альбом картинок, экстремистское содержание которых сомнительно?
Репост = распространение.
раскрыть ветку (9)
А нужно сохранять себе картинки в альбом, содержание которых сомнительно?
Или нужно бездумно тащить к себе все на всеобщее обозрение?
раскрыть ветку (8)
А нужно ли разводить демагогию, вместо того чтобы отвечать конкретно?
Людей привлекали за фото "мой двор во время войны" с немецкими войсками и антифашистский мультик с Дональд Даком, ради палок на всё готовы.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Делаю вывод, что нечего.
Наверное прикольно писать что-то на одних эмоциях "Эх, что же такое, разворовали страну, Сталина на них нет!"
Забавно, но ты ничем не отличаешься от сотен тысяч кухонных политиков, которые каждый вечер под бутылочку водочки жалуются на продажных чиновников и ментов-беспредельщиков.
Чувствуешь с ними духовное родство?
раскрыть ветку (2)
это ты какой-то непонятливый,ни образного мышления, ни логики у тебя, статьи за репост нет и быть не может, но к любому репосту может быть приписана 1-2 статьи (вплоть до "оскорбления чувств кого-то")
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
его критика не была принята, значит навык красноречия у него не был прокачан. Значит критиковал не правильно.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да какой-то нуб в пати всё слил, позарившись на лут - сагрил слишком много римлян, пока пати хп и ману регенила едой...
раскрыть ветку (4)
Конечно не раскачан, столько лет, а левел не изменился. Доната надо больше вливать! Доната!!!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Был, но только потому что прекрасно знал о существовании "богов" и о том какие они мудаки. В одной из книг, в какой точно не помню, он в разговоре упоминал что когда-то давно он пытался спасти человечество от изначального уничтожителя с помощью постов, молитв, аскезы, нестяжательства и духовных практик но этот способ не сработал, теперь он выбрал другой путь.
раскрыть ветку (2)
А ещё в последней книге про него практически прямым текстом сказано, что импи - еврей. Точнее был евреем.
раскрыть ветку (1)
Серьезно? Он еврей? Это написано в новой книге от BL? ("Император человечества" называется, если не ошибаюсь)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
У-о-о-о-е, на мою девушку упал космодесантник!
раскрыть ветку (2)
Сразу вспомнился легендарный ролик: Терминатор спасает Иисуса:
