1 пост-ответ
Ух как запело. Получили ТЗ на изыскания. Начали работу делать, а заказчик через неделю (и 10 км трассы) родил, что нужно ещё вот это и то делать. И оказалось, что они с директором уже и новое ТЗ подписали, а старого вроде и не было. И так, сука, 4 раза. Пичёт, пииичет!!
раскрыть ветку (10)
Не всегда изменение трассы это прихоть. У нас так по одному проекту съёмку раз пять переделывали, потому что то болото, то проектируемые коммуникации, то ещё какая-нибудь хрень выплывет. На Гугл картах не все видео однако.
А есть изыскатели, которые бесят) возьмут планшет за 90 год, перерисуют и "я сделяль". Глубины коммуникаций - хрен, высоты - хрен, все на одной высоте, нулевой, профиль уже не построишь просто. Ну и конечно, с 90 там многое поменялось, появились ещё коммуникации, но опять же бывает узнаешь уже на этапе монтажа опор. За все время пока работаю изыскания нормально были сделаны один раз и то замечаний была куча. Есть те, кто на замечания тупо не реагируют. Короче, везде есть свои проблемы.
раскрыть ветку (4)
У нас так гос.заказчик выдал. Кабельную трассу надо было проложить, свыше 50км.
так помимо сметы с коэффициентами 2017 года, ещё и проект 2017, если не раньше.
В итоге имеем то, что кабельная линия проходит аккурат на месте забора частного лица, да ещё и по глине и болотам (что в смете, естественно, не отражено)
В итоге так и повис этот договор. Частное лицо в отказ, прокол невозможен. Но отзывать договор не будем, вы подписали, значит решайте как выполнять сами. Но переносить - ни-ни
так помимо сметы с коэффициентами 2017 года, ещё и проект 2017, если не раньше.
В итоге имеем то, что кабельная линия проходит аккурат на месте забора частного лица, да ещё и по глине и болотам (что в смете, естественно, не отражено)
В итоге так и повис этот договор. Частное лицо в отказ, прокол невозможен. Но отзывать договор не будем, вы подписали, значит решайте как выполнять сами. Но переносить - ни-ни
раскрыть ветку (3)
Мы на этапе проектирования с владельцами участков договариваемся, но обычно высоковольтные линии идут там, где волки срать боятся и там неразграниченная муниципальная собственность. Но бывали случаи. С одним год договаривались. Договорились. У него пахотные земли и вокруг опор вспахивать нельзя, заземление там, плюс земля сильно дешевеет ибо сервитут. Плюс для обслуживания линии можно без согласования в охранной зоне работать, потопчут все посевы. В другом случае проектировалась кл 110 кв, всего пара километров. Прорабатывали варианты и по итогу один собственник не пустил, длинный участок и обойти его никак. Пришлось по другому проходить, в окружную.
У вас после сдачи проекта собственник появился? У нас просто на объекты сразу земля оформляется. На кадастровой карте даже можно посмотреть, когда ещё и экспертиза толком не пройдена.
раскрыть ветку (2)
Тут все сумбурно вышло.
Изначально договор был на 2БКТП, ее поставили, но есть нюанс, питание к ней отсутствует, а без пусконаладочных встали в стойку, мол принимать не будем, ведь вы только показали, что лампочки работают на холостых.
Ну и договор подсовывают, мол кабельную линию же тяните тоже, давайте нам ее сделаем. Директора не глядя подписывают без осмотра (удаленная местность, почти другой край РФ), ведь и признание получим от заказчика, да и чего нам, не впервой.
Вот только по договору ни в смету, ни в проект внесения корректировок невозможны. Заказчик сам удивился, что там частный забор, но проект то, напомню, 2017, когда там был пустырь, а частник вообще ни сном ни духом, что там эти государственники задумали.
Теперь то договор подвешен, ибо, как ни крути, по этому проекту делать нельзя, а значит снова все через проектное бюро (которое нам не могло дать даже уставки, только через пол года после 4 запросов).
Изначально договор был на 2БКТП, ее поставили, но есть нюанс, питание к ней отсутствует, а без пусконаладочных встали в стойку, мол принимать не будем, ведь вы только показали, что лампочки работают на холостых.
Ну и договор подсовывают, мол кабельную линию же тяните тоже, давайте нам ее сделаем. Директора не глядя подписывают без осмотра (удаленная местность, почти другой край РФ), ведь и признание получим от заказчика, да и чего нам, не впервой.
Вот только по договору ни в смету, ни в проект внесения корректировок невозможны. Заказчик сам удивился, что там частный забор, но проект то, напомню, 2017, когда там был пустырь, а частник вообще ни сном ни духом, что там эти государственники задумали.
Теперь то договор подвешен, ибо, как ни крути, по этому проекту делать нельзя, а значит снова все через проектное бюро (которое нам не могло дать даже уставки, только через пол года после 4 запросов).
раскрыть ветку (1)
Мда уж, ситуация аховая. Проект явно попахивает) были у нас такие, плохо пахнущие. Была пд с пройденной экспертизой. Смотришь на проект и удивляешься, как это вообще экспертизу прошло) слепили уже рд из того, что было, ну как то работает и ещё б лет 25 проработало (уголовная ответственность гипа). Бесит, что сейчас сроки разработки документации режут просто до абсурдных, галопом по Европа и получается какашка.
А в вашем случае надо проект переделывать и под нынешние цены пересчитывать и строить как можно скорее, что бы ещё частник не влез)
У вас хотя бы есть ТЗ. Я пришла работать в крупную айти компанию в Москве аналитиком, и у нас нет ТЗ зачастую. Заказчики просто на новой встрече лепят +100 задач, сроки в итоге просраны, разраб выгорел. Так и живем.
раскрыть ветку (1)
Без ТЗ результат - хз =). Часто такое говорил. "Нам нужно измерить объём кучи". Где куча, размеры, из чего? А не знают. Ну таким максимальные расценки, т.к. однажды вляпались в шалмоотстойник (вода из шахты откачивается и выносит на поверхность мелкую фракцию угля, пыль и мелкий песок, по сути) и к концу работы уже не хотели ни денег, ничего. Почувствовали себя ГРОЗами - вымывали уголь со всех мест, а сапоги я так и не отмыл.
раскрыть ветку (1)
Не, это если б я, выехав с тахеометром в поля, стал мерять всё рулеткой. Скорее выглядела моя история как "чувак тащит 2 мешка на тачке, а каждый проходящий начальник добавляет еще по два".
