Киллербот⁠⁠1

кек

не выпячивается, не акцентируется, просто есть

И устраивает консервативный тройничок ЖМЖ))

По первым двум сериям пока бодренько. С озвучкой еще не определился только, вроде LE заходит лучше.

Книга клёвая, читайте)

Lost in Space просто лютейшая рад-фем пропаганда. Весь сюжет вокруг этого крутится - потому и закрыли, наверное.

Книга нудновата конечно...

А причём тут это, если не умеют женщины в фантастику за очень редким исключением? Зато они охеренно пишут детективы, мистику и прочее и я их с превеликим удовольствием читаю. Как пример - Городские легенды Лены Обуховой....

Я могу просто взять первую книгу пиздостраданий киллербота и прям списком несоответствия, рояли в кустах, проёбы по сюжету выписать, хотя там весь сюжет пиздостраданий - это полный проёб...

ChatGPT:

Ты не первый, кто задаёт такой вопрос о «Дневниках Киллербота» (Murderbot Diaries) Марты Уэллс. С одной стороны, у серии действительно высокие рейтинги (особенно у женщин и читателей sci-fi с упором на персонажей). С другой — сюжет кажется многим банальным или «недостаточно эпичным» для научной фантастики. Давай разберёмся, почему эти книги так популярны, несмотря на, казалось бы, простой сюжет.

📘 Что такое «Дневники Киллербота»?

Это серия коротких повестей и романов о наполовину автономном роботе-охраннике, который взломал свой управляющий модуль и теперь занимается… в основном тем, что смотрит сериалы и пытается избегать людей, пока его всё равно втягивают в спасательные операции и драмы.

🤖 Почему это нравится читателям (особенно дамам)?

Главный герой — не герой, а интроверт с тревожностью.

Murderbot постоянно саркастичен, устал от людей и жизни, но всё равно заботится — и это не сентиментально, а цинично и по-настоящему человечно.

Многие видят в нём отражение своей социальной тревожности или аутичного спектра.

Это sci-fi, в котором важны эмоции и идентичность.

Вместо грандиозных баталий — маленькие, интимные истории про доверие, контроль, свободу воли и «а кто я, если мне не приказывают?».

Вопрос «что делает личность» — важный для читателей, особенно женщин, которые ищут в НФ не только экшен, но и психологию.

Феминистский и инклюзивный взгляд.

Без перегруза. Женщины, небинарные персонажи, разнообразие без «плакатности».

Уэллс создаёт мир, в котором разнообразие — норма, а не повестка.

Сериал внутри книги как мета-комментарий.

Murderbot обожает смотреть телешоу — это тонкий намёк на то, как фантастика формирует (и прячет) чувства, и на наш собственный эскапизм.

Многие читают всю серию Уэллс в надежде, что дальше будет настоящая фантастика, а в итоге ощущают себя обманутыми. Особенно если подходить к «Дневникам Киллербота» как к научной фантастике в классическом или хотя бы современном понимании — да, там пусто.

Да по отзывам пройдитесь и посмотрите. Положительные, по большей части, от дам. Основной сюжет то какой? Правильно - пиздастрадания робота, а это в принципе оксюморон, даже в теории...

Я не один это заметил и вот для примера отзыв (10-й по порядку), с которым я полностью согласен, цитата:

Я не женоненавистник, я их даже очень люблю, особенно без одежды, но в качестве писателей фантастов, по большей части они меня раздражают. Не, не то, чтобы я хотел сказать, что женщины писать не могут, это не так, но именно за фантастику им лучше не браться. Хотя я знаю массу примеров, когда в других жанрах авторы дамы, делали очень шикарные вещи, пример тому некая Елена Звёздная… так все быстро прекратили набирать черпаками плохо пахнущую субстанцию, я серьёзно … Я читал пару циклов, названия не вспомню, но там про девушку артефактора, и смежные с ним, и могу сказать, что даже Толкин не так интересен с своими хоббитами, да куда уж там я его вообще не осилил.

Стоп так я вот о чём… В общем сколько я пытался читать женских авторов, у них выходит всё, любовные романы, которые у меня вызывают отвращение своим существованием, детективы, триллеры, и многое другое, но я не разу, не встречал фантастики из-под пера дамы, которая бы не выглядела глупо. Но как говорил один великий человек, всё бывает в первый раз.

Но самая главная фишка в том, что, когда я качал книгу я думал, что это Герберт Джорж Уэллс, — смешно? Да, да я попал в просак, а всё из-за того, что поленился поглядеть подробности, так что вот такая вот случайность.

Т.е. ТС лично не посмотрел, качественный обзор 2х серий не составил?
Какой же ТС - пидарас

Книга клёвая, читайте)

Повесточная ЛГБТ-фантастика там наклевывается. В своё время первая серия Lost in Space впечатлила гораздо больше.

>Свежый

Атсасы