Киик-Коба: магия чисел и неандерталец-математик?
Автор: С. Дробышевский
Образ продвинутого, творчески-одарённого неандертальца в последнее время становится всё более популярным. Перья и ракушки, ожерелья из когтей и росписи охрой – чего только уже не найдено. Негоже отставать от мирового уровня и нашим родным – крымским – неандертальцам.
Ещё в 1924-1926 годах Г.А. Бонч-Осмоловский раскопал грот Киик-Коба. В антропологии он известен находкой двух неандертальских скелетов, но и археологам досталось много радости. Несмотря на прошедшую уже без малого сотню лет, материалы грота продолжают радовать науку.
Ныне из Киик-Кобы описан отщеп, на корке которого нацарапаны крошечные чёрточки. Казалось бы – эка невидаль? Однако из царапулек на камушке можно сделать далеко идущие выводы.
На фото: Кремневый отщеп с гравировкой из Киик-Кобы.
Слой IV, из которого происходит отщеп, имеет датировку 35,486-37,026 тыс.л.н. Кстати, тут же было найдено и погребение ребёнка, чья анатомия однозначно говорит о том, что творцами киик-кобинской пара-микокской индустрии были именно неандертальцы.
Сама находка представляет маленький – всего 3,5 см длиной – кремнёвый отщеп, покрытый шероховатой белой коркой. На этой корке сохранились кривоватые царапины – с виду вовсе непримечательные, но такие ценные. Понятно, что корябалки на камушке могут появиться по множеству причин. Первое, что приходит в голову – случайность, естественное повреждение о соседние камни, например, при переносе водой, падении или при сползании по склону. Но Киик-Коба – маленькая пещера, там не текла вода и не двигались слои. Это особенно очевидно при сравнении поцарапанного отщепа с другими из того же слоя – все прочие целенькие. К тому же царапины расположены слишком уж упорядоченно, а в их начале есть явные следы нажима.
Другой вариант происхождения царапин – неандертальцы пытались очистить кремешок от корки – крайне маловероятен. Никто не чистит корку, царапая её остриём. Вряд ли повреждения получились и в процессе использования отщепа – ведь они расположены на плоской стороне, совсем не на рабочем крае. Теоретически неровности могли быть нанесены для облегчения прикрепления, например, для приклеивания смолой или привязывания верёвкой. Однако и сам кремешок очень мал, и царапины расположены почти вплотную к рабочему краю, так что, если бы отщеп был частью составного орудия, он оказался бы полностью погружён в крепление и был бы бесполезен. Вообще кремешок мелкий – фактически размером с фалангу пальца, так что вряд ли от него вообще была какая-то польза.
Есть ещё некоторая вероять, что камень был поцарапан самими археологами при обнаружении, камеральной очистке или уже в хранении. Впрочем, чтобы покарябать кремнёвую корку, надо приложить некоторые усилия – зачем бы археологи стали так напрягаться?
Остаётся самый вкусный вариант: камень поцарапали неандертальцы с некой нефункциональной целью. Стало быть – это свидетельство их творчества! Повреждения идут в одном направлении, они примерно одной длины, по направлению царапин можно догадаться, что гравёр был правшой. Вероятно, орудовал один и тот же человек. Чего он хотел изобразить? Возможно, ответ в числе и порядке нанесения царапин. Судя по их ширине, гравировку могли делать двумя разными остриями, возможно, в четыре этапа. Сначала в центре были процарапаны три линии, а в конце поставлена точка. Потом поверх была нанесена ещё одна линия и серия мелких неглубоких, как будто неуверенных царапулек. После левее была проборождена одна узкая и две широкие полосы. Наконец, творец собрался с духом и гораздо увереннее изобразил три одинаковые тонкие линии. Если отбросить неуверенную вторую попытку, получается три захода по три линии. Случайна ли магия чисел? Как будто число "три" нравилось неандертальцу? Или оно нравится нам, считающим и сортирующим полоски на кремне спустя три десятка тысячелетий? Можно ли предположить основы счёта у крымских троглодитов? Пока нам остаётся только гадать...
Как пишут авторы статьи, ныне в Европе и на Ближнем Востоке найдено 27 среднепалеолитических стоянок с поцарапанными камнями (заметьте, что 27 – это три в третьей степени, от 27 до трёх десятков стоянок не хватает трёх штук, а если прибавить ещё три, будет уже 33, а если провести третью операцию и поделить на три, будет 11 – ровно на таком числе памятников обнаружены повреждения именно кремнёвой корки!!!). Магия чисел преследует нас...
Но долой нумерологический морок! Главное – это уже неплохая статистика. Правда, все эти стоянки широко раскиданы во времени и пространстве, но что мы можем точно сказать – палеоантропы регулярно корябали камни, стало быть, наверняка гораздо чаще делали то же с деревяшками, корой и прочими недолговечными предметами.
Неандертальское "творчество"
Что ж, пафосно это выражено в статье: "Для изготовления гравировки требуется превосходный нейромоторный и волевой контроль, что подразумевает сосредоточенное внимание". Так порадуемся же за неандертальцев, хоть бы "отличный контроль" и не спас их от вымирания спустя пару-тройку тысячелетий...
Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ


Наука | Научпоп
9.6K постов83.1K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.