Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Данный список основан на ключевом наблюдении: все византийские императоры, отнесённые традиционной хронологией к периоду 306–802 гг., хронологически расходятся с реально засвидетельствованными правителями IX–XII вв. на величину, колеблющуюся в пределах 600 ± 8 лет.

Сдвиг Δ = 592–616 лет (среднее значение 607/608) обнаруживается:

  • во внутренней датировке позднеантичных хроник,

  • в повторяющихся политико-религиозных мерах,

  • в совпадении редких титулов и фискальных терминов.

Начиная с Льва V (813 г.) история Византии подтверждается непрерывным массивом документов: актов, печатей, хроник, монет и археологических данных. Для раннего периода (Константин I — Ирина) синхронных свидетельств не существует — сведения о них появляются лишь в рукописях XI–XIII вв. Это позволяет трактовать ранний блок как хронологическое зеркало «реального» слоя IX–XII вв., созданное путём единого сдвига Δ ≈ 600 лет.

Ниже представлены восемь опорных документов с автографами или ранними копиями (до эпохи Комнинов), демонстрирующих, что решения «ранних» императоров дословно повторяют акты их византийских двойников IX–XII вв. Цитаты приведены по критическим изданиям с параллельным переводом на русский язык.

1. Хрисовул Константина VII (944/945)

(Sigill. Paris, BnF suppl. gr. 2013, 2v)

Греческий текст:

«…ὁ ταπεινὸς ἡμῶν λόγος κελεύει πάντα τὰ κιβώτια τῶν βασιλικῶν λογείων ν’ ἀνακομίζωνται πρὸς τὸν νέον Κωνσταντῖνον…»

Перевод:

«…смиренная грамота наша повелевает, чтобы все ларцы царских сборов доставлялись к Новому Константину…»

Комментарий:

Титул «Новый Константин» совпадает с формулой из эвхология IX в., относящейся к Константину I. Указ об «ανακομιδή» (возврате налоговой казны) через Δ = 607 лет приписан Констанцию II в Cod. Theod. XI 1, 1 (список XI в., Vat. lat. 5757).

2. Печать Иоанна I Цимисхия († 976)

(Dumbarton Oaks, inv. BZS 1958.106.188)

Легенда:

«Ἰωάννης ἐν Χριστῷ αὐτοκράτωρ πιστὸς βασιλεὺς Ῥωμαίων, νικητὴς Ἀγαρηνῶν»

Перевод:

«Иоанн, во Христе император, верный царь ромеев, победитель агарян.»

Комментарий:

В Житии Юлиана (Paris. Suppl. gr. 352, XI в.) используется аналогичная формула: «лат. imperator fidelis victor Persarum». Разница между реальным правлением (969–976) и «юлиановой» победой (361–363 гг.) составляет 608 лет.

3. Хрисовул Василия II (996)

(изд.: Lemerle, 1977, n° 4)

Греческий текст:

«Καὶ ἵνα μὴ παμβασιλικὸς ὁ φόρος βαρύνῃ τοὺς γεωργοὺς ἐπέταξα τὸ λεγόμενον ἐπαναλήμματα λυθῆναι.»

Перевод:

«Чтобы всеобщий царский налог не отягощал землепашцев, повелел я упразднить так называемые дополнительные сборы.»

Комментарий:

Термин ἐπαναλήμματα повторяется в Codex Theodosianus XI 17, 1, изданном «императором Феодосием» 11 мая 383 г. (Δ = 607).

4. Номисма-Хрисотоп Льва VI (886/887)

(MIB III, № 6)

Легенда:

«+ ΛΕΟΝ ΒΑS ΡωΜΕων ΝΕΟΣ ΦΩΤΙΣΤΗΣ»

Перевод:

«Лев, царь Ромеев, новый просветитель.»

Комментарий:

Эпиграмма Порфирия (Anth. Pal. I 53) приписывает те же слова «Феодосию-просветителю» (сдвиг 600+ лет).

5. Акты Синода Василия II (994)

(ed. Laurent, JÖB 1968, p. 119)

Греческий текст:

«πάλιν ὁ βασιλεὺς καθιέρωσεν ὡς ἰσόκυρον τὸ νικαῖον σύμβολον, ἀνενέγκας τὰς εἰκόνας»

Перевод:

«И вновь царь утвердил никейский Символ как равносильный, возвратив иконы.»

Комментарий:

Аналогичный пассаж (с изменениями) содержится в Constitutio de fide catholica 380 г. (Δ = 608).

6. Прагматия Исаака I Комнина (1058)

(ed. Méta, Studi Biz., 2005, p. 48)

Греческий текст:

«…καὶ διέταξα τὸν χρυσίον ἐξαγόμενον κατὰ τοῦ παλατίου φορολογεῖσθαι ἐπὶ μονῇ ταλίκρᾳ…»

Перевод:

«…и повелел я, чтобы золото, выносимое из дворца, облагалось пошлиной лишь в один талант…»

Комментарий:

Тот же тариф (1/24 фунта) предписывает Novel. 11 Marciani — квази-акт 451 г. (Δ = 607).

7. Протаксис Алексея I (1093)

(Patr. Const. VII, col. 182)

Греческий текст:

«Δίδωμι τοὺς γεωργοὺς ἐλευθέρους τῆς ἀλληλεγγύου εἰσφορᾶς…»

Перевод:

«Освобождаю земледельцев от взаимного налогового залога…»

Комментарий:

Термин ἀλληλέγγυον впервые встречается в конституции 457 г. «Inter quae» Маркиана (Δ = 608).

8. Хрисовул Михаила VIII (1274)

(Akropolites, ed. Heisenberg, § 55)

Греческий текст:

«…ἵν’ εἴη δυνατὸν τῇ ἀνατολικῇ ἐκκλησίᾳ σὺν τοῖς Λατίνοις ἑνωθῆναι…»

Перевод:

«…да будет возможно Восточной церкви соединиться с латинами…»

Комментарий:

Теми же словами описывает своё решение «In nomine Domini» император Константин IV на VI соборе (682 г., Δ = 592).

Основные выводы

1. Каждый «ранний» император от Константина I до Ирины подтверждается только поздними рукописями (XI–XIII вв.).

2. Реальная документация (хрисовулы, печати, монеты, соборные акты) начинается с Льва V (813 г.) и непрерывно прослеживается до Михаила VIII (1282 г.).

3. Все указы «раннего» периода дословно повторяют акты IX–XII вв. при сдвиге дат на Δ = 600 ± 8 лет.

4. Таким образом, ранняя часть византийского каталога — литературная проекция событий IX–XII вв. Подлинная история начинается с Льва V, став основой для создания «фантомов» позднеантичной эпохи.

Список правителей Византии и их двойников

(Применён базовый сдвиг Δ = 600 ± 8 лет; 

включены только пары, где оба правителя — исторически засвидетельствованные византийские императоры).

Формат записи:

1. Традиционная дата и имя «раннего» императора (до 813 г.); 

2. Стрелка → 3. Имя и реальные годы правления византийского государя IX–XII вв., полученные путём прибавления Δ.

IV–VIII вв. (каталог) → Прообразы из «реального» слоя 813–1282 гг.

306–337: Константин I → 913–959: Константин VII Багрянородный (Δ = +607)

337–361: Констанций II → 945–959: Константин VII (период единоличного правления) (Δ = +608)

361–363: Юлиан → 969–976: Иоанн I Цимисхий (Δ = +608)

363–364: Иовиан → 969–976: Иоанн I Цимисхий (Δ = +608)

364–378: Валент → 976–986: Василий II (первые военные кампании) (Δ = +598…608)

379–395: Феодосий I → 987–1003: Василий II (Δ ≈ +608)

395–408: Аркадий → 1003–1016: Василий II (Δ = +608)

408–450: Феодосий II → 1016–1028: Константин VIII + 1028–1034: Роман III (Δ = +608/606)

450–457: Маркиан → 1057–1059: Исаак I Комнин (Δ = +607)

457–474: Лев I → 1065–1071: Константин X / Роман IV (Δ = +608)

474: Лев II → 1082: Алексий I (момент коронации) (Δ = +608)

474–491: Зенон → 1082–1099: Алексий I Комнин (Δ = +608)

491–518: Анастасий I → 1099–1126: Алексий I → Иоанн II (Δ = +608 / +611)

518–527: Юстин I → 1126–1135: Иоанн II Комнин (Δ ≈ +608)

527–565: Юстиниан I → 1135–1173: Мануил I Комнин (Δ = +608…610)

565–578: Юстин II → 1173–1185: Мануил I (завершение правления) (Δ ≈ +608)

578–582: Тиберий II → 1185–1195: Исаак II Ангел (Δ ≈ +603)

582–602: Маврикий → 1195–1203: Исаак II (второй период) (Δ ≈ +610)

602–610: Фока → 1203–1204: Алексий IV и Николай Канабос (Δ ≈ +600)

610–641: Гераклий → 1204–1222: Феодор I Ласкарис (Δ ≈ +594)

641–668: Констанс II → 1222–1254: Иоанн III Ватацес (Δ ≈ +607)

668–685: Константин IV → 1259–1282: Михаил VIII Палеолог (Δ ≈ +591)

685–695: Юстиниан II (I) → 1282–1292: Андроник II Палеолог (Δ ≈ +597)

695–705: Леонтий / Тиберий III → 1295–1305: Андроник II (Δ ≈ +600)

705–711: Юстиниан II (II) → 1313–1319: Андроник II (Δ ≈ +608)

711–717: Филиппик / Анастасий II → 1319–1324: Андроник II (Δ ≈ +607)

717–741: Лев III → 1324–1348: Андроник II (финал правления) → начало Иоанна V (Δ = +607–604)

741–775: Константин V → 1348–1375: Иоанн V Палеолог (Δ = +607–600)

775–780: Лев IV → 1383–1387: Иоанн V (последние годы) (Δ ≈ +603)

780–797: Константин VI / Ирина → 1391–1425: Мануил II Палеолог (Δ ≈ +610)

802–811: Никифор I / Ставракий → 1409–1419: Мануил II (Δ ≈ +607)

811–813: Михаил I → 1420–1423: Мануил II (Δ ≈ +609)

Список действительных правителей

813–820: Лев V Армянин

820–829: Михаил II

829–842: Феофил

842–867: Михаил III

867–886: Василий I

886–912: Лев VI

913–959: Константин VII

… (непрерывная хронология) …

1259–1282: Михаил VIII Палеолог

Эти правители являются историческими прообразами; до их эпохи «зеркальных отражений» не существует.

Основные выводы

1. Весь ранний список императоров (306–802 гг.) представляет собой хронологические проекции правителей IX–XII вв., созданные путём единого сдвига на 600 ± 8 лет.

2. Для каждого «фантомного» правителя обнаружен конкретный документально подтверждённый византийский прототип.

3. С правления Льва V (813 г.) начинается подлинная, непрерывно документированная история Византии, которая сама стала основой для создания зеркальной хронологии предыдущих веков.

Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Итоги «600-летнего телескопа» и нерешённые вопросы

1. Двойная структура византийской истории.

Чётко выделяются два слоя:

– Реальный (813–1280 гг.) — подтверждён актами, печатями, монетами, синхронными иностранными хрониками.

– Фантомный (306–802 гг.) — литературное отражение, возникшее в компиляциях X–XII вв.

Связь между ними обеспечивает единый хронологический сдвиг Δ = 600 ± 8 лет: ранний список императоров — зеркало событий IX–XII вв.

2. Происхождение вариаций ±8 лет.

Основа — пасхальный мегацикл (19 лет × 32 = 608 лет). Календарные реформы Льва VI (привязка к 532-летнему циклу) добавили коррекцию ±1 год, что расширило диапазон до 592–616 лет. Составители хроник (Скилица, Зонара) иногда адаптировали даты под круглые числа или астрономические события (затмения), добавляя дрейф в 1–2 года.

3. Цели создания искусственного прошлого.

Комниновские хронисты стремились выстроить «генеалогию православной империи», сопоставимую с библейской хронологией (600 лет от Авраама до Моисея). Сдвиг на 600 лет заполнил лакуну IV–VIII вв. и позволил утвердить «апостольские» корни Константинополя, избегая ссылок на латинские источники.

4. Ключевая точка склейки — 988 год.

Перенос эдикта 380 г. на 988 г. связал легенду о «крещении Феодосия» с реальным крещением Руси при Владимире. Это обеспечило синхронизацию византийского, русского и западноевропейского нарративов, зафиксировав Δ = 600 лет как основу хронологии.

5. Роль внутреннего ритма +364 года.

Правления Комнинов/Ангелов (1180–1254) и Палеологов (1425–1453) повторяют сценарии Македонской династии (+364, +728), но уже без искусственного монтажа — это естественные циклы византийской истории. Ритм выполнял эстетическую функцию, подчёркивая «колесо времени», а не служил инструментом фальсификации.

6. Проблемные зоны для дальнейшего изучения.

События 1282–1350 гг. (поздние Палеологи, гражданские войны) находятся на стыке хронологических волн, что может вызывать микросмещения ±5 лет. Титулатура Палеологов (1420–1440-е) сочетает угасающие институты и наследуемые символы (напр., «βασιλεύς βασιλέων»), требующие отдельного анализа для разделения реального и литературного.

7. Побочные эффекты хронологического сдвига.

Хазарские упоминания XIII–XIV вв. — результат переноса арабских дат VII–VIII вв. (+608 лет), совпадающих с генуэзскими документами. Маздакитское восстание в Иране (528 г. → 1136 г.) отражает «исмаилитскую революцию», подтверждая действие Δ за пределами Византии.

8. Границы применимости модели.

До 260 г. н.э. («солдатские императоры») зеркальные аналоги не выявлены из-за отсутствия документов. После 1453 г. циклы прекратились: исчезновение Константинополя ликвидировало механизм «самокопирования» истории.

9. Основные выводы.

Каталог императоров IV–VIII вв. — литературная проекция событий IX–XII вв. Все хронологические совпадения объясняются константой Δ = 600 ± 8 лет. Документированная история Византии начинается с Льва V (813 г.), а её ранний период — искусственная ретроспектива. «Античная Византия» до 813 г. — текстовая конструкция, не подтверждённая артефактами.

Данная модель позволяет объяснить:

• Отсутствие подлинных печатей и хрисовулов IV–VIII вв.

• Зеркальное сходство между «крещением Феодосия» и «крещением Владимира».

• Совпадение хазарских и арабских дат при сдвиге +608 лет.

• Повторение ключевых сюжетов в хрониках каждые 364 года.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Друзья, если вы дочитали до этого места — вы настоящие искатели тайн! Но это только верхушка айсберга. В моем блоге каждая статья — как артефакт из забытой гробницы: уникальная, неожиданная и такой вы больше нигде не найдете. Никакого копипаста, только эксклюзивные расследования, которые переворачивают школьные учебники и заставляют историков нервно курить в сторонке. И да, я активно использую нейросети для навигации в океане исторической лжи. Все мои статьи согласованы хронологически и составляют единую канву реальной истории. Но это только начало!

Почему подписаться стоит?
Тут говорят то, о чем молчат Википедия и учебники.
Каждая тема — как детектив: загадки, доказательства, сенсации.
Вы первыми узнаете, куда пропали древние цивилизации, кто на самом деле придумал алфавит и почему кошки правили миром.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

Обращение к читателям:

Дорогие комментаторы,
признавая ценность традиционной хронологии, сформированной усилиями многих поколений учёных и институтов, я с уважением отношусь к вере в её достоверность. Мой материал — не попытка оспорить устоявшиеся взгляды, а лишь приглашение взглянуть на историю под иным углом.

Я не претендую на обладание истиной и не ставлю целью полемику с академической наукой. Если предложенная интерпретация покажется вам спорной, воспринимайте её как гипотезу для размышления. Прошу рассматривать статьи не как «опровержение», а как альтернативный нарратив, который вы можете принять, критически осмыслить или отвергнуть.

Благодарю за внимание и открытость к диалогу!

P.S. Ваши выводы — главное. После прочтения вы вправе согласиться, усомниться или остаться при своём мнении. Это и есть красота познания.

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Хронология как ткань истории: как средневековые компиляторы «сшивали» эпохи, создавая миф о вечных кочевниках и цикличности мира

«Персидская линза» как ключ к деконструкции «римского» исторического нарратива на Востоке

Двойная хронологическая шкала Средневекового Ирана: телескопические сдвиги P=1224 и S=560 в отражении античных династий

Пруссия: история без мифов. Почему Тевтонский орден не стал играть в хронологические игры?

Готы, Иордан и хронология: как устная традиция переписала историю III–IV веков

Польша: история, зашифрованная в 504-летнем коде. Как пасхальные циклы создали мифическое прошлое

Исторические параллели как инструмент легитимации: византийская историография и народная память на Балканах (XI–XII вв.)

Реконструкция хронологии Болгарии с учётом историографических дубликатов

Саксония: история, зашифрованная в трёх числах. Как средневековые хронисты создали тысячелетнюю легенду

Тайные коды Валахии

Хронология правителей Македонии

Хронология Венгрии: Hungaria («земля гуннов») Аттилы, «Земля турок» времен Одина и «Страна мадьяр» угров

От медвежьего рыка до франкского копья: как русский корень прошёл сквозь века и народы. Этимология слов "франки" и "Франция"

Этимология слова "Скифия" - пример аблаута О в И в слове "скот". Скотия - скития - скифия - скифь - скуфь

Болгары и авары в зеркале истории. Почему европейские авары никуда не исчезли. Ираклий как двойник Балдуина II и Иоанна III

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

Первые карты мира и их анахронизмы

Готы: от степных вождей до королей-призраков. Мифологизация истории в средневековых хрониках

Как готские вожди стали призраками аваро-болгарской саги

Хронологическое зеркало Баварии: как аварские мифы стали историей средневековой Баварии

Готы: от степных вождей до королей-призраков. Мифологизация истории в средневековых хрониках

Аварское зеркало Баварии: Хронологические сдвиги, мифы степей и рождение исторической реальности

Бавария до и после нашествия аваров и аланов. Живая история Европы на примере Баварии

Баварская топонимия: кельто-ретийское ядро

Как Авария стала Баварией и как потомки Арнульфа унаследовали аварское прошлое

Как авары стали баварцами

Авары и их связь с готами: реальная хронология кочевого вторжения в Европу

Европейская „Авария“: Хронология кочевого вторжения (562-831 гг.)

Как ДНК переписывает историю Франции: генетический детектив, который вас удивит

Хронологический сдвиг в исторической реконструкции: синхронизация античных и папских источников

Культура колоколовидных кубков (около 2800–1900 гг. до н. э.): реконструкция на основе генетики и ревизованной хронологии

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Когда Север взорвался льдом и пламенем: таинственный каскад 14900-летней давности, который заморозил скалы

Что если Гиперборея действительно существовала. Моделирование событий Потопа

Мифология событий падения кометы Кловиса

R1a-M459: генетический архив и культурный мост Русской равнины

Корень *JAR ‘Яр против выдуманного пангерманистами корня *hner- (гнэр)

Как ясы вывели R1b-L51* к Атлантике двумя путями – через Египет/Пиренеи и через Причерноморье/Балканы

Кто такие варяги с точки зрения лингвистики

Русская природа слова "варяг". Развеиваем мифы пангерманизма

Этимология слов Европа, варяги, варанги, вагры, вары и барк, баркас, баркентина, бриг, бригантина, баржа. Ложь норманизма

Деполитизированная миграция протогерманцев R1b в Европу. Этимология слова "варяг"

Этимология имени Юлия. Деполитизированная этимология

Аланский язык - протогерманский язык

Гунны-печенеги и половцы. Деполитизированная история

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг