Холостяки⁠⁠

Намедни стало мне интересен такой вопрос - почему мужики остаются холостяками?

Нет, не рассматриваем разведённых, шизиков-девственников и прочие экстремумы. Ведь есть же нормальные среди нас - тридцатилетние холостяки, достигшие чего-то материально, не уроды, которые "попробовали" хотя бы несколько десятков женщин, т.е. знают зачем они им нужны, что с ними делать, как делать им приятное, возможно и жили вместе, ссорились, пытались находить общий язык, разбегались, но в итоге прожив с три десятка лет остаются сами по себе. Вариант женоненавистничества не рассматривается ибо всё таки просыпаться видя перед собой мордашку любимую, возвращаться домой зная что тебя искренне ждут, вкалывать на работе сверх нормы просто потому что тебя прёт и от того что это кто-то ценит - это то за чем нужны женщины, такие женщины которые заряжают тебя энергией.

Так вот, мужики, если вы из таких, нормальных холостяков - почему, в чём причина?

Логично, что тема волнует неспроста и потому опишу своё видение ситуации. Хочется найти идеал и из-за этого все проблемы.

* Умные и сексуальные (здесь термин используется в более широком смысле чем просто секс) обычно самодостаточны и им не нужен мужик как мужик, они привыкли всего добиваться сами и тут участь твоя исключительно в глубокой френдзоне барахтаться. Понятно что "ум" не бывает на пустом месте потому разговор про ровесниц т.е. те самые тридцать плюсминус 2-3 года.

* Противоположность им в психологическом плане - те же ровесницы, но прошедшие огонь, воду и медные трубы. Тут вариант только в том случае если ты себя не ощущаешь достаточно мужиком и тебя прёт постоянно это доказывать, ну или ты втрескался по уши (сам дурак). Собственно им только это от тебя и нужно дабы содержали их, "прицепы", реализовывать твоими ресурсами свои амбиции, а если не справляешься - твои проблемы, значит хреновый из тебя мужик и вообще ты её не любишь. Ремарка: в последнее время возраст подобного типажа размыт и часто начинается чуть ли не с 18 лет, равно как и наличие "прицепа" не означает однозначную принадлежность к этой категории, а то некоторые могут подумать что я мол мужской шовинист.

* Категория про - "первокурсницы", тут всё замешано на сексе, но проблема в том что кроме этого с них нечего взять, если у тебя конечно нет фетиша папочки-учителя. С ними клёво, с ними не чувствуешь что тебе уже блин три десятка лет, в них легко влюбляться, но... им точно так же легко свалить к другому, их "не замутнённость" является их же проблемой ибо чтобы вложить в ум что-то стоящее надо реально выкладываться (смотри выше о фетише) и кроме как в постели "батарейкой" ей быть сложно т.к. ну нечем ей кроме тела мотивировать тебя на развитие да и не нужно оно ей.

* Последняя категория - тот самый идеал. Да, скорее всего он ближе к первому типу, но в отличие от него тут есть шанс выплыть из френдзоны. Но вопрос в том, что этот "идеал" если и существует, то почему мы на четвёртом десятке остались холостяками перебивающимися периодическими приключениями не дольше чем на 1-2 раза или тусующимися во френдзоне, а может и вообще забившими на всё сосредоточившись на карьере?