💊 Колбасу с неизвестными таблетками внутри нашли на площадке для выгула собак на северо-востоке Москвы.
Жители заподозрили догхантеров или конфликт с соседями. Площадка здесь появилась недавно, поэтому собаки могу мешать жильцам домов. Две собаки могли съесть отраву.
Владельцы уже написали заявление в полицию
https://t.me/moscowachplus/5691?single=
Ну собакофобы это ведь другое правда
Если эта собственность представляет угрозу окружающим. И если законные методы не оказали должного эффекта.
Вы "имущество" с человеком не путайте, ладно? ;)
И да, тех же крыс тарвят, потому что они представляют опасность. Травят тотально, не выборочно, никто не проводит экспертиз, какая крыска переносит болезнь, а какая нет, травят всех.
Что касается данной ситуации, повторюсь, если отрава разбросана на специально отведённом для выгула собак территории, то это скотство, и за такое нужно наказывать по-полной. Если же отрава разбросана на не предназначенной для собак территории - то тут возможны варианты. Я могу на вскидку набросать пару сценариев, при которых я не то что осуждать догхантера не буду, я ему ещё и помочь постараюсь. Но да, может быть человек просто мудак, и травить собак причин не было, такое тоже может быть. Потому и говорю: возможны варианты.
Так может и тут травили диких собак, откуда вы знаете? :) А то, что могли и домашние наестся - ну так следить за своими питомцами надо, и воспитывать их, что бы на улице ничего не жрал.
Что касается неких "правовых мер" - реально работающих мер у нас нет. Вообще. По крайней мере, пока собака реально кого-то в серьёз не покалечит. До этого максимум, что грозит нерадивому собачнику это небольшой штраф.
Ну а что касется "тотальности и не изберательности" - повторюсь, могут быть варианты когда я буду готов поддержать тотальный геноцид собак на какой-то территории, да. Тем более, что у нормального хозяина собака на улице жрать ничего не будет.
Собака поддаётся дерссировке. Сам я не собачник, поскольку живу в городе, и считаю, что держать собаку в городской квартире это издевательство и над собакой, и над окружающими. Но поскольку я охотник, знакомые с собаками у меня есть. И ни у одного из них собака никогда не будет подбирать еду с земли без прямого разрешения хозяина. Даже если я, например, знакомый для собак человек, захочу её угостить, фиг она что-то у меня возьмёт, пока хозяин не скажет "можно".
Так что "неразумность" собаки это следстиви безответственности владельца, и не более того.
А обычный гражданин точно так же не должен переживать, что в 21-веке в городе его покусает, искалечит или убьёт хищное животное.
Достаточно, что бы таскать самому, и купить жене и дочери газовый баллончик для самообороны в том числе и от собак. В прошлом году реально пришлось примень, кстати.
Ну так я и ответил на ваш вопрос. Если бы не переживал - не стал бы лишнее барахло в кармане таскать, это же очевидно. Ну, и да, применять приходилось как раз против собак, и куплены они были именно после нападения собак.
