Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

143

50centner

13 лет назад

нет, это не Дуров

olikjh

13 лет назад

DarkDeath - это Дуров?!

opuzer

13 лет назад

DarkDeath - это темная смерть!

olikjh

13 лет назад

Понятное дело, но я не вижу разницы. =)

Yurzik

13 лет назад

182

apelsin91

13 лет назад

Два дня назад какой-то сосед расшарил свой WI-FI всему дому без пароля.

За 2 дня было удалены все мои профили в соц. сетях. О аналогичной проблеме узнал и от соседа.

Пойдем еб$№о ему начистим.

А нехер без моего ведома лазить на мою страницу.

раскрыть ветку (16)

129

firestalk

13 лет назад

Халява - она такая =)
А нехер подключаться черт знает куда)

Idvo

13 лет назад

сохраню эту картинку

fasdfasd

13 лет назад

Кому именно будешь чистить? Как определить по вайфаю квартиру?

DemonAleks

13 лет назад

Ну радиус не такой уж и большой... Подходишь к каждой квартире и смотришь на качество связи)))

13 лет назад

Ололо, подошёл к углу между квартирами и начистил всем обитателям обеих?

DemonAleks

13 лет назад

Это зависит от расположения роутера и квартир, но ты прав :) В конце концов я просто предложил)

13 лет назад

Ого, сам ФСБ позавидовал бы такой смекалке:) Вот бы еще ты догадался ее применить чтобы спросить у того самого соседа, не будет ли он против, чтобы ты ходил в интернет через его сеть.

poniVpympone

13 лет назад

Если уж подключаться к чужой халявной Вайфай сети, то обязательно нужно качать ЦП!

13 лет назад

Еще один важный момент. Во время подключения к незащищенной wifi сети, твой трафик становится доступен всем в доме (в местах где одновременно распространяются радиоволны твоего wi-fi и точки доступа).

DemonAleks

13 лет назад

Ну теоретически-то да, но не все умеют ловить куки, и не всем это надо...

13 лет назад

А нахер ты в чужую подсеть лезешь?
Вы такие наивные, я бы сделал точно так же как и ТС.

13 лет назад

В принципе-то согласен)) Но если ебальник все-таки набьют, то обижаться не стоит))

13 лет назад

Таки ты прав :)

13 лет назад

Ваша логика поражает. Ну конечно же он не просто убрал пароль со своей личной сетки, а именно "расшарил свой WI-FI всему дому без пароля". Может он еще объявление повесил и все квартиры обошел? Чего тогда удивляться, что он развлекся над любителями сэкономить копейку в месяц, подставив под угрозу все свои учетки. За халяву тоже приходится платить.

sarkazsm844

13 лет назад

Два дня назад хазяин расшарил меня по всему дому без пароля.
За 2 дня через меня заходило 5 аккаунтов в VK, 2 в одноклассниках, парочка "Mail-миров". Они все почепу-то удалились.
А нехер удаляться.

ragnaradi

13 лет назад

только ради этого комента я сюда зашел))))

104

512GHz

13 лет назад

В смысле так им и надо? Человек добровольно убрал пароль со своего WiFi, его никто не заставлял. Если есть не запароленный WiFi, это как бы подразумевает что владельцу просто не жалко и он не против что бы пользовались другие...
А вот ТС, снял пароль и... и начал перехватывать куки, а после гадить. Вопрос, какого хуя вы здесь все так его активно поддерживаете?

раскрыть ветку (139)

13 лет назад

Кстати, он закон официально нарушил. Перехват куки - уже нарушение, а получение несанкционированного доступа (не говоря уж о его удалении) к аккаунту - наказуемо. Я бы ебало автору не чистил, но нашел бы, где он живет и к хуям бы заявление накатал. Думаю, кирпичей бы он наштамповал немало.

И еще: автор, ты уебан. Да. Сам же расширил сетку без пароля (!) и другие виноваты, что законнектили? Мдааа, логика полного придурка. На вайфай для того и создан пароль, чтобы халявщики не лезли. И нехуй расширять сеть было. Ты, по сути, устроил массовый отлов аккаунтов (с учетом всех обстоятельств дела). Поверь, окажись я на месте одного из твоих соседей, ты бы потом сильно пожалел об этом. Пользоваться незапароленным инетом закон не запрещает, а вот аккаунты (не важно, от чего) пиздить он как раз права не дает

раскрыть ветку (61)

Alexander

13 лет назад

полностью согласен! адекватный комментарии

13 лет назад

О, какой грозный:) И как бы звучало это заявление? "У меня был аккаунт во вконтактике, но вчера его не стало из-за товарища из N квартиры. Доказательств у меня нет (ip у меня и у него один и тот же, т.к. я тырю у него wifi), но сам я его не удалял, это он удалил. У соседа та же хрень. Мы требуем справедливости".
Сам же расширил сетку без пароля (!)
В квартиры, не закрытые на замок тоже входите исходя из этого принципа?
Неужели все такие нищеброды, что даже денег на тормознутый (а по wifi через несколько стенок он именно такой) интернет не хватает?

раскрыть ветку (39)

13 лет назад

Есть общественный туалет... если сидит бабуля с табличкой "5 рублей", то туалет платный (официальные документы и прочее опустим для простоты примера), а если нет ни бабули, ни объявления, то... То ты, видимо, в штаны нассышь или под дерево сходишь, но бесплатно в туалет не пойдешь.

раскрыть ветку (31)

13 лет назад

А глупее ничего в голову не пришло? Туалет на улице, независимо от того платный он или бесплатный, - стоит там для общего пользования. А чей-то wifi - частный канал для соединения компьютера с частной точкой доступа.
И если продолжать твою нелепую метафору, то ты должен ходить в туалет к соседу, если тот оставил дверь открытой пока мусор выносит.

раскрыть ветку (26)

13 лет назад

А если продолжать твою логику, то я могу кастрировать кота соседа, если тот ко мне в частную собственность забежал!

раскрыть ветку (12)

13 лет назад

Опять нелепое сравнение. Если твоя мозговая активность во время подключения к чужим сетям так же неконтролируема, как беготня кота по подъезду, то советую обратиться к врачу. Ты ведь разумный человек, а не кот, так?

раскрыть ветку (11)

13 лет назад

Важен мотив или факт деяния?

раскрыть ветку (10)

13 лет назад

То есть факт пользования чужой оплачиваемой сетью без спроса - это уже не деяние что-ли?

cyperchel

13 лет назад

Давно я таких дебилов не видел. Пользование открытой сетью нельзя, а взламывать чужие аккаунты можно. Охуенная логика.

13 лет назад

Деяние. И котяра, что сожрет у меня сосиски - деяние. Но Вы же сами указываете на "мозговую активность" кота, с явным намеком на важность [не]контролируемости действий. То есть, по сути, на мотив.

13 лет назад

Правильно, мотив важен. Одна сторона пользуется чужой услугой без спроса, другая намеренно вредит первой вместо того чтобы просто защитить услугу. Обе стороны неправы. Но в конечном счете сильнее огребли любители халявы из-за своей беспечности.

johnwraith

13 лет назад

Блин, и при этом тебя минусуют, а этого антилогичного удода плюсуют!!
Пикабушники дружно ёбнулись.

13 лет назад

Урода, говоришь?

johnwraith

13 лет назад

уДода, слепошара

13 лет назад

А, понятно, спасибо!
Постельку не описай ночью, порадуй маму.

johnwraith

13 лет назад

Бедный, не все ж с мамой, как ты, до сих пор живут.)
правильно ты себя на уРода переисправил)

13 лет назад

Ну правильно он там для общего пользования, но он платный!
И все же: как ты поступишь?

13 лет назад

А разве не очевидно? Если надо в туалет, платишь деньги и пользуешься общественным туалетом.

13 лет назад

Очевидно, что сообщения Вы читаете "по диагонали".

13 лет назад

Нет, я прекрасно понимаю к чему вы клоните. Но во-первых, не отличить бесплатный общественный туалет от частного туалета для личного пользования - это надо постараться. И во-вторых, если вам известно, что в бесплатном туалете есть большая вероятность получить по яйцам, вы все равно туда пойдете?

13 лет назад

Так вот и ставь пароль на этот ЧАСТНЫЙ канал. Раз ты его не защитил, что мне мешает предположить, что ты его открыл для общего пользования?

13 лет назад

Ха, смешно даже:) Хочет ставит, хочет нет, это его канал. А что мешает владельцу точки предположить, что раз кто-то пользуешься его вайфаем для передачи данных в сеть, то он имеет право просматривать эти данные? А что мешает остальным жильцам увидев, что ваши данные не зашифрованы, т.к. сеть открытая, предположить, что ваши данные доступны для общего пользования?

13 лет назад

раз кто-то пользуешься его вайфаем для передачи данных в сеть, то он имеет право просматривать эти данные

Закон мешает, закон.

13 лет назад

Нет, закон здесь ни при чем - никто не заключал договор на услугу, и ответственность за безопасность данных никто не несет.
Вообще точно так же "по закону" можно обвинить подключившихся во взломе частной сети и использовании ресурсов.

13 лет назад

закон здесь ни при чем - никто не заключал договор на услугу

При чем тут договор на услугу? Тут хоть есть договор, хоть его нет - не имеет он права трогать и все. Тем более уничтожать.

Вообще точно так же "по закону" можно обвинить подключившихся во взломе частной сети и использовании ресурсов.

Ага, и где ты тут взлом увидел? Кто-то ебнул его пароль и открыл точку? Лол. Он сам оставил сеть без пароля. Уж что-то, а взлом сети ты тут никоим боком не повесишь.

13 лет назад

Если ты еще не вкурил, то объясняю: в открытой сети доступны все данные, которые идут по незащищенному каналу. Данные хозяина точки тоже доступны, и он сам может обвинить товарищей халявщиков во всех смертных грехах.

Он сам оставил сеть без пароля.
Что за упрямое непонимание. Нет разницы, оставил он сеть без пароля или нет. Ты не имеешь права подключаться без его согласия. Если ты оставишь вещь без присмотра, и кто-то ее украдет, это будет кража вне зависимости от условий - "защитил" ты ее или нет. Ты ведь будешь возбухать, если кто-то сольет с твоей машины бензин только потому что ты лючок неплотно закрыл. И будет как-то пофиг на его оправдания "ну он же сам бензобак не защитил".

Другое дело, что судебная практика по таким делам пока никакая. И если бы мне кто-то угрожал заявлениями за удаленный профиль вк, то я бы от души поржал и послал нахуй:D Любишь халявить - люби и "подарочки" от тех кто на твою халяву не соглашался.

13 лет назад

Эмммм... Вообще-то я уже встречал историю с угоном аккаунта, так вот полиция за это взялась и нахуй никого не послала. Мудака, который спиздил аккаунт, нашли и навязали ему штраф (повезло ему). Так что ты посмейся в лицо тому, у кого удалил акк, зато потом он поржет отдуши, когда ты ему свои кровные отстегивать будешь.

13 лет назад

Полиция, разыскивающая угонщиков аккаунтов, ты серьезно?:) Ну приди в участок, заяви, на тебя как на дурака посмотрят. Единичные случаи не в счет, там либо связи, либо не только аккаунтов, но и потяжелее взломы были, либо просто показуха. Кому они нахер сдались эти твои социальные сети, разбираться с ними.
Я такими вещами не занимаюсь, но если бы и занимался мне все равно ничего бы не было. Десять раз уже писал, а ты все не понимаешь. IP у всех один, ни доказательств нет никаких, ни улик. Сам на юриста все свои кровные потратишь, и в итоге суд проиграешь:)

13 лет назад

Полиция, разыскивающая угонщиков аккаунтов, ты серьезно?:)

Занимаются. Не вся полиция, у них есть отдел на такие дела. Он и занимается разборкой. Если посмотрят как на дурака - прокуратура быстро заставит их свое дело делать.

Сам на юриста все свои кровные потратишь, и в итоге суд проиграешь:)

Я не ёбнутый, чтоб за аккаунт судиться. Да и до суда не дойдет, это на административном уровне решается. Другое дело - если он мою инфу с аккаунта распространит. Тогда суд я выйграю со 100% вероятностью

13 лет назад

отсюда можно сделать вывод - у тебя дома общественный туалет.
не пиши ерунды.

13 лет назад

Мда... Печально...
Училась со мной в институте одна блондинка, из тех, про кого анекдоты сочиняют, глупая-глупая. Я думал, что ее логика - образец пиздеца... И тут появился ты...

13 лет назад

бревно в глазу не мешает?

Yurzik

13 лет назад

13 лет назад

Кстати, чисто для справки, трафик в открытой сети может снифнуть любой желающий (не только владелец точки), если поймает волны точки доступа и волны халявщиков. Так что продолжайте снабжать всех желающих аккаунтами и конфиденциальной инфой из-за нескольких сотен рублей в месяц.

13 лет назад

Я вообще пользуюсь выделенкой. Примеры и половина поста - бред. Даже спорить не стану.

13 лет назад

Выделенка - это способ передачи сигнала до квартиры, а не компа. Правильнее было бы сказать "у меня lan воткнут в комп".

13 лет назад

Суть была в том, что я пользуюсь проводной связью. Как-то по-моему надежнее

13 лет назад

Wifi с WPA2 и длинным сложным паролем ничуть не проигрывают в надежности:)

13 лет назад

Ну во-первых, постоянно логиниться в сети как-то не в кайф.
Во-вторых, с кабельной связью, мне кажется, проблем при пользовании может возникуть меньше (хотя не утверждаю точно, я не особо разбирался с тонкостями вайфай).

13 лет назад

Если комп стационарный, и провод не придется через всю квартиру кидать, то удобнее, а во всех остальных случаях лучше wifi:) Маршрутизатор умеет сам коннектиться к провайдеру, так что с этим проблем точно не должно быть.

eono

13 лет назад

Да, да. Автора посадили бы в тюрьму на много лет, за перехват кукис. Ты инопланетянин.

VenoM3

13 лет назад

иди лесом. Живи не по законам. Живи по правилам

раскрыть ветку (18)

Nokarukita

13 лет назад

Живи не по законам. Живи по правилам

ещё комментарии

13 лет назад

ЛОЛ. Дорожку покажи, а то не знаю, как пройти))

Живи не по законам? Ты когда налоги платишь и пешехода пропускаешь на переходе - ты уже живешь по законам. Чем, скажи, закон отличен от правила? Закон и есть формальная форма правила. Херню ты спорол, короче.

раскрыть ветку (13)

13 лет назад

Много чего вполне законного лучше не делать, просто потому что себе дороже. Например завалиться в бар фанатов футбольной команды А в шарфе футбольной команды Б, и заорать "круто Б поимела А на прошлом матче", а потом "катать заявления" со сломанной челюстью.

раскрыть ветку (11)

13 лет назад

Ну тут уж просто нелогично так делать. Одно дело делать что-то законное, когда, по сути, угрозы получения вреда нет, другое - осознанно идти на получение пиздюлей. Ведь надо еще и различать степень опасности поступка, законный оно или нет

раскрыть ветку (10)

13 лет назад

когда, по сути, угрозы получения вреда нет
Отсутствие знания об опасности не предотвратит опасность:) То что вам неизвестно, что в открытой сети незашифрованный трафик перехватывается кем угодно, не спасет вас от взломанных аккаунтов. А если вы зная об этом все равно продолжаете халявить, то это уже глупость.

13 лет назад

Отсутствие знания об опасности не предотвратит опасность

Так вы узнайте, прежде чем лезть. Я о чем и говорю. Надо думать, когда есть какая-то угроза, как ее предотвратить. И уж тем более не лезть туда, где угроза еще вероятнее

13 лет назад

Как-то не вяжется с вашими предыдущими комментариями:
"Да. Сам же расширил сетку без пароля (!) и другие виноваты, что законнектили?"
"Пользоваться незапароленным инетом закон не запрещает"

13 лет назад

И в чем же не вяжется?

13 лет назад

В том, что вы правильно в последнем комменте сказали "не надо лезть туда где есть угроза", то есть коннектиться к открытым сетям. А в первом утверждаете, что это нормально, и те кто повелся на халяву не виноваты.

13 лет назад

Хммммм.. А в чем состоит угроза залезть в сеть, которую просто кто-то, вероятнее всего, открыл для доступа? Тем более, что найти владельца в случае чего не должно составить труда. Тем более, что он живет в твоем доме

13 лет назад

А в чем состоит угроза залезть в сеть, которую просто кто-то, вероятнее всего, открыл для доступа?
Вероятно открыл, а вероятно и нет. Такой вопрос наивный. А в чем угроза посылать драгоценности почтой России? В чем угроза оставлять номер и CCV кредитки на каких попало сайтах? Наверно в том, что нет безопасности.

13 лет назад

Ну так вы на вопрос не ответили

13 лет назад

Данные кто угодно может перехватить без труда.

13 лет назад

Проиграл. Насчет перехвата через точку доступа я не в курсе, так что тут выебываться "знаниями" не буду.

ещё комментарий

ещё комментарии

sergeich59

13 лет назад

Согласен. DarkDeath - говнюк.

13 лет назад

А людей подключаться заставляли? Странная логика у вас. Т.Е. Если я оставил открытым двор своего дома, это значит что я не против, что бы там бомжи жили?

раскрыть ветку (45)

13 лет назад

Даже не так. Если я построил дом, дверь не зкарыл на замок и за него плачу, то почему в нём должны жить другие незнакомые мне люди. Вот собственно вещи этих людей парень из своего дома выкинул.

раскрыть ветку (34)

13 лет назад

А ты предупредил этих самых незнакомых людей, что в твоем жилище жить нельзя?

13 лет назад

Што? Может мне ещё плакат в подъезде повесить "нельзя пользоваться моим wi-fi"? =D

13 лет назад

если ты не закрываешь дверь на замок - значит, тебе похуй на то, что к тебе могут ходить какие-то незнакомые люди.

раскрыть ветку (31)

13 лет назад

Отнюдь, я например пока не знаю где заказать замок (не знаю как ставить), это не значит, что у меня должны жить эти люди.

раскрыть ветку (30)

13 лет назад

значит, в твоих интересах как можно быстрее поставить замок или найти людей, которые смогут это сделать. тем более что это вообще не проблема, так что ты сам виноват, что не позаботился об этом сразу.
а эти люди не при чем, они увидели открытую дверь и решили, что у тебя там бесплатная ночлежка и что ты будешь рад их видеть.

раскрыть ветку (29)

13 лет назад

Не умеете вы видеть главное в аналогиях, ваша проблема. Если я поставил вайфай - я поставил его для себя, чтобы работать в любой точке комнаты, а то, что он через стены пропускает - это уже не моя недоработка. Во-вторых я плачу за этот интернет, значит услуги принадлежат именно мне, а не всему дому. Ну и в-третьих, есть такое понятие, как "безопасность". При подключении так и сказано, что ваши данные могут быть перехвачены, это не безопасное подключение. И соседей никто не заставлял подключаться, они сделали это добровольно, наплевав на безопасность. За свою легкомысленность получили наказание. Вот и всё.

раскрыть ветку (28)

13 лет назад

если я купил квартиру - я купил её для себя, а то, что туда кто угодно может зайти - это уже не моя недоработка. за ЖКХ плачу только я, значит, услуги принадлежат именно мне, а не всему дому.
если я хочу, чтоб ко мне никто не заходил - я ставлю замок/пароль. Это первостепенная и самая простая мера защиты своего имущества/интернета. если замок/пароль сломают - это мои проблемы, что он оказался слишком простым, но это уже детали.
если же у меня нет ни замка, ни пароля, это подразумевает, что все желающие могут пользоваться моим домом/интернетом, и я не против этого - либо же я настолько туп? а если я застрелю людей, зашедших в открытую дверь/уничтожу их учётки - это противоправно и нелогично. хотя я, конечно, могу сказать, что их никто не заставлял заходить ко мне домой/в мой интенет, но это не оправдание.

а вообще тут гораздо больше подходит аналогия с отравленным угощением для собак.

раскрыть ветку (27)

13 лет назад

Извините, но вы хрень говорите. Ещё раз перечитайте мой предыдущий пост. Написано чётким русским языком, что использование wi-fi не безопасно. Но они проигнорировали и понесли наказание. Вы же не будете лезть на подозрительные сайты и вбивать туда пароль от почты? Вот так же и здесь.

раскрыть ветку (26)

13 лет назад

вы сами хрень говорите. бесплатный вай-фай - обычная практика. если вы придёте в кафе, подключитесь, а потом вас взломают - это нормально?

раскрыть ветку (25)

13 лет назад

Вайфай в кафе предназначен для общественного пользования и администрация за это отвечает, если его выставила, а домашний предназначен для пользователя, который платит. Я не говорю, что он поступил правильно, удалив аккаунты, но предупреждение есть предупреждение. Забили, получили.

раскрыть ветку (24)

13 лет назад

ну так они вполне могли подумать, что это какой-то вай-фай общественного пользования, раз пароля нет.
а автор напоминает человека, который позвал в гости кучу людей, а потом их избил и ограбил под предлогом "какого вы делаете в моей квартире". можно, конечно, сказать, что они сами виноваты, что в гости ходить опасно, за что и получили, но: 1) автор всё равно нарушил закон; 2) до этого они неоднократно так делали, и всё было замечательно; 3) автор их сам спровоцировал.

раскрыть ветку (23)

13 лет назад

Ага, спровоцировал. Ещё скажи, что когда уходишь из дома, то провоцируешь грабителей. Где есть бесплатная точка вайфая, там написано, что здесь бесплатная точка вайфая! Мало того, чтобы не перепутали, там есть название точки доступа этого заведения.Только дебил будет думать, что дома он для общественного пользования. Я не удивлюсь, если ты сидишь сейчас с точки доступа соседа. Ещё раз тебе напишу, пользователь наплевав на предупреждения вбивает свой пароль в чужую сеть. С тем же успехом залезь на подозрительный сайт и оставь там пароль и своё мыло.

раскрыть ветку (22)

13 лет назад

записи вида "у нас есть бесплатный вайфай" мне пару раз всего попадались, и уж тем более ни разу там не было приписано имя точки. не говорю, что так везде, их можно просто не заметить, но - факт.
не удивлюсь, если ты как раз в данный момент пинаешь и грабишь какого-то своего гостя.

раскрыть ветку (21)

13 лет назад

Ну ты просто "мастер" аналогий. Гостей, которых я знаю не пинаю. Незванных гостей (халявщиков) с удовольствием отпинаю (накажу), даже если у меня не будет замка (нет пароля), и на двери моего дома (моего фай-фая) чётко будет написано "тот, кто зайдёт сюда без моего ведома, будет отпизжен".(вы заходите в небезопасную точку доступа, ваши пароли и куки могут быть украдены). Иди в пень, там где бесплатные точки доступа, всегда это рекламируется, это профит заведению (аттракцион невиданной щедрости). Просто очки купи или к окулисту сходи. Ну и название естественно.

раскрыть ветку (20)

13 лет назад

слушай, если у тебя изначально аналогия не удалась - не надо теперь вину перекидывать, ок?
не все устройства пишут о том, что точка доступа небезопасна.
"тот, кто зайдёт сюда без моего ведома, будет отпизжен" и просто отсутствие таблички - это разные вещи. а незакрытая дверь/незапароленный вайфай для многих - это знак "Смотрите, я ~~долбоёб~~ добрый человек, заходите, делайте что хотите, мне не жалко".
за сим откланиваюсь, и в следующий раз будь готов к тому, что на приведённные тобой аналогии могут посмотреть с неудобной для тебя стороны.

раскрыть ветку (19)

13 лет назад

Для меня незапароленный вай-фай в общественном месте означает незапароленный вай-фай. А вот дома я в чужой файф не полезу, потому, что знаю, чем чревато. Не знаю как там у халявщиков устоялось, но это не имеет никакого отношения к собственнику, который платит. На что только халявщики не пойдут, чтобы оправдаться...
Просто твоё "рассмотреть со стороны" означает доебаться до мелочей, которые есть в каждой аналогии, ибо аналогия - это похожая ситуация, а не та же самая.

раскрыть ветку (18)

13 лет назад

а если ты живешь рядом с кафе, и их вай-фай доходит до тебя, ты героически не будешь им пользоваться?
а если ты в общественном месте ловишь несколько сигналов с непонятными названиями, ловишь один из них, искренне веря, что он общественный, а потом лишаешься всех аккаунтов, ибо какой-то мудак решил "проучить халявщиков"?

раскрыть ветку (17)

13 лет назад

А если метеорит на Землю упадёт? Зачем здесь крайности?

раскрыть ветку (16)

13 лет назад

да у тебя, дорогой грабитель гостей, не только с аналогиями проблемы.

раскрыть ветку (15)

13 лет назад

Иди проспись. Намолол хрен пойми чего в защиту люителей халявы и теперь просто бочку катит, ну давай..

раскрыть ветку (14)

13 лет назад

чувак, ты облажался и с аналогиями, и с показателями своего мышления. иди лучше в другом месте подоказывай что-нибудь, надеюсь, там у тебя получится более адекватно.

раскрыть ветку (13)

13 лет назад

И где это я облажался?=D Это у тебя закончились аргументы, в защиту своей мании к халявному.)

раскрыть ветку (12)

13 лет назад

мои аргументы в порядке, а вот ты все решил на фантастику списать и опять же привёл абсолютно нелепую аналогию с метеоритом. не отмазывайся)

раскрыть ветку (11)

13 лет назад

Ну если ты аналогию от иронии не можешь отличить - то это уже твои проблемы. Всё ясно с тобой.

раскрыть ветку (10)

13 лет назад

ути-пути. это мне говорит человек с нарушенной логикой, который не смог ответить на простейшие и вполне адекватные в данном споре вопросы.

13 лет назад

Какие вопросы? Я тебе ответил, что "если" могут быть везде и я рассматриваю конкретный вариант, который описан в посте без этих "если". Тебе всё ражёвывать нужно, ты же сам не поймёшь. Как глупо ты пытаешься оправдать свою жадную сущность.

13 лет назад

причём тут моя сущность, совсем упоролся с переходом на личности0?
автор что, написал в названии вайфая "кто подключится к этой точке, тот лишится своего аккаунта"? нет, он сам предоставил его в распоряжение других людей.
ответь мне на вопросы:
а если ты живешь рядом с кафе, и их вай-фай доходит до тебя, ты героически не будешь им пользоваться?
а если ты в общественном месте ловишь несколько сигналов с непонятными названиями, ловишь один из них, искренне веря, что он общественный, а потом лишаешься всех аккаунтов, ибо какой-то мудак решил "проучить халявщиков"?
это всё вполне входит в описанную топикстартером ситуацию. и что ты запоёшь, когда такой вот борец за чужие права спиздит твой аккаунт?

13 лет назад

Не вообще-то уже 50 раз тебе пишу, что всегда вылазит предупреждение перед подключением, что это подключение является небезопасным.
А вот ещё раз тебе говорю про твои "если". Если может быть сколько угодно, миллион можно придумать! Здесь конкретный случай без всяких если и ещё раз тебе напишу, не нужно бросаться в крайности! Если, если, если...
Ладно, сделаю как ты:
А если он в названии файфая написал, чтобы они не влазили, потому что он удалит их аккаунты?
А если он в подъезде повесил листок, "не подключаться к вай-фай "name"?
Теперь-то ты понял, почему я не пишу здесь свои "если", и рассматриваю конкретную ситуацию, и тебе же написал, чтобы ты свое "если" не пихал.

13 лет назад

а он что, конкретно написал, что все аккаунты - это его соседи, которых он знал и которые регулярно пиздили чужой интернет? а может, человек просто мимо проходил и неудачно воспользовался? довольно банальная ситуация, которая может случиться с каждым.
если предупредил - тогда он вообще какой-то неадекватный: вместо простого пароля пускаться на такие ухищрения.
и да, тоже повторюсь - предупреждение вылезает не всегда.

такое ощущение, что у тебя какая-то психологическая травма связана с пользователями "файфая".

13 лет назад

Да что ты говоришь? У всех высвечивается предупреждение, а у тебя не всегда? Ну да, конечно.
Такое ощущение, что у тебя какая-то психологическая травма связана с халявными пользователями "файфая".
Просто я тебе пытаюсь вталдычить, что да, парень поступил неправильно, удалив акк, но халявщики поступили ещё глупее, забив на обычные меры по предотвращению таких случаев. Я если бы и залез в бесплатный вайф, так только посёрфить в инете, но вот пароли и логины я бы даже подумал никогда вбивать.

13 лет назад

о, ты даже признал, что парень поступил неправильно. тогда всё)

13 лет назад

А я где-то писал, что он правильно поступил? =О

13 лет назад

ты писал о том, какие халявщики мудаки и что им так и надо.

13 лет назад

Мудаки? Где это я такое писал, кинь пруф что ли. Я писал, что они весьма неразумно поступили, забив на "безопасность" в инете, это я писал, а вот то, что ты пишешь, никогда такого не было.

13 лет назад

Выше пример приводил.
Есть общественный туалет... если сидит бабуля с табличкой "5 рублей", то туалет платный (официальные документы и прочее опустим для простоты примера), а если нет ни бабули, ни объявления, то... То ты, видимо, в штаны нассышь или под дерево сходишь, но бесплатно в туалет не пойдешь.

13 лет назад

Ну как бы не совсем правильный пример.
Во 1 общественный туалет - подразумевает пользование всеми людьми, так? Мы же говорим о частной собственности, если я заключил договор с интернет провайдером, я являюсь владельцем этого IP так? Значит я в праве делать, что хочу с ним. Соответственно, я захотел убрал пароль с сети, захотел поставил, я же не призываю людей пользоваться моей сетью, так?
Вывод. В своей сети я делаю что хочу, с кем хочу и как хочу.

13 лет назад

Хорошо, пусть этот туалет будет арендовываться каким-нибудь ИП. Вполне ухожен, явно кто-то деньги вкладывал. Там даже про ИП табличка висеть может. Но бабули нет, и ценника на услуги тоже нет. Ты бы и готов был бы заплатить, но не знаешь кому и сколько. А ссать безбожно хочется... Мимо пройдешь?

13 лет назад

Ну не знаю, все равно не очень пример. Какие-то сравнения непонятные.
Интернет - такая штука без которой можно обойтись, а вот посцать это уже другое. Но суть твою, я уловил

13 лет назад

Хоть это радует))

13 лет назад

я вижу тебе в кайф себя дураком выставлять?

13 лет назад

Лесом давай!

13 лет назад

в лесу таких "дубов" как ты и то меньше.

13 лет назад

Тем более съебись туда!

13 лет назад

поциент дурак. /thread

DELETED

13 лет назад

ТС,чудак,но я его понимаю.Обучает правилу халява=мышеловка. А аккаунты можно восстановить легко.
Кстати, есть хорошая прога на андроид,где вы можете перехватывать даже куки своей жены, находясь в одной вай фай точке ^^ могу поделиться =)

ivan199863

13 лет назад

Поделись, пожалуйста

DELETED

13 лет назад

На 4 pda: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=262107
статья о программе на Хабре : http://habrahabr.ru/post/127566/

jeske

13 лет назад

спс

13 лет назад

Обучает правилу халява=мышеловка.

Они дети маленькие, чтобы их этому учить? Сейчас этого только наивные идиоты не понимают. В мире капитализма всем правят деньги, о халяве вообще не стоит и думать

DELETED

13 лет назад

Понимания мало. Есть великое авось пронесет и многие на нем и оплошают.

ещё комментарий

Maggot123

13 лет назад

Поделись.

Moolo

13 лет назад

"это как бы подразумевает что владельцу просто не жалко и он не против что бы пользовались другие..." Вы наверное очень привыкли к халяве, раз воспринимаете каждую незащищенную точку общедоступной. Приведу пример, чтоб Вы поняли: Человек подъезжает на велосипеде к магазину, оставляет его не "пристегнутым" и уходит в магазин. По Вашей логике получается что хозяин не против чтобы его велосипедом пользовались другие, но если вы его возьмете и уедете на нем, то это статья 158 УК РФ "Кража"

раскрыть ветку (20)

13 лет назад

Случай совсем другой. Велосипед если возьмут, то владелец его лишиться. А если соседи начнут юзать вайфай, то у владельца сети инет никуда не пропадет. К тому же, владельцу сетки ничего не мешало поставить пароль, а его отсутствие как бэ намекает, что владелец не против использования сети левыми лицами. Так что нефиг ровнять такие вещи. Очень сильно меня бесят вот такие тупые сравнения а-ля: "Все бы с крыши прыгнули, и ты бы прыгнул?"

раскрыть ветку (17)

13 лет назад

Почему ничего не будет? Если хозяин сети платит деньги за 10 мбитный интернет, а с дома набежало 10 активных халявщиков, то хозяинт сети за сво деньги получает 1/10 от оплаченой скорости.
Отсутствие пароля очень часто наиекает что человек плохо разбирается в технологиях, и плохо представляет угрозы незапароленого вайфая. И это не дает морального права остальным пользоваться его ошибками.

раскрыть ветку (15)

13 лет назад

Если человек плохо разбирается в технологиях и секурности, то он должен не сам пытаться настраивать себе роутер, а позвать того, кто разбирается в этих вещах хорошо.

13 лет назад

А многие и не занимаются. У меня нескольким знакомым акционные роутеры настравали представители провайдера. Пришли, настроили, показали что работает и ушли. Я спршиваю - а какой пароль, сложный или нет. Люди удивляются "какой еще пароль? Мы ничего не знаем. А что еще пароль должен быть?" Оказывается что никакого пароля у них нет, сеть свободна. Откуда им нужно об этом, если им никто не сказал?

13 лет назад

Ну, значит им с этими представителями не повезло. ИМХО настройщики должны и пароль ставить, и показывать, как его менять.
Развиваем сценарий: набежали халявщики, скорость упала. Человек звонит провайдеру, они разбираются в чём дело и ставят-таки пароль. Problem solved.

13 лет назад

Ну это да, но это совсем не означает, как писал KoKoSher "...владельцу сетки ничего не мешало поставить пароль, а его отсутствие как бэ намекает, что владелец не против использования сети левыми лицами..."
Я никогда не пользовался вай фаем, когда поставил роутер завел восьмициферный пароль, без букв и символов, вроде должно хватить. Но спустя пару месяцев инет начал дико тупить.
Посмотрел статистику трафика - трафик с 100 гб в месяц, увеличился до 30 трб в месяц. Пароль был сменен на более длинный, и все халавщики посланы на хуй.

13 лет назад

Если у тебя пароль взломали — это воры.
Если у тебя пароля нет — это халявщики, и у меня бы к ним не было никаких претензий.

13 лет назад

Даже если человек и не знает что он "кормит" половину подъезда?

GranTurismo

13 лет назад

если плохо разбирается, то ни до каких "уловителей куки" он бы не додумался.

13 лет назад

Человек писал что если видешь незапароленную сеть, значит к ней смело можно подключаться, не спрашивая хозяина.

GranTurismo

13 лет назад

если сильно скорость прижмёт - даже самый не разбирающийся хозяин заметит неладное и либо обратится к более опытным, либо сам разберется. А если скорости итак хватает, почему бы не поделиться? Разница незаметна. Да и чтобы поставить пароль образование ITшника необязательно.

13 лет назад

У меня скорость 100 мбит. Вроде всем должно хватать за глаза. У меня к вайфаю подобрали пароль. Вроде - ну пользуйтесь, хрен с вами.
(скопирую свой ответ с соеднего поста)
Я никогда не пользовался вай фаем, когда поставил роутер завел восьмициферный пароль, без букв и символов, вроде должно хватить. Но спустя пару месяцев инет начал дико тупить.
Посмотрел статистику трафика - трафик с 100 гб в месяц, увеличился до 30 трб в месяц
Когда я просмотрел статистику - через меня халявщики круглые сутки тащили 25 гб hd рипы, тем самым забивая канал, что даже ютуб с настройками 240-360p тормозил и не грузился.
Пароль сменен, скорость ровная ,повторюсь - пошли нахуй такие халявщики.

GranTurismo

13 лет назад

само собой если мешают - удалять без сомнений и жалости) я и не говорю, что нужно кормить всех в ущерб себе)