Халяль

Далее исключительно мой взгляд.

Государство светское. Это значит, что оно не только не поддерживает одну какую-то сторону : атеистов, скептиков или теистов, - но и следит за тем, чтобы не было пропаганды любой из этих сторон там, где этому не место. Например, если для того, чтобы понять, можно тебе это есть или нет, достаточно заглянуть на состав, никаких значков религиозного свойства быть не должно. Если еда "религиозная", например, освящённая, или перед убийством коровы прочитали молитву - на ней может быть знак. А лепить знак одной религии на все продукты, это уже пропаганда и навязывание определённой культуры, вызванное даже не религиозными устремлениями, а погоней за прибылью и привлечением новых покупателей.

Знаете, почему везде лепят "халяль"? Думаете это забота о мусульманах, нет. Под этим словом подразумевается "бери, покупай". Заметьте, что кроме мяса, нигде фирмы не рисуют свинку, чтобы мусульмане не стали брать товар. Нет свинки на упаковке, где используется животный желатин, коллаген и тд. Почему? Потому что НЕ выгодно. И в погоне за привлечением потребителя, производитель не думает, что таким образом "рекламирует" определённую религию.

Нет, я не против какой-либо религии, которая не нарушает законы. Всему должно быть своё место. Если бы на упаковках стал появляться значок о том, что там есть свинина - пожалуйста, вот забота о людях определённой религии, и я буду в курсе из чего произведено. Если будет значок "освящено" хоть христианской, хоть мусульманской церковью, хоть какой другой, я бы хотела быть в курсе. Да, пусть будет эта информация, она имеет значение и может повлиять на выбор покупателя, это предоставление дополнительной информации о товаре, информации, которая может быть решающей для кого-то.

Но лепить везде значок халяль это не забота о покупателе, это бизнес и прибыль. Если вы смотрели сериал "Безумцы" там хорошо обыгран этот момент. Когда главный герой рекламного агентства предложил фирме по продаже сигарет надпись "поджаривается" (табак) и хотя все сигареты так производились, это стало удачным слоганом. Вот что сейчас происходит со значком "халяль".

* Курение опасно для вашего здоровья. Данное видео не является рекламой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо искать скрытых смыслов. В России монетизируется всё. Значок халяль значит лишь то, что производитель платит за сертификацию товара в совет муфтиев России. Соответственно товар можно продать подороже. Здесь нет заботы о мусульманах, есть только меркантильная составляющая. Подтверждение этому, многочисленные скандалы, когда значок не соответствовал содержанию.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

вам не понравилось, что вы невнимательно прочитали? )

И в погоне за привлечением потребителя, производитель не думает, что таким образом "рекламирует" определённую религию.

Знаете, почему везде лепят "халяль"? Думаете это забота о мусульманах, нет. Под этим словом подразумевается "бери, покупай".

Автор поста оценил этот комментарий

я буквально написала тоже, что и вы.

что это не забота о мусульманах, а бизнес и попытка втюхать товар новым появившимся потребителям (так как в последнее время много приезжих мусульман).

не знаю, как вы читали мой пост.

раскрыть ветку (9)
0
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Если это принесет прибыль, я буду лепить халяль даже на заборчик из арматуры, который я сварил в гараже

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому и должны быть разумные ограничения, чтобы из-за таких как ты мы все не оказались однажды в полностью халяльной стране. Европа вот уже стала такой.

раскрыть ветку (7)
0
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Если окажешься- значит, заслужил)) но успокойся- полностью халяльной страна не будет. Оставят и антихаляльщикам анклавы))) И что значит " разумные ограничения"? Вот с точки зрения нашего руководства ограничения интернета вполне разумны, а с моей- нет. Где проходит грань и искать консенсус?))

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Европа тоже так думала. Видели видео, как в Англии, человека пырнули ножом, приехала полиция и надела на него наручники не оказав помощь, потому что тот, кто пырнул ножом позвонил в полицию и сказал, что это на него напали по национальному признаку? И полиция не раздумывая стала действовать. тот человек умер. Это кажется, что не может такого быть, люди же не идиоты. Но так и получается, когда кто-то из выгоды решает, что не нужно думать о последствиях.


Разумные ограничения, это ограничения, которые соответствуют закону. Светское государство следит за тем, чтобы религиозных мотивов не было там, где им не место. Можно прочитать состав? Можно. Можно ясно и чётко писать, что в составе? Можно. Для этого не нужно вешать ярлыки. Если еда была освящена, можно добавить значок, это дополнительная информация о товаре. Кому нужно, тот будет читать состав. Так что никаких притеснений никакой религии нет. Это и есть толерантность. А иначе начнётся столкновение одной религии с другой, одной культуры с другой.


К ограничению интернета у меня много вопросов.

Искать консенсус можно только там, где всё прозрачно.

раскрыть ветку (5)
1
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Маркировка халяль соответствует закону? Соответствует. Вот вы сами и ответили на свой вопрос.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А я вас и не спрашивала об этом. Я буквально написала, что должно быть введёно ограничение, потому что на самом деле соответствия закону - светское государство - нет. Не знаю, чем и как вы читаете и что пытаетесь доказать.

раскрыть ветку (3)
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, чего вы хотите там добиться и с какой целью этот сиротский писк. Значок на упаковке закон нарушает? Нет. Чего ж тогда вы ноете? Всё честно. По вашему мнению закон нарушен? В суд сразу.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы ко мне то прилипли? Я считаю иначе и делаю с этим что хочу. Хочу в суд иду, хочу пост пишу.

Для идиота как вы, прочитайте пост ещё раз, с чего он начинается. Посидите и подумайте. Почему вас так моё мнение тригернуло, что вырешили настаивать на том, что всё ок. Не вы ли писали, что у вас много вопросов к некоторым законам? И тем не менее ставите закон как нечто, что доказывает правоту. Сами себе противоречите. Ваши аргументы - это жалкий сиротский писк.

Вы из тех, кто молчит, даже если что-то не ок. И сех, кто выражает недовольство, пытается заткнуть, оскорбляя. Но нет. Важно говорить о проблемах. Важно не только идти в суд, не менее важно писать об этом.. Так что это вы ведёте себя жалко и не подобающее.

раскрыть ветку (1)
0
Ну кто то должен
Автор поста оценил этот комментарий

Как считаю нужным. Если это принесет мне деньги, я этот значок хоть на мопеды лепить буду)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества