Какие водятся Леопарды и сколько дадут Украине?⁠⁠

Здравствуй, юный натуралист!
Новости нынешнего часа требуют пояснений и разбора - что за танк такой Leopard-2 и изменит ли он ход войны?

А зачем?

А дело в том, что союзники и не торопились отдавать ВСУ свои свежие (и не очень) танки.
Беда в том, что отлично подходящие украинцам Т-72 соскребли со всей Европы, доходя до Африки и Азии.
Наскребли под 450 машин - а дальше все, кончилось жаркое лето.
Даже вожди арфиканских племен отказались отдавать свои поношенные 72-ки, ибо самим надо.

Покалькулируем:
На 2022 год у ВСУ было около 1000 боеспособных машин.
К лету потери, по словам первых лиц ВСУ были более 50%, это с учетом поставок и около сотни трофейных машин из РФ.
За год союзники поставили украинцам около 450 танков.
Есть резерв в еще 250 машин серии Т-72 (Чехия + Польские PT-91).
К 2023 у ВСУ оставалось около 600-700 боеспособных машин.
Украинская армия теряет, в среднем, 2 машины в день, из которых часть выбывает по факту небоевых потерь (износ).
Этих машин ВСУ хватит на 1 год максимум (держим в уме, что при достижении некоего критического числа, скажем 300-400 машин, скорость потерь резко вырастет).
Следовательно нужно подкреплять ВСУ танками, уже из закромов, обучать состав, насыщать тыл деталями.

То есть Т-72 уже в обозримом будущем закончатся а перемоги не видать.
Ну что же - для такого благого дела - пора ба отдавать уже свое, родное, европейское.

Каких танков в Европе хватит, что бы и поделиться, что бы себе осталось?
Тут только 2 варианта - Leopard 2 и никому не нужный Challenger-2.

Рассмотрим - что это за чудо такое - Leopard-2, Challenger-2 пока оставим в стороне.
Может это такое чудо-чудное, что армии РФ пора сворачивать портянки и бежать?

Мы не будем обозревать циферки толщины брони, калибра пушки и мощщи двигателя - все это вы найдете в Wiki или в War Thunder) в сводной таблице.
Ну, разве чуть побалуемся с броней, не сдержался, но упрощал как мог)

Но оценить машины надо, поэтому введем 5 параметров:
- Защита
- Вооружение
- Подвижность
- Ремонтопригодность
- Управляемость

Вообще мальчики (и не только) интересующейся не совсем мирными тракторами привыкли лишь к первым 3-м, но жизнь диктует свои условия, и еще с ВМВ последние два - ремонтопригодность и управляемость порой важнее хорошей брони.

Уточним - "управляемость" - это наличие радиосвязи, а лучше - систем навигации.
Писк моды - системы объединяющие танки в единую систему поля боя, и когда командир подразделения видит свою машину и машины подчиненных на миникарте цифровом поле боя.

Для оценки брони договоримся о условности - стрелять будем снарядами 1-го и 2-го поколения.
Снаряды 1-го поколения - условно бронебойный с могущим взять 450мм брони и кумулятивный - 600мм.
Снаряды 2-го поколения - условно бронебойный с могущим взять 650мм брони и кумулятивный, тандемный - 1000мм.
Зачем 2 типа снарядов - бронебойный и кумулятивный?
Дело в том, что современные танки, включая Леопард, имеют хитрую, многослойную защиту.
И стойкость такой защиты от ОБПС и КС - разная.

Эталон - Т-90М:

За эталон возьмем Т-90М - свежая модификация Т-90, массово идущая в войска.
Произведено более 150 машин, затрофеено ВСУ уже 2 или 3.

Защита: 8/10.
Практически неуязвимый лоб корпуса и башни, борта прикрыты ДЗ "Реликт" и, если толковый прапорщик - вторым слоем с взрывными мешками.
Лоб корпуса и башни не берется ничем, 1-го и 2-го поколения.
Борт корпуса - держит 1-е поколение под углом 30/гр.
Под углом 0гр - держит лишь КС 1-го поколения.

КАЗ - отсутствует.

Вооружение: 8/10
Тут на любой вкус и цвет.
От стареньких 3БМ42 "Манго" и дедовских фугасов, до современных 3БМ60 "Свинец", фугасов с дистанционным подрывом и ПТУР "Инвар-М" с пробитием 900мм+.
Недостатки - из-за автоматической системы заряжания длина снарядов ограничена, от чего западные визави имеют снаряды подлиннее, с характеристиками +10-15%.
Командир имеет собственную панораму с тепловизором и дистанционную турель.

Подвижность: 7/10
Т-90М оснащен движком, ведущем генеалогию еще с В-2 от Т-34.
Выжали 1130л.с. Если выжать больше - начинает разваливаться.
Двигатель надежный, трансмиссия то же.
Но трансмиссия, скажем так, слегка устарела.
Родом еще с 60-х.
2 КПП на гусеницу, фиксированные диаметры поворота и 4км/ч заднего хода (дада - проверял и перепроверял - у Т-90М проблему эту не решили).

Ремонтопригодность: 9/10
Т-90М ведет родословную от Т-72, а значит чиниться как трактор.
Конечно стало много электроники, но это решаемо паяльником и 50гр слитого спирта.

Управляемость: 9/10
Имеются система навигации и многострадальная ЕСУ ТЗ - система цифрового поля боя.
Увы, система мало размножена в армии РФ.

Вывод: Т-90М - отлично защищенная машина, с хорошим вооружением.
Но вот сделать нормальную трансмиссию так и не соизволили...
Одно хорошо - таких, действительно современных и эффективных машин все больше, УВЗ работает в 3 смены.

Leopard-2 - всех видов и мастей

Ну что - теперь пора изучить Leopard-2 - но тут все так просто.
Есть 2 самые распостраненные версии машины.
Это квадратиш-практиш-гут Leopard-2A4 и Leopard-2A5.

От Leopard-2A5 имеются подвиды - 2A6 с новым, более мощным орудием и 2A7.
Разница не сказать что прямо огромная, так что рассмотрим лишь 4-ку и 5-ку.

Leopard-2A4 - это детище западного танкостроения 70-х и 80-х, со всеми вытекающими.

Защита: 5/10.

Каково было удивление уже российских специалистов, когда они таки получили в 90е реальные данные о бронировании Leopard-2A4 и Abrams M1A1 и даже M1A2.
Еще с СССР ожидали, числа в 600-700мм+, а оказалось что бронирование немецких и американских машин ощутимо слабее машин советских.
Удивлены были и сами немцы с американцами)
Говоря о Leo-2A4 - лоб корпуса не держит даже снаряды 1-го поколения.
Башня - держит 1-е поколение но не держит второе.
Борта корпуса - говорить не о чем,
Даже под 30/гр не держат снаряды 1-го поколения

Вооружение: 7/10

Надежное и убойное орудие отечественного (в смысле немецкого) производства.
Стреляет довольно мощными бронебойными снарядами и кумулятивами.
Танк создавался под это орудие, а это орудие - для борьбы с советскими танками, и только.
Потому фугасы до 2010-х отсутствовали, от чего стрелять по пехоте и укреплениям следовало намного более слабенькими КС-ами.
Сейчас производятся довольно продвинутые фугасы с подрывом, на сколько их и дадут ли паны - непонятно.
У командира есть своя панорама, но без теповизора.

Подвижность: 9/10

Отличный двигатель в 1500 сил, еще конструкторы Союза хвалили.
Отличная, продуманная трансмиссия.
Ну и всякие бонусы- разворот на месте, хорошая скорость заднего хода.
Одно но - большой вес машины, не всякий мост выдержит, не всякая грязь сдюжит.

Ремонтопригодность: 5/10

Машина сложна технически. Во всяком случае сложнее Т-72.
Деталей - еще поискать, специалистов - еще обучить.

Управляемость: 5/10

Рация, может китайский навигатор в качестве тюнинга.
Усе.

Ну что же - Leo2A4 - машинка хорошая, но слегка устаревшая.
Обмазать бы ее советской динамической защитой, хотя бы Контактом-1 - уже будет что-то держать.

Кто бы мог подумать 30 лет назад, что мы увидим немецкие танки в советской защите...

Leopard-2A5 - A4 доработанный напильником в 90-е.

Защита: 7/10.

Броня башни стала сильно лучше.
В лоб держит снаряды и 1-го и 2-го поколения.
Корпус - лоб был переработан, стал держать снаряды 1-го поколения, но не второго.
Борта - как были дырой так и остались.

Вооружение: 8/10

Новые прицелы, обновленные тепловизоры.

Подвижность: 8/10

Как так? Почему хуже чем на 4-ке?
Ну - мотор и КПП та же, а вот лишние 5 тонн - новые.

Ремонтопригодность: 5/10

Особо добавить нечего, разве что машинка стала сложнее и больше электроники

Управляемость: 8/10

А вот тут не скупились.
Навигация, цифровая система поля боя стандарта НАТО.
Вопрос как такая система будет интегрирована в ВСУ, если вообще не спилят, перед отправкой.

Выводы - насколько позволял вес приличие - наварили брони, обновили системы управления огнем.
Отличная машина, пока Абдулла с древним РПГ-7 не отошел на 2 метра в сторону борта.

Теперь по Leopard-2A6 - та же A5, с более мощным, на 10-15% орудием.
Получше прицелы/тепловизоры и еще 4-5 тонн сверху.

Leopard-2A7 - та же A6, еще лучше прцелы/тепловизры, слегка лучше бронирование.
И еще пару тонн сверху.

Почему эти циферки брони не так важны?

Еще в 2015 году Генштаб ВСУ опубликовал материал, согласно которому более 50% танков в боевых действиях против ДНР и ЛНР были потеряны от огня артиллерии.
В рамках СВО картина похожая.
И 152/155мм снаряду глубоко все равно кто вы - Т-14 Армата, Leopard-2A7 или старенькая Т-64.
Исход будет один.

Ну и когда вам в борт летит более-менее современный ПТУР, Стугна со стороны ВСУ или Корнет со стороны РФ - опять же - все равно, ибо танков с Комплексами Активной Защиты как для ВСУ так и для РФ пока не завезли.

И как их будут использовать?

Учитывая что Леопарды имеют яркую заточенность в борьбе с танками - мощные бронебойные снаряды, хорошая оптика и никакая броня по бортам - ВСУ сформируют вроде как элитные отряды, где нужно останавливать прорывы РФ.
Подвижность позволит быстро менять дислокацию, маневрировать.

Использовать Лео в атаках будут вряд ли, машины слишком уязвимы для огня с флангов.
И главное - фугасы.
Их будет или совсем мало или не будет вообще.
А ковырять укрепления/окопы кумулятивно-шрапнельными снарядами - ну такое себе.
Позовите лучше старенькие Т-72 из Польши - больше толку будет.

Заключение

Leopard-2 - хороший танк, который +- сравним с машинами из СССР/РФ.
Лучше подвижность, хуже броня.
Лучше оптика, сравнимое вооружение.
Никакого wunderwaffe.

Завершим этот длиннопост главным - сколько таких машин могут дать ВСУ?
Главный актером театра тут будет Речь Посполитая 2.0. Польша.
Leopard2A4 - около сотни.
Leopard2A5 - около сотни.
А с чего бы им отдавать?
А с того, что Польша активно закупает свежие M1A2 у США и довольно неплохие K1 из Южной Кореи.
И если не сейчас, то через 2-5 лет эти леопарды все равно отдали бы Украине.
Полагаю что эти 2 сотни машин будут отдавать в 2023, может растянут до 2024.

По родине Леопардов - Германии, то ее пытались раскулачить еще 2022.
Сломали лишь в начале 2023, но зато как!
В ФРГ решили отдать не пару десятков сгнивающих Leopard-2A4 со складов, а свежие A6 из наличия армии!
Но только 10-15 штук, ибо у самих - около 200 A5/A6.

При должном давлении США, ЕС наскребет добрую сотню A4 + сотню A5/A6.
+ держим в уме резерв в 200 PT-91 которые вроде как уже идут но непонятно.

Зачем я все это прочел?

ЕС способен держать на балансе ВСУ 500-700 боеспособных танков еще около 1-1.5 года, с нынешним темпом потерь.

Если ситуация в ВСУ не измениться к лучшему (а с чего бы?) - ЕС прийдется отдавать танки уже не микро-дозами и не с хранения, а прямо резать свои вооруженные силы.
Либо уже по поля Украины массово будет месить гусеницы великий и ужасный M1 Abrams.