Как я делаю игру!⁠⁠

А у вас увартиры будут, как в Арме, не все открываться или вы постараетесь полностью пространство заполнить квартирами?

Ого, видисо плохи дела, если правда. Но мы готовы подождать, надеемся, у тебя всё будет хорошо.

Ну, как там дела?

Мы между прочим ждём и поддерживаем, ждём и поддерживаем.

А ты сделаешь пост про бета тест и как в нем учавствовать ?

Где посты? Обещал что посты о игре будут каждую неделю(((

Судя по посту, там будет 1 лицо.

Не могли бы вы, пожалуйста, позвать на збт меня? Очень интересно будет опробовать игровой контент, созданный с участием пикабушника :)

Можно ещё спросить по поводу оружия?

Вы будете вводить новое оружие, а на картинке начальное, либо вы будете вводить именно это оружие?

 @Fockerian,

У меня есть к вам идея.

Как вам такой вариант, чтобы убрать вещи за донат и сделать их за огроменные деньги и престиж? Например, дополнительный слот будет стоит 70000 престижа и 200000 игровой валюты (Цифры из воздуха), а в меню игры выставить отдельную кнопочку, по которой вас смогут поддержать материально?

Ну, или сделать раскраску шлемов, ножен, кобуры, рукоятки ножа например. Её можно будет найти/скрафтить, либо приобрести за реальную валюту(не очень дорого, потому, что вещи будут теряться при смерти, и следовательно раскраска пропадёт). Либо, я думаю, выйдет не годный контент, игра, её зажуёт в пучине донатного геймдева.

Я дал тебе указание воспользоваться нормальным инструментарием, поэтому не понимаю что еще ты пытаешься доказать. Сам ведь просил в посте в случае чего поправить, а теперь всеми силами препираешься, когда уже человек десять наверное указали тебе на грубые ошибки. Но тем не менее, продолжим.

Итак, "Чаще всего" != всегда. И тем более это не значит, что юнити как-то специально их сортирует (если бы сортировала, то выгоднее было бы сортировать в обратном порядке, чтобы избежать перерисовки). Чаще всего они отображаются дальше от камеры просто потому, что объем усеченной пирамиды исходящей от камеры увеличивается с расстоянием. Поэтому если объекты в мире распределены более-менее равномерно, то большая вероятность того, что они окажутся загорожены более близкими объектами, а значит их рендеринг оказался напрасным.

Далее, здесь не говорится что это что-то хорошее, наоборот это плохо для производительности и эта часть мануала как раз и описывает как задать PVS, значительно уменьшив количество перерисовок в закрытых помещениях. Таким образом этот короткий абзац никоим образом не доказывает твою правоту о том, что юнити сортирует объекты от дальних к близким и зачем-то рендерит их именно в таком порядке, а ты утверждал в посте именно это.

Более подробно про устройство рендеринга можно прочитать в том же мануале: 

(обзорно) http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/RenderingPaths.htm...

(и немного подробнее) http://docs.unity3d.com/ru/current/Manual/Rendering-Tech.htm...

Ничего похожего на сортировку (если не брать полупрозрачные объекты) там нет и в помине, и если ты воспользуешься инструментами, которые я упоминал выше, либо воспользуешься их аналогами ты и сам сможешь в этом убедиться.

Вот там выше мой коммент с разъяснением , давай отвечай , знающий блять...

В дополнении к моему прошлому посту. 

Для проверки на то , есть ли квад перед камерой. 

В настройках камеры выбери тип рендера  forward/vertex lit.

 и увидишь как в сцене пропадет тот магический 1 дип , а при удалении обьектов их будет 0.

Забудь про юнити как про страшный сон пока не поздно.

Магия монахов шаолиня !

1 дроу на 9х9х9 кубов

и если ты считаешь фон дроуколом то у меня для тебя плохие новости...

Время = деньги =)))

И то верно :D

peer to peer я слабо представляю, когда на карте 20 игроков.

Кхм. В таком случае да, не очень удобно будет реализовать PtP. Все же вам надо рассказать подробнее всем про проект :)

Сервер один - Intel® Core™ i7-920 Quadcore – 4 ядра, 48 GB DDR3 RAM, 2 x 2 TB 6 Gb/s SATA 7200 rpm/Enterprise. Стоит в районе 4 000 рублей в месяц.

Ничего себе, как подешевело! о_О

Мы покупали - выходило дешевле аренды на планированное время. В кредит :(

Спасибо за ответы!

Кстати! Предлагаю свою помощь с текстами. У вас с этим, уж простите, не очень: предыдущие посты не совсем грамотно написаны, хотя история и описание игры весьма важны.

Что конкретно умею в этом плане: проверять и фиксить логическую целостность текста, фактическую точность, грамотность на приемлемом уровне, относительно - стилистику. Могу придумывать историю внутриигровых событий и около-игровых текстов (описание игры, представление, etc).

Участвовать хочу чисто за интерес, т.к. помимо кодинга требуется заниматься чем-то отвлеченным.

Что думаете, Fockerian?

Конечно скрытые дальние объекты за более ближними дают лишний DC, просто их пиксели отбрасываются тестом глубины сразу после вершинного шейдера, а дорогой пиксельный шейдер не выполняется - только в этом весь смысл. И это не повод говорить, что они сортируются от дальних к ближним, они могут при этом вообще не сортироваться. Если не веришь - можешь сам посмотреть в своем юнити, там есть пара хороших инструментов для этого - Profiler (при включенном GPU Usage) позволяет посмотреть количество DC, а Frame Debugger позволяет посмотреть даже их последовательнсоть и увидеть как по шагам видюха строит видимое изображение, а значит позволяет просто проверить, безо всяких необоснованных догадок в каком порядке они рендерятся. Так вот у меня в простой тестовой сцене более далекий объект рендерился после того, как отрендерился более близкий. В юнити 5 они доступны даже в бесплатной personal license. В юнити 4.6 они вроде тоже были, но только в Про лицензии (здесь могу ошибаться). Так что спор просто безоснователен - захочешь узнать правду в каком порядке и как юнити рендерит просто возьмешь стандартные инструменты и посмотришь сам (даже если в твоей юнити этого нет, можешь просто скомпилировать игру и запустить ее под графическим отладчиком, но здесь рекомендовать конкретный не буду, так как возможно придется попробовать несколько перед тем, как найдешь тот который работает играми из юнити).

Теперь по поводу DC. Посмотрел, действительно, там за один DC считается что-то странное. Он даже очистку камеры одним цветом или установку активной текстуры считает за один DC, что для меня лично немного странно. Просто я привык что для программистов DirectX/OpenGL один DC означает именно вызов какой-либо функции из семейства Draw*, который непосредственно и отрисовывает геометрию.

Да все считают drawcall как вызовы функций отрисовки. Более того, оно же прямо так и переводится. Если же unity считает drawcall'ом любой чих в сторону видеокарты, то это проблема использующих unity, ибо тогда их количество ничего не значит.

Чего ты там искал своему роботу?

При наведении оружия на игрока крестик будет светиться каким-либо цветом: противник сильнее- красный, противник равен-зеленый, противник слабый-желтый, новичок-синий и т.п,  можно добавить нпс(зомби или т.п)

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

А что за пиздец вы написали про отрисовку обьектов ? 

 какая нах сортировка и последовательная отрисовка ? 

(оно имеет место быть в играх где были спрайты и только там) 

Сейчас все по другому происходит...

 

Какая развертка ? 

У вас диффузия + нормал мап  это такой бомжематериал  без блеска и светимости , развертка это текстурные кординаты на участках модели.

В общем , не знаешь тех часть - молчи ! 

Пара вопросов к вам, уважаемые! Скорее не ради ответа, а так - для вас самих...

*Unity?!

*Экономика?

*Продуманность геймплея?

*Баланс?

*Unity?!

*Стратегия монетизации?

*Защита от читеров?

*Оптимизация?

*Unity?!

*Вычислительные мощности?

*Аудитория?

Все это должно быть по-настоящему хорошо проработано. Проблемы с одним из факторов ведут к неудаче. А первое впечатление от игры многое значит. Очень-очень многое.

//когда команда разработчиков рассказывает о процессе создания игры широким массам (а не на специализированных ресурсах) - это плохой признак. лучше рассказывайте об особенностях игры. просто совет! не более...

//у вас в данном проекте нет преимуществ перед конкурентами - киллфич. т.е. нет поводов выбрать именно ваш проект, т.к. проект далеко не уникален. подумайте над этим. это не поздно реализовать.

//еще что заметил. проект средненького уровня, в который вложена душа по-настоящему уделает проект высокого класса ориентированный на выгоду (по-честному. не будем учитывать фактор аддиктивности. целенаправленно вырабатывают зависимость у игроков только законченные уроды).

И... удачи вам! Никогда не поздно что-то изменить, в т.ч. в проекте. В конце концов путь а не цель делают счастливыми.

//с чем несогласны - отпишите, обсудим! буду рад помочь и подкинуть идейки :)

Подпишусь, пожалуй, интересно.
P.S. Передайте, пожалуйста, вашему модель-дизайнеру: Опустите правый локоть при стойке с оружием (рис. 1). То, как сейчас это выглядит- т.н. ружейная стойка, чтобы сильной отдачей из гладкоствола не сломало ключицу. Современная стойка с автоматическим оружием предполагает прижатый правый локоть к торсу для уменьшения силуэта (рис. 2). В противном случае игра рискует стать очередным объектом шуток "локоть выше!".

Для одного игрового объекта может быть несколько вызовов отрисовки, а может быть и наооборот. Странно указывать на зависимость абстрактных drawcall от каких-то сферических объектов в вакууме. Хотя согласен, техническая часть в посте - лютая хрень.

Баланс- без бета теста о нем рано судить.

И все же он поддается продумыванию :)

Защита от читеров - вторая по важности вещь, уже реализована.

Позвольте вопросик. Защита реализована от насколько скиллованных читеров? Было бы очень интересно услышать технику вкратце. Долгое время я развлекался написанием читов (не для паблика и не на продажу, только для опыта) для разных сетевых игр. Так вот, серьезной защиты практически не существует. Тут либо расчеты на сервере, либо серьезное дополнительное ПО, лезущее в систему очень глубоко, либо отсутствие смысла читинга. Случаем не первый вариант?

Вычислительные мощности?

Ага! :)

Имел в виду ваши сервера. По опыту - это дорого, очень, к сожалению. Некоторое время параллельно работающие программисты (47 человек) с немалой квалификацией (в тему з/п) сливали в среднем треть зарплаты на это дело. (правда, вычисления были на серверах, а не на клиентах в основном). Окупилось нескоро...

Может, peer to peer хотите реализовать хотя бы в порядке теста? Это было бы реально прикольно в плане опыта! Хоть и не совсем под такую игру подходит.

Чтобы вложить душу потребуется вложить дофига денег, у меня их пока нету в необходимом колличестве.

Скорее времени :D

Unity!

Уверен, Вас этим вопросом задолбали. Но чем же приглянулся столь *здесьбылмат* движок? Оо

Уж лучше уровневую система, или "бандитский пречтиж", авторитет, чтобы покупать бандитский шмот и обвесы.

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Думаю, разработчикам выгоднее искать золотую жилу, а не середину.

я так понимаю, насчет оптимизации не заморачиваетесь?)

Выглядит хорошо. Удачи в работе

Tirarex и regun уже указали на ошибки, думаю повторять не стоит.

У тебя не хватает базовых знаний в 3d графике. Возникает чувство, что нахватавшись обрывочной информации о рендере unity ты пытаешься привязать ее к тому что видишь в редакторе. Если хочешь разобраться, как оно на самом деле устоено, стоит изучить api, с помощью которого unity выводит картинку: DirectX либо opengl. Если нет желания, то просто не стоит вводить в заблуждения других ошибочными сведениями.

Но это все относится именно к посту, что касается игры, то желаю удачи в завершении проекта.

Отличный ответ http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=126164#m4

ТЫ обычный обыватель на юнити , ты не знаешь как устроен граф конвейер , ты тыкаешь скрином из говноредактора !

Хочешь я засриню тебе чайнек с сотней дроуколл ? слышал что мешь можно разобрать на полики ?

А могу показать массив кубов 9х9х9 с бампом и освещением в 1дроу - про инстансинг слышал ?

На деле же , в нормальном движке 1меш=1вызов отрисовки этого меша.

не удивлюсь что на твоем скрине включены тени а это вторая отрисовка из проекции света и дроу *2...

А в твоем длиннопосте вообще про 3дроу на обьект написано.

Это юнити , номер 1 в списке движков с худшей производительностью.

(а еще ты опять напиздел , скрин с твоей убер теорией не сходится)

В общем очередной школотрон скачал юнити и сделал чудо говняшку из мультиплеер ассета.

Чувак, без обид но с технической частью про рендеринг ты похоже многое напутал ^_^

1) Draw Call это не столько и не только обращение к видюхе (обращаться к видюхе можно по разному), сколько непосредственно вызов функции отрисовать меш после того, как все его свойства уже установлены (в том числе шейдер, все текстуры, параметры, кости и т.п.). Таким образом в принципе можно отрисовать одну модель, без разницы сколько и какие на ней текстуры и анимации всего за один DC. Другой вопрос, что это зависит от количества проходов, т.е. от используемого Rendering Path, количества источников освещения и т.п. В принципе, используя инстансинг вполне можно и не одну сотню анимированных моделек с одинаковым мешем отрендерить всего за один DC. Причина по которой все гонятся за малым DC - они очень дорого стоят на многих платформах (в первую очередь на мобильниках, на Directx9 они тоже довольно дороги, начиная с DirectX10 там говорят стало получше, но я не мерил).

2) По поводу порядка отрисовки - очень сильно сомневаюсь, что юнити использует z-сортинг. Его уже сто лет как никто не использует (за исключением с некоторыми модификациями для полупрозрачных объектов), т.к. в том виде в котором ты описал он во-первых будет давать графические артефакты, а во-вторых будет чудовищно неэффективен с точки зрения производительности (из-за громадного overdraw, т.е. перезаписи пикселей на экране и большого количества множества лишних выполнений пиксельных шейдеров). В современных играх иногда наоборот для оптимизации рендерят все объекты начиная от самых ближних до самых дальних (т.е. порядок как раз таки противоположный тому который ты описал, а для защиты от наложения используют обычный z-буфер).

Слушай, а может деньгами помочь надо? Если есть, то какие?

А нас учили за магазин не держаться...

Отличный ответ http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=126164#m4

ТЫ обычный обыватель на юнити , ты не знаешь как устроен граф конвейер , ты тыкаешь скрином из говноредактора !

Хочешь я засриню тебе чайнек с сотней дроуколл ? слышал что мешь можно разобрать на полики ?

А могу показать массив кубов 9х9х9 с бампом и освещением в 1дроу - про инстансинг слышал ?

На деле же , в нормальном движке 1меш=1вызов отрисовки этого меша.

не удивлюсь что на твоем скрине включены тени а это вторая отрисовка из проекции света и дроу *2...

А в твоем длиннопосте вообще про 3дроу на обьект написано.

У него вроде маленькая команда)

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

А бандит не может использовать обвес потому что... эм... нахуй нужен престиж? что бы игроки не превратили игру в бесконечное пвп?

Вот это и не круто, т.е. допустим я самый крутой мародер, денег много, а обвес не могу купить ибо нед престижа? Бред

всё это происходит за 1 fps? Может просто за 1 фрейм не?

Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова...

Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы... И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш ни преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого... то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого... (в горах, там есть старый форт...)

Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее... поставить протез. Сохранятся можно...

Я не хвалюсь своими навыками , я доказываю что твои знания равны нулю. 

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

А сайт проекта или еще что нибудь есть ?

Престиж идея не очень, по моему. А если кто то хочет быть бандитом, заработает много денег но оружие не купит ибо престижа нет. Глупо. 

Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён

Тех часть - пиздец! 

1дроу это 1 обьект !  Никаких 3дроу на текстуры/мешы... 

про шейдеры тоже никто не слышал. 

Диванный гемдев на юнити во все красе.

Стоп-стоп-стоп.

Зачем оружие, если низкий престиж (за убийтсво игроков) - это плохо?

Или в игре будут различные агрессивные медведи-волки?

Обычная донатная стрелялка:
1. Экономишь на обедах
2. Покупаешь за 500 %валюта_нейм% дохуя престежа
3. Обмазываешься престижем покупая самые дорогие донатные пушки и броню
4. Идешь убивать ньюфагов/мешать остальным игрокам
5. ???
6. Profit

upt:

Слова о том, что игра про "выживание" стоит в том, чтобы без вливания реальных денег в игру не быть в ней последним бичуганом

НУЖНО БОЛЬШЕ СУРВАЙВОЛОВ , ОСОБЕННО НА ЮНИТИ.
А , ТАК РАЗРАБЫ РУССКИЕ ?
ТОГДА КАНЕШНА  ,ГОДНАЯ ИГРА, ПЧЕМУ НЕТ ТО, ВСЕ РАВНО СХАВАЕМ.

+ Стоило бы ввести просто разных торговцев. Свой у каждой фракции,а отсюда уже всё вытекающее. Бандитам-воровское,сталкерам-стлкёрское(?),уж не знаю,как срифмовать.