Придумываешь никому не нужное сообщество, лепишь там провокационный мусор (все посты в минусе), банишь неугодных коментаторов, скрываешь неугодные коменты.
@moderator, может поднять планку количества подписчиков, на которой адмодеры сообществ обретают права бана и скрытия коментов?
Второй вариант - раз сообщество закрытое - пусть оно внутри себя и варится, и не лезет в общую ленту
ну комментарий реально хуета, по сравнению с 2021 годом тот же локхид мартин в плюсе всего на 20%, меньше инфляции.
Оружие тоже поставляют разные, что-то старое, что-то очень новое
Автору того поста пофик на оружие - он натягивает на виновность России, и не просто виновность, а то, что СВО - это Россия в угоду западу
Добрый день. Если авторы хотят оставить пост в общей ленте, то его можно перенести из сообщества обратно в ленту, по желанию. То есть он не привязывается с невозможностью выноса из соо.
Если в открытых сообществах разграничивать отображение комментариев для участников и неучастников, причем у вторых будет фича - видеть все комментарии, которые скрыл адмодер по каким-либо причинам, то выходит несостыковка. Пост в сообществе регулируется правилами, установленными в нем, и на момент, пока оно в нем находится, пост должен отображаться в таком же виде в общих лентах Горячее / Лучшее / Свежее.
UPD Сообщество, о котором идет речь, больше вас не побеспокоит. Рассмотрели его повнимательнее и решили, что его история подошла к концу.
фиг с ним, с горячим. Посты публичные и видны всем(теги, поиск,..). Админ сообщества(@karmachannel) не должен злоупотреблять и скрывать "неудобные" коменты от внешней публики. Тем более, у него крайне токсичные политические посты. Я его разоблачил, он обиделся и скрыл мои коменты. В его ламповом сообществе пускай, но внешняя публика должна видеть все коменты.
Но мне кажется - должен быть хоть какой-то уровень обретения сообществом прав бана
И хоть какие-то правила, кроме "да не убий ты коментатора, просто потому что он тебе не понравился"
фиг с ним, с горячим. Посты публичные и видны всем(теги, поиск,..). Админ сообщества(@karmachannel) не должен злоупотреблять и скрывать "неудобные" коменты от внешней публики. Тем более, у него крайне токсичные политические посты. Я его разоблачил, он обиделся и скрыл мои коменты. В его ламповом сообществе пускай, но внешняя публика должна видеть все коменты.
Хорошая же идея - для сообществ делать кнопки: публично, или внутри сообщества
Закрытый пост - ты можешь внутри себя публиковать что хочешь, банить, скрывать - если пост не вылазит в общую ленту
А, если ты делаешь открытый пост - права бана и скрытия коментов - лишаешься
Сообщество было закрытым. Посты из него не попадали в общую ленту, только если вы подписаны на него, теги или автора.
Опять же внутри сообществ, которые остаются открытыми, права владельцев сообществ распространяются на самостоятельную регуляцию атмосферы в нём. Тогда как вы вправе не уделять своё время и активность конкретному сообществу. В ситуации, когда две стороны не нравятся друг другу - разойтись в разные стороны - самое разумное.
TC(@Gerranna) мои комменты также пострадали от этого политического читера(@karmachannel). Он нашел лазейку и массово злоупотребляет: скрывает от публики неудобные посты.
Механизм такой: Публичный пост(видят все) привязывается в сообщество, где этот админ-сообщества скрывает "неудобные" коменты от публики. Это чит!
Такого быть не должно, т.к. люди за пределами сообщества должны видеть все комменты.
ТС, раз ты поднял тему, плиз, найди правильного модера(я не знаю кого) и объясни, что надо исправить читерскую лазейку, а именно:
Админ-сообщества не должен скрыть комменты от внешнего мира(только от своих членов).
Сообщества на Пикабу
801 пост815 подписчиков
Правила сообщества
Отзывы на работу адмодеров, вопросы по функционалу сообществ и их возможностям, спорные случаи между пользователями и адмодерами, предложения по правилам для сообществ - всё это собираем здесь.
Хамство и троллинг адмодеров и их тематики неприемлемы. Инициатору выдаётся предупреждение и/или бан в сообществе