Как меня только земля носит?⁠⁠

Где эту песню найти? которая в конце поста

Откуда вокруг вас столько неадекватов? Вас держат в подвале?

Это как? Я же хотел как лучше, но вышло как всегда?

Действие не определяют человека. А что определяет?

Шли. Всех. Нахуй.
не задумываясь. Даже меня можешь))
Своя рубашка ближе к телу. Живи как хочешь.

Вопросов больше не имею:)

Клиническая бывает. Но даже при снятии симптомов сниженное настроение постоянно, грубо говоря всегда с постными щщами хожу.

Нет, ребенка нужно просто любить, не прося ничего взамен. И это было ваше решение родить детей, вас дети не просили себя рожать. Мне нравится определение любви из книги "Материнские сценарий".

"У любви есть одно-единственное правильное определение. Но многие люди под любовью понимают зависимость, контроль, использование ресурсов любимого человека, власть, слияние, жертвенность, подчинение и много разных понятий, которые не являются любовью, – интригует женщин Елена Евгеньевна. – Скажите, скажите нам определение любви,  – почти хором просят женщины. –  Любовь – это форма обращения внимания на чувства и потребности человека . "

Причем здесь вы? Я изначально не ваш коммент отвечала и уже даже вашу ситуацию не помню. Ваши дети - это ваша ответственность. Всё, чего вы не додали им, они вам скажут и напомнят, когда будут большими, умными и сильными лет в 30.

А, ну понятно: судя по приведенным примерам, Вы привыкли совершать действия, которые не обдуманы. Как будто бы вас кто-то заставил или же Вам не хватило опыта, чтобы их не совершать.
На самом деле в этом нет ничего плохого, просто христианской культуре присуще самобичевание и комплекс вины всех перед всеми.
Хотя в таком случае эти действия как раз-таки отлично "определяют человека" - то есть он становится большинством, ему теперь доступна массовая культура и, в конечном итоге, он отправляется в огромный круг по интересам в качестве кокона, в котором на него такие же смотрят как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением. Это их протест такой, потому что нельзя просто так страдать и не говорить об этом, хотя никто и не просил.
Про "жить формами" хорошо сказано - слова ведь форма мысли. Собственно, говорить слова - то же действовать. Ну, и про мыслить значит существовать трудно поспорить в этой связи.

Только отличать истинные потребности ребенок не умеет. Его нужно этому научить. Нужно научить его понимать что он чувствует и почему он это чувствует. И этому сможет научить грамотные мама или папа. Не в смысле, когда вы ребенку говорите что он чувствует и почему, потому что вы можете быть неправы, а когда показываете это на своем примере и постоянно доносите ему информацию с помощью "я-сообщений". Если будете ему говорить, что его желание плохое и это его эгоистичные капризы, то вы покажете, что желания и потребности неважны и это нормально. Ваш ребенок пронесёт эту установку сквозь десятилетия и осознает это к 30-35 годам. У ребенка сформируется тревожный или избегающий тип привязанности. Ему будет тяжело.

Я бы хотела завершить общение, но мне тяжело не отвечать на ваши вопросы, потому что есть надежда, что так ваши дети проживут более счастливое детство.

Если вам интересна эта тема, то поможет книга "Материнский сценарий" или работа с психологом. Это благодатная работа, которая сделает вашу жизнь кофмортнее и позволит не передать вашим детям ваши травмы по наследству.

За сим откланяюсь. Я считаю, что вы и ваши дети достойны счастья, но путь к нему лежит только если вы покажете им счастливую себя+предоставите им достотаточно любви, защиты и внимания.

От внешних факторов среды. Детеныши, которые не искали безопасности у мамы, и не цеплялись за родителя умирали от голода, холода, хищников. Дети нуждаются в любви родителя как в доказательстве своей безопасности.

1) сама пришла, я за тобой слежку не устраивал

2) знаешь как можно здоровски со мной поквитаться? взять на себя ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей, решить свои проблемы. тогда получится так, что я не поиздевался над тобой, а помог и будет мне от этого грустно и буду дальше грустно жить свою никчемную жизнь

пиздец непробиваемая. хорошо вы правы, пусть дети получают великолепное деревенское образование(я ведь правда не знаю, а вдруг там всей деревней в топовые вузы поступают после этой школы) и смеются над словом социализация, а потом когда вырастут тоже пусть бегают за незнакомцами в интернете и рассказывают как они счастливо живут

вы написали выше все факты, свои хотелки вы ставите выше потребностей детей. этого достаточно чтобы сказать, что вы плохая мать. не понимаю почему вы это отрицаете. у вас же цель быть счастливой, а не материнство. наверное все ок.

Давай закайфуем, я тоже в Анапе)))

Затем, что у детей есть потребность в безопасности, епта. Чтобы они могли развиваться как нужно, а не заниматься выживанием, потому что не чувствуют защиту от двух взрослых родителей рядом.

Конечно, они и без этого могут вырасти, но потом в сознательность возрасте они будут лечить кукуху у психолога и будут такими же ветренными как и их родители.

Не осуждаю автора поста, говорю в общих чертах, так как, может быть есть детали, которых я не знаю и, честно говоря, не хочу знать

другими словами вам мало того, что все окружающие указывают на очевидный факт - вы плохая мать. решили за добавкой на пикабу прийти?

"Действия не определяют человека"? Вы действительно так считаете?

Что вы этим всем хотели сказать, и зачем пришли в интернеты с негативом?

я с депрой так живу, как ты но без рака. от 16 лет примерно и до самого конца.

Я согласна с недоумением того комментатора.

Зависит, как все вышеперечисленное делать. Если не заботясь об интересах детей, конечно будет критика. Большое количество переездов для детей, не есть хорошо, но что такое большое количество переездов и с каким качеством они делаются, это вообщем вопрос. А кто вам мог угрожать лишением родительских прав, когда дети были у бабушки, это что бывший муж что ли? Дык он мог воспользоваться ситуацией и забрать детей себе просто... Чето не сильно понимаю логику поста, очень много нужных деталей отсутствует, кто угрожал лишить родительских прав, почему не подали в суд, чего обои то не поклеили, какие оценки у детей по учебе в итоге таких переездов, если все нормально чего париться из-за критики...

Да уж. И правда бедные дети. Бросила, забрала, бросила, забрала. То сельская школа, то дистант. Им точно будет, что рассказать психиатру.

Вот если ты блогер, то нахрена так подавится с аудиторией?

Вы, извините, больная на голову. И не лечитесь

Без иронии: детям можно только посочувствовать. И не потому, что рак у тебя, а потому что их швыряют как вздумается и куда вздумается.

А зачем вы всем рассказываете о своей жизни?

Согласна.

Когда впервые заблокировали фейсбук, и пришлось каждый раз ебаться с ВПН, я вдруг осознала, что вываливала туда слишком много личной жизни. И что наверное это глупо - жить напоказ, жадно ловя плюсики и сердечки реакций.

Если есть родственники, которым на тебя не пофиг, и которые рады видеть твои фоточки и слышать про твои нехитрые новости - этого должно быть вполне достаточно.

И с тех самых пор так и не появилось никакого желания эксгибиционировать ни в одной соцсети, кроме комментов на пикабу (там наши фото до сих пор проскакивают, увы).

Один вопрос: где ты на всё вот это берёшь деньги?!

Ну вот! А то, говорят, что в России пенсии маленькие... 😏 Вон: и на отдых, и на путешествия, и на содержание детей - всё хватает! 👍

От людей, на мнение которых вам наплевать. В этом и противоречие.

Вот интересно. а откуда все ваше окружение знает о подробностях вашей жизни. Может имеет смысл, если вас так раздражает чужое участие, трепаться о подробностях своей жизни.

Это я к чему. Сейчас очень можно страдать информационным эксгибиционизмом, сначала фоточки в контакте, потом истории в пикабу. А потом, Ах, как меня это все достало.

Противоречия в том, что вы ведете себя, наплевав на окружающих, а потом зачем-то ищете от них поддержки. Так не бывает, потеряв голову, по волосам не плачут.

Сократ, Христос, Жанна д'Арк не были "ебанашками", как вы сами себя называете, это совсем другая история. Из вашего текста мало что понятно, на самом деле. Кажется, что вы из разряда людей-перекати поле. Это нормально. Только при наличие у вас маленьких детей у окружающих могут возникать вопросы, а у близких - претензии. Что, в общем-то, понятно. Вообще, тут дело в приоритетах, наверное. Кто-то пытается детям дать максимально хорошее образование, хорошие школы-кружки итд. Кто-то этих детей то туда, то сюда, то дистанционно, то море. Не знаю, как правильно, это индивидуальный выбор. Вам - здоровья и жизни без осуждения!

У вас внутренние противоречия в тексте, доказывающие, что вся история является выдуманной. Это не ваша жизнь, а ваш способ получить внимание и/или деньги.

А детям нравится, когда так?

И че? Или вы блогеров с писателями-фантастами спутали? Понятно тогда, сплошной обман везде, даже на теме рака ничего святого не осталось.

Я устал. Считайте, что это мои домыслы.

Королева драмы собирает комментарии, негодование и сочувствие, паразитируя на своей болячке. Никогда такого не было и вот опять.

Колбасит вас неслабо из крайности в крайность, словно не понимаете пока, чего на самом деле хочется. Странно, что до сих пор вам не всё равно, что окружающие думают, даже пост создали.