Как из-за одного кота я потеряла двух друзей⁠⁠3

Все правильно, зачем такие друзья. "Вроде бы аллергия" -  как я понял, даже не проверили. Если уж нет возможности животное держать - можно отдать бесплатно знакомым или на Авито, какая бессмысленная дичь. Кстати, по идее, врачи должны усыплять животных только по показаниям - неизлечимая болезнь например.

Да она такая неженка была совсем за себя постоять не умела . Ее обижали бы другие коты или кошки. А тем у кого животных небыло и моя кошка нафиг не нужна.

А откуда тогда берутся стаи бездомных собак?
Только от того что безответственные люди выбросили животных на улицу, а если они не стерилизованы то дадут потомство, вот вам и стаи.
Делать надо проще: создать базу домашних питомцев, каждый кто покупает, берет животное регистрирует его в базе. Если человек выбрасывает свое животное на улицу, то по номеру его находят, штрафуют, (причем штраф приличный), при повторном случае выброса животного на улицу, запрет на заведение питомца... (Фантазия)

Приписывать животным исключительно человеческие качества это как минимум странно

Я тоже не понимаю. Где сетки, где ограничители? Почему кот упал?

Может она деревенская. Там с этим просто.

Все ты правильно сделала! Это мрази а не друзья.
У меня когда у сына аллергия началась , мне пришлось кошке комнату снять в общаге , до момента выяснения аллергена ( к счастью не на кошек) так вот у меня кошка три недели жила одна в съемной хате)))

Знаю аналогичный случай. Институтский одногруппник завел кошку в лес и там оставил. Мотивировал тем, что когда родился ребенок, кошка стала ревновать и гадить на детские вещи.

Причем сам и вся его семья глубоко православные: посты, причащение, исповедание и все такое прочее. На мой недоуменный вопрос "А как так, ну ты же верующий, неужели такой поступок ну вообще не грех". Он ответил, что в Библии говорится о том, что надо детей любить и сделал он это исключительно ради комфорта и безопасности ребенка. Согласно христианству, у животных души нет, так что все в порядке.

Справедливости ради скажу, что у меня, в отличие от автора поста, не хватило решимости взять и разорвать с ним общение из-за этой истории.

По всем другим вопросам человек мегаадекватный, до этого много раз выручал меня в трудных ситуациях, в том числе и достаточно опасных.

Но мир как-то пошатнулся после его рассказа.

А можно гипотетический вопрос: а если бы вы узнали что котят топила ваша бабушка или прабабушка, вы бы с ними также общаться перестали, или как?

Мать в деревне живет - с год наверное плакалась что мол собаки нету.

Однажды приблудился на даче мне щенок (какая-то паскуда вывезла и бросила).

Позвонил матери:

- Возьмешь?
- Возьму, говорит. Сторожем будет!
Взяла, посадила на цепь. Места собакену много, будка тёплая, кормят хорошо.

Но вот незадача - порвался как-то у него ошейник и дня два песель бегал на свободе (как раз возраст начать за суками бегать).

Купили новый ошейник,  посадили на цепь обратно. Но парень то свободы хлебнул, понравилось! И начал поскуливать жалобно.

Мать его теперь уже сознательно отпустила на гульки.
И еще...
И снова....

Я предупреждал много раз :

- Не надо так делать, он ни тебе, ни соседям жизни не даст!

Но кто ж слушает.... Удобно! Собака не скулит, бегает радостная!

Четвероногий гражданин за месяц примерно освоился на улице, научился душить курей!
И вообще как дома на цепь сажают - выть без умолку часами. Чтоб снова отпустили! (сообразительный)

Вот снова звонит мать:
- Ты завези его куда-то  - замучил совсем! На цепи воет жутко, а как отпустишь - птицу душит, соседи уже расправой угрожают...

А у меня одно желание - мать саму завезти куда-то подальше и в поле выбросить!

Эта тварь сознательно, вопреки всем предупреждениям загробила животное. И вместо попытки хоть как-то исправить ситуацию - "выкинь, оно сломалось!"

Как быть не знаю, сам в квартире живу. Кому сосватать - так ведь бегемот вырос большой и уже изрядно развращенный....

Тоскливо до крайности, что делать - непонятно.

Извините, но пиздеж.

Нет, не то, что люди могут выкинуть/усыпить кота или собаку, даже не больных. Это правда, могут.

Пиздеж заключается в том, что те кто это делают все же это скрывают, а не так прямо этим чуть ли не хвастаются со слов автора.

Девушка из поста вилимо животное заводила не для радости общения и эмоциональной привязанности. Кто ты такой чтоб ее осуждать? Зоолюбитель? И да, разницы между кошкой, собакой и курицей для меня практически нет. В отличии от зоошизоидных лицимеров для которых только кошки и собаки какие то дохуя особенные животные которые даже выше людей для них по ценности. И еще, тот факт что девушка из поста предпочла своего любимого какому то животному, подобных которому мы постоянно едим, говорит о многом

Я кровать не заправляю пока кошка не встанет, а тут усыпить.. ппц

Коммент для минусов. Я выкинула из дома двух котов к хуям. Ни минуты не пожалела. Они живы, здоровы, тусят на веранде, хорошо кушают. Но домой не пускаю. Когда родилась дочка, они начали ссать на ее вещи и на кровать. Вот ни на секунду я не чувствую себя виноватой. Одна братовская подружка начала недавно причитать, что котики хорошие, да как я могла. Я ей и говорю, забирай. А не забираешь - так и не звезди, сердобольная.

Ну эти блоховозки тоже проглистогонены, от блох обработаны, накормлены. Но мне по честному на них пофиг. Я со всей душой к ним, а они такую дичь мне устроили.

Ну так знакомые делают, а не друзья. Людям трудно оценить себя со стороны, и аморальные поступки навроде "усыпить кота из-за своей тупости" встречаются на регулярной основе. Тоже антиваксерство или отрицание глобального потепления более аморальный поступок.

Знаете, что меня больше всего удивляет в таких историях?  Ветеринар усыпляет абсолютно здоровое животное. Мне отказали в усыплении кота с опухолью в голове. Сказали, нельзя, только лечить. Сделали операцию, не помогло. И снова отказ. А тут здоровое животное по прихоти хозяйки...

Я так понимаю что вы веганша (ну или как минимум вегетарианка)? Поскольку вы совершенно спокойно можете прожить без мяса, а значит мясоедство - прихоть.
И мне как раз хочется узнать почему вы считаете что это неправильно?

Мне просто интересно как у большинства это работает. Типа знакомая говорит "усыпили кошку потому что алергия" - я с такими людьми не общаюсь. А, например, какая-то бабуля говорит что зарубила петуха, потому что старый стал/тяжело с большим хозяйством - я ни разу упреков в сторону таких бабушек не слышал.
Я бы ещё может увидел разницу, если бы кошку не просто усыпили, а как-то издевались. Или это была кошка автора.
Но нет, есть условное разделение животных, которых просто так (без крайней необходимости) убивать норм и есть которых не норм.

Каждую неделю появляются в соцсетях посты о щенках в коробках/пакетах и тп. К приюту, куда я езжу, эти коробки пачками подкидывают. Также в зоомагазины, ветклиники. И не было среди этих коробок ни одной с породистыми. Породистых позже выкидывают, если не получилось денег заработать, или просто надоели.
Вот на фото пример. Выросли обычные бобики, только в коробку их засунула и вывезла за город не дворовая мама-собака.

Если кто-то воспринимает эту поебушку серьёзно, то у меня есть опасения об уровне интеллекта местной публики. Ни один ветеринар, тем более на дому, не решится усыпить здоровое животное. Это статья. Такое можно сделать только за очень много бабок и надо знать людей. Идиоты, которые описаны в посте, разумеется существуют, но они обычно тупо выкидывают животное на улицу или подбрасывают куда-то.

Весь этот текст пронизан давлением на эмоции и является ни чем иным как выдумкой. Судя по комментариям ЦА этой котолампы - зоошиза.

Натуральная перепись зоошизоидов в комментариях.

Прежде чем бросаться минусовать просто предложу поставить себя в ситуацию когда бинарный выбор стоит "ваша кошка или ваш маленький ребёнок" - всё мигом должно встать на места, если в мозгах не кошачий мех конечно.

Гуглить статьи которых возможно вообще нету?
Я просто заключу что существование людей физически зависимых именно от мяса (а не каких-то компонентов, которые заменяемы) - это просто ваше утверждение. Мне в детстве вон врач гомеопатию прописывала и со слов матери она помогала. Наплюю на клиническую медицину исходя из личного опыта.

Я у вас не спрашиваю считаете ли вы убийство животных правильным или не правильным (допустим, в вашем случае с оговоркой на то что могут быть случаи когда убийство необходимо, типа мясоедства). Ваше отношение к убийству животных понятно из контекста.
Я вас спрашиваю почему, в тех случаях когда вы считаете убийство животных неправильным, оно неправильное? Почему неправильно убивать животных из прихоти или без причины?

Я не видел ни одной медицинской статьи, где бы утверждалось что человек физически не может без мяса. Скиньте мне хоть одну статью про такую "зависимость" и тут я спорить перестану.
Все крупные медицинские организации признают что веганская диета может быть вполне здоровой и содержать все необходимое.
Скорее всего ваша овощная диета не достаточно сбалансирована.
Да, подбирать веганский рацион не так то просто, но разве ваше нежелание напрячься ради того, чтоб животных не убивали, не попадает в разряд прихоти/каприза?

Убивать животных из прихоти и каприза - неправильно. Почему? Потому что убивать животных из прихоти и каприза - неправильно.
Вы действительно не понимаете чего я от вас хочу?)

Это другое. У нас осудили убившего уличную собаку. На полгода,вроде. А тех, кто на улицу выкидывает животных, вряд ли осудят

Потому что я не угадывал. Это был скорее риторический вопрос. Вам есть дело до безболезненного усыпления одного животного, но ничего не имеете против убийства (зачастую болезненного) животных на мясо (а если еще и покупаете, то спонсируете бизнес страдания миллионов животных), даже учитывая что человек может без мяса прожить.
Ну это чисто исходя из того что вы раньше писали. Может у вас какая-то особая позиция. Для меня это выглядит непоследовательным.
И почему вы считаете что убивать животных плохо - я так и не услышал.

Но можете не обращать внимания на остальные размышления. Мой основной вопрос, который меня интересовал больше всего - почему вы считаете что усылять кота - плохо?

реально, но никому неинтересно, можно же взять пример с цивилизованных стран.

Потому что нужен закон о содержании домашних животных - с чипированием, паспортами, штрафами.

Единственное, что может быть страшным (сейчас подумалось), что начнут не выкидывать, а убивать их втихаря...

Это замечательно что у вас такая прабабушка, но позвольте спросить: куры сами себя оплодотворяли, или друг дружку?

А с дворнягами это работает?

  Кому вы доказываете? Она готова хлопнуть змею на крыльце, но убивать курицу на суп не-не-не.

  Изначально из поста было понятно, что у автора странные приоритеты. У всех ведь свои понятия о тревожных звоночках: кто-то перестанет дружить, если друг постоянно опаздывает(было две недели назад прямо огромное обсуждение опаздунов), а  для кого отношение к животным. И ты можешь быть добрейшим человеком, волонтером в хосписе, но с тобой не будут дружить, потому что ты мясник

Но когда-то и с чего то надо начинать.

Таковы законы пикабу. Никогда не знаешь, плюсов или минусов хватанёшь. Ну если только откровенно вызывающее сообщение напишешь, типа "езжу по обочине" или "кидаю клиентов", тогда однозначно заминусят :)

Да люди, когда влюбляются, могут сотворить любую дичь. Некоторые женщины детей своих убивают, потому что их ёбарю не нравятся чужие дети.

https://www.interfax.ru/russia/281548

не жалко, говорите?

Я всю жизнь жила в деревне, у нас не было необходимости ни в собаке, ни в коте. И были и собаки, и коты. Обожаю, когда люди, чей опыт жизни в деревне ограничивается поездками к поехавшей бабке в 96-м году на каникулах, рассуждают о том, как там люди живут.

Ну вы можете попробовать. Заодно бы рассказали вашим знакомым в чем они не правы, раз они не понимают.
По вашему получается что если мне просто так захотелось прихлопнуть муху и у меня нету на это внятной причины, то это патология? Или когда я срываю цветок? Отнимаю ведь жизнь у какого-то, отдельно взятого организма.
Вы действительно думаете что это достаточное условие?

Ни разу такого не слышал. Всегда, когда петух или курица становятся неактуалны - идут на суп и это обыкновенное дело. Да и зачем другим бабушкам или людям, которым она продаст, будет этот старый петух? Они скорее всего его тоже на суп пустят.
Или вы в действительности, хоть раз, слышали к кому-то претензию к тому, кто зарезал свою свинью, курицу, кроля. Не зависимо от повода.

Я имела в виду щенков. Породистых щенков все равно пытаются за деньги спихнуть, а тут понимают, что никто и бесплатно не возьмёт.
А так в этом приюте тоже есть и были взрослые хаски (мода же на них), было два шарпея, несколько такс, самоед, гончие, помесь питбуля с бультерьером, алабай, кавказская овчарка, может, ещё кого забыла.

Типа если я сижу на лавочке и раздавил пальцем какого то жучка, то это тоже не без причины? Или тоже плохо?
Да и мой вопрос был в том почему это в принципе плохо, но ответа не будет, я понял. Забейте

Просто так только кошки родятся. Ваша подруга выбирая между парнем и котом, выбрала парня. Ваши системы координат не совпали, вы не общаетесь.

Интересно что там был за контекст. С детства в деревне и таких разговоров не было.
Только не говорите что у вас в селе людей, которые едят кролей, считают "плохими", куриц/свиней не рубят и мясо не едят. Не думаю что к тому соседу прабабки были какие-то претензии от соседей.
Тут вопрос об условных границах. Курицы несушки это принципиально другое существо, чём те куры, которых изначально на убой выращивают?