1036

Как динозавры мир захватили

Серия Палеонтология [Моё]

Динозавры являются самыми популярными ископаемыми животными в масскультуре. Но мало кто может сказать, как ужасные ящеры пришли к господству на всей планете и что было до них. А мог бы выйти хороший сериал.

Всего за 20 млн лет до первых динозавров планету населяли амфибии, звероподобные ящеры (это наши предки, если что) и небольшие рептилии. Климат был засушливым с сезонными циклами, то жарко, то холодно. Небольшие рептилии со слегка удлинёнными задними конечностями сновали там и сям. Эти крохи даже и не подозревают, что спустя пару миллионов лет вся планета загорится ярким пламенем и именно они, крошечные "ящерки" станут следующими правителями Земли.

Синапсиды или звероящеры

Prolacerta — архозавроморф из раннего триаса


252 млн лет назад началось самое масштабное глобальное вымирание в истории планеты, Великое пермское вымирание. Планета разрывалась от колоссальной вулканической активности. Лава изливалась огромными реками по территории современной Сибири. Животные не только сгорали и умирали с голоду, но попросту задыхались из-за высокой концентрации углекислого газа в атмосфере. Катастрофа не была моментальной, она длилась десятки тысяч лет. Великое вымирание уничтожило 90% всех видов животных на планете, оставив после себя выжженную пустыню.

Планета после Великого вымирания представляла собой гигантскую пустыню


Условия для жизни на Земле стали весьма тяжкими: реки и озёра пересохли, растительность наблюдалась лишь у редких оазисов и в полярных регионах, дышать было нечем (в триасовом периоде содержание кислорода в атмосфере было в два раза меньше, чем сейчас). В экстремальных условиях требовались новые приспособления для выживания. Например, толстый панцирь, чтобы влага не испарялась или маленькие размеры и быстрые ноги, чтобы не быть сожранным медленными толстошкурыми хищниками.

Триасовая фауна Марокко


Пока многометровые крокодилоподобные хищники охотились на наших неповоротливых предков-синапсидов, у них под ногами повсюду сновали небольшие рептилии. Главное отличие этих небольших проказников крылось в задних конечностях: они были достаточны мощными, чтобы животное могло опираться только на них, и они были поставлены под тело, как у нас с вами. Это делало первых динозавров очень быстрыми и юркими. Вероятно, пищеварительная система ранних динозавров тоже претерпела изменения. В засушливом и жарком климате требуется максимальная экономия влаги в организме, но динозавры не были похожи на тех, кто сутками валялся в тени. Так что, вероятно, ЖКТ динозавров высасывал всю воду из потребляемой пищи, а ели динозавры много. Например, крупные целофизисы поедали крокодилоподобных архозавров, а более мелкие динозавры потребляли насекомых. А кто-то ел и самых первых млекопитающих.

Целофизис


Так как динозавры из столько крошечных хищников стали повелевать всем сухопутным миром мезозойской эры? На самом деле им и делать особо ничего не пришлось, они УЖЕ стали королями мира. Толстошкурые постозухи и неповоротливые терапсиды, потомки пермских синапсид, никак не угрожали динозаврам. Первые млекопитающие жили в норах, а нос на "улицу" высовывали только ночью. Первые крокодиломорфы жили на деревьях да в немногочисленных водоёмах. Птерозавры осваивали первый в истории полёт среди позвоночных, им было не до динозавров. Остальные шли ужасным ящерам на корм. Так кто мог остановить восхождение динозавров на трон мезозоя? Да никто.

Litargosuchus — триасовый предок крокодилов


И, вероятно, самый важный фактор — метаболизм динозавров. В триасовом периоде, есть такое предположение, динозавры были единственным теплокровными животными. В то время, как все маялись в жару в глуби континента Пангея, динозавры спокойно могли существовать в полярных регионах среднего триаса. Когда климат стал стабильнее и равномернее, динозавры уже были готовы составить конкуренцию тогдашним крупным хищникам.

Пангея среднего триаса


Дело оставалось за малым — ждать. Эволюция сделает своё дело. Она и сделала. Не имея конкурентов в своей нише, но имея множество преимуществ перед другими триасовыми животными (стройное, лёгкое тело, поставленное на две ноги и прочее), динозавры стали попросту вытеснять остальных, добираясь постепенно до самых крупноразмерных классов. К концу триасового периода, около 215 млн лет назад, уже появились четырёхтонные травоядные платеозавры и пятиметровые хищные годжиразавры. Но динозавры решили сорвать джекпот.

Gojirasaurus — позднетриасовый хищный теропод


В конце триасового периода планету постигло новое несчастье, триасово-юрское массовое вымирание. Именно оно добило остатки конкурентов динозавров и мезозойские цари стали править сушей единолично. Лишь спустя 135 млн лет огромный астероид даст шанс млекопитающим, истребив самую успешную группу животных в истории Земли. Но динозавры не вымерли, они смотрят на нас оттуда, сверху. С высоты птичьего полёта.


Автор: Мартин Авиански

___________

В посте использовались статьи:


Великое пермское вымирание https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0012821X07000842?via=ihub


О климате триаса https://www.sciencemag.org/news/2015/06/raging-fires-high-te...


Prolacerta https://en.wikipedia.org/wiki/Prolacerta


Платеозавр https://en.wikipedia.org/wiki/Plateosaurus


Триасовый крокодиломорф https://en.wikipedia.org/wiki/Litargosuchus

Лига Палеонтологии

2.5K постов15.2K подписчика

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не период, он закончился 10 тыс лед назад. Сейчас дежниклыая эра идёт, которая началась 30 млн назад. В данный момент климат становится теплее, идёт глобальное потепление и оно сильно ускоряется из-за нас.


Просто ледниковый период красивше звучит.)

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Дежниклыая.... ДЕЖНИКЛЫАЯ!

показать ответы
84
Автор поста оценил этот комментарий

ШУТКИ ПРО НЕЕЕЕФТЬ!

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "мог бы выйти хороший сериал"? А как же "Прогулки с динозаврами"?!

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Устарел, бро =(

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что древесному динозавру проще стать птицей чем обезьяной, а пошли бы они по пути наименьшего сопротивления.
На протяжении всего мезозоя динозавры имели двуногое хождение и свободные передние конечности, но к активному их использованию в вопросах орудийной деятельности так и не пришли.

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Свободные руки вообще не показатель того, что кто-то будет пользоваться орудиями, как и отсутствие рук вовсе не мешает использовать птицам палки-копалки. Это не взаимосвязанные вещи.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

развитие мозга и сложные конечности - взаимосвязаны

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи это воронам)

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас ледниковый период?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не период, он закончился 10 тыс лед назад. Сейчас дежниклыая эра идёт, которая началась 30 млн назад. В данный момент климат становится теплее, идёт глобальное потепление и оно сильно ускоряется из-за нас.


Просто ледниковый период красивше звучит.)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что означает фраза "жаркий климат"? Планета же большая, климат вроде как везде должно быть разный.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это сейчас в ледниковый период климат разный и сезонность сползла аж до юга Европы, а тогда всё ровнее было.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

учите матчасть, мил человек. Не буду тратить жёлтую жидкость на омовение вашего личика.

Предпросмотр
YouTube6:58
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам ролик то смотрел? Там вообще о другом вымирание говорится, за 30 млн лет до мел-палеогенового.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я про Фому, вы про Ерёму. Ладно, подожду, может кто-нибудь умный прочитает вопрос и не поленится ответить бедной девушке. Просто увидела недавно как гиена жрёт кости. Хрустик . Или сожрать за 60 сеунд :)
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально ты меня тупым на ровном месте назвала.


Животные, пожирающие падаль с костями, весьма специфичная ниша. Они не в состояние съесть всех мертвяков на планете. А в болото тебе из подобных никто труп жрать не полезит, поэтому консервируются и в болотах тоже. Да так консервируются, что мягкие ткани находим.

показать ответы
2
Пепе шнейне ватафа
Автор поста оценил этот комментарий
А а чем именно устарел?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Когда снимали Прогулки, ещё даже про оперённость ничего не знали

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Болотные твари тоже не откажутся от мясца. Завалить должно слишком уж удачно: и полностью и мягкой породой, вероятность такого близка к статистической погрешности. Ещё варианты? Нефтяные озёра не рассматриваются)
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У утконосового динозавра, утонувщего в болоте, аж мозг нашли. А ты тут про кости)

показать ответы
8
Пепе шнейне ватафа
Автор поста оценил этот комментарий
А есть доказательства что 100% динозавров были покрыты перьями, вроде бы степень оперенности до сих пор ещё спорный вопрос.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Куча. И отпечатки, и бугорки для крепления перьев и, сопсна, сами перья.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

-_- надо будет почаще вылезать из спячки

А можете порекомендовать какую-нибудь статейку или видео на эту тему? Именно по тому, как происходило все это "они холоднокровные - нет мезочто-то-там - нет холоднокровные - нет теплокровные"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Уф, сейчас я сомневаюсь, что что-то найду, но если кратко:

- накожные покровы в виде перьев, у современных холоднокровных не бывает;

- годичные кольца смазанные и с трудом читаются, значит метаболизм ровный вне зависимости от сезонности, у холоднокровных кольца хорошо читаются;

- структура самих костей больше похожа на кости теплокровных млекопитающих, а не холоднокровных ящериц.

показать ответы
5
Пепе шнейне ватафа
Автор поста оценил этот комментарий
Не, вы не поняли, я про площадь шкуры динозавров покрытую перьями. Так вроде у кого-то предполагался чуть ли не один хохолок.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У ютирана того же всё тело было покрыто. Следы найдены по всему телу.

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Множество полных скелетов остаются когда динозавров заваливает чем-то или они угождают в липкие вещества, нефть или в топкое болото, и там они остаются.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вон, читипати накрыло во время высиживанния яиц, тот даже не шолохнулся.

Автор поста оценил этот комментарий

"Лишь спустя 135 млн лет огромный астероид даст шанс млекопитающим, истребив самую успешную группу животных в истории Земли" - что Это? Секта свидетелей астероида?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ролик посмотри.)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы батенька,как  я смотрю фанбой гипотезы Альвареса.  Ладно,  тут профессор физик ядерщик объяснит вам про падение астероида. Удар астероида-  16: 48.

Предпросмотр
YouTube30:19
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как посмотришь ролик доктора биологических наук, специалиста по МЕЗОЗОЙСКИМ позвоночным, так и поговорим.

Автор поста оценил этот комментарий

учите матчасть, мил человек. Не буду тратить жёлтую жидкость на омовение вашего личика.

Предпросмотр
YouTube6:58
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

О, Димка Соболев.


Учи матчасть, дружище)

Предпросмотр
YouTube50:08
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Я про комплектность скелета, вы про единичный случай фоссилизации мягких тканей.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я комментарий поправил, перечитай. Про единичный случай мозга был пример как то, что в такие среды падальщики не особо хотят соваться. В большинстве случаем животных сжирают бактерии.


Кстати, полные скелеты - редкость, тем более среди крупных особей. Мелких быстро покрывает всякий ил, глина, пепел и прочее. А с крупными проблема. До сих пор нет ни одного полного скелета тиранозавра, а их находят налево и направо. Самый полный насчитывает около 75% костей, всё мелкое сожрано или разложилось. Про зауроподов вообще молчу, там по оной-две кости находят. Иногда с десяток. Он долго покрывается и его успевают сожрать падальщики и бактерии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну это перебор. @moderator,

Автор поста оценил этот комментарий

Всё в википедии, было бы, как говорится, желание и умение признавать собственные ошибки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь это умение? оО Я же готов поправить текст, к чему ты это сказал?

Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, именно астероид привел к вымиранию динозавров. Именно астероид.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, именно астероид.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
И, вероятно, самый важный фактор — метаболизм динозавров. В триасовом периоде, есть такое предположение, динозавры были единственным теплокровными животными

В мезозое уровень кислорода был значительно ниже современного от 15 до 17 % у динозавров уже с самых ранних форм предполагают птичьи лёгкие более эффективные в плане усвоения кислорода. К тому же климат был гораздо теплее современного, так что ускоренный метаболизм нужен был ранним млекопитающим вынужденным перейти к ночному образу жизни.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По сравнению с пермским периодом климат триасового периода стал холоднее. Похолодание в триасовом периоде было незначительным. Сильнее всего оно проявилось в северных широтах. На остальной территории было тепло.

Сезонное изменение температур триасового периода начало оказывать заметное влияние на растения и животных. Отдельные группы пресмыкающихся приспособились сезонным изменениям. Именно в триасовый период произошли предки млекопитающих и первые птицы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Готово. :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, о вашем жирном шрифте. Когда вы сменили дизайн, я сразу сказал, что жирные выделения попросту не выдны. Вот и вы не увидели, что 90% выделены жирным.) Исправлять ничего не нужно, но задумайтесь.)


Жирные выделения :D

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф на это ваше исследование?

Потому что учёные говорят наоборот:

"Полученный ледяной керн проанализировали в лабораториях России, Франции и США, и оказалось, что возраст льда на глубине 3310 метров составляет 420 тысяч лет. Этот керн помог сделать много интересных открытий: например, тогда впервые была показана тесная связь между концентрацией углекислого газа в атмосфере и температурой воздуха."


https://spbu.ru/news-events/novosti/peterburgskie-uchenye-is...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он в бане

Автор поста оценил этот комментарий
И когда это мы перешли на ты интересно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы на балу или в интернете? Тут ещё и нахуй шлют, чему удивляться?


Вот тебе, покури

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0270467619886266

0
Автор поста оценил этот комментарий
Интервью прочитали?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. Ни одной ссылки на исследования не увидел. Бан.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как интересно, я предложил ознакомится с видео, а вы такие умные люди, что даже ютубом не умеете пользоваться да? Хорошоо, ща найдём.
Нашёл интервью: https://ru.sott.net/article/3797-andrey-kapitsa-o-globalnom-...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе говорю, приведи научные исследования, а ты мне кидаешь интервью 20 летней давности. Ты сам-то читать умеешь?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Это ответ на "Человечество выкидывает в год 33 гигатонны углекислого газа. Этого мало?
Всё вулканы выбрасывают в год 0,3-0,4  гигатонны.
Посмотрите рассчитанные графики средних температур за последние 10 тысяч лет"
Точных цифр никто не даст, я примерно ответил, что в атмосфере несколько квадриллионов тонн газа, и ваши гигатонны слишком малы. Опять же написал, чтобы просмотрели хотя бы конец ролика, там Вассерман приводит в пример исследования ещё 1909 года, которые доказали отсутствия парникового эффекта от угл. газа. Так же после доказали, что угл. газ, поднимаясь в атмосфере, некоторый процент отражает в космос ( нс 1 метр квадратный 270 кВт по-моему). Так же, когда советские учёные пробурили лёд в антарктиде, а там пластов на несколько миллионов лет, они так же выяснили, что сначала повышалась температура, а уже потом увеличивался уровень углекислого газа в атмосфере. Да блин, вот вспомните викингов тех же, которые плыли от базы к базе, через Исландию в Гренландию, а потом уже в Северную Америку. Тогда на побережье Гренландии можно было даже выращивать овощи и злаковые,зелёной землёй поэтому и назвали, а как только похолодало, викинги перестали плавать в Америку, так как они ещё не могли на настолько большие расстояния плыть без опорных пунктов. Это просто одно из ярчайших доказательств, что тогда тупо было теплее, потом похолодало, а сейчас опять потихоньку теплеет, естественный процесс происходит, НИКАК не связанный с деятельностью человека, она ещё слишком ничтожна. Учёные ещё не разобрались во всех природных процессах, и не6понимают почему так происходит, а потепление тупо совпало с промышленной революцией человечества, не более.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так, ты мне надоел. Если для тебя исследования 100 летней давности являются аргументом, то это пиздец как грустно. Итак, я тебе напомни, что ты пишешь в научном сообществе и сидишь на диване тут, отрицаешь научный консенсус тысяч учёных с кучи стран. Либо ты приводишь на свои слова нормальные научные исследования, а не слова всяких вассерманов, либо ты идёшь в бан. Тебя уже оппонент дважды попросил привести пруф слов.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если вы настолько тупые, что считаете, что какие жалкие гигатонны газа могут как-то повлиять квадриллионы тонн в атмосфере, а так же смеётесь над Вассерманом, человеком, который как минимум читает по 12 часов в день, и даже не ознакомились хоть чуть-чуть с его мыслями и творчеством, мне с вами даже смысла нет вести дискуссию.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оу, ты серьёзно... А, ну да, ну да. Где тысячи климатологов, докторов наук с их современными лабораториями и десятками лет наблюдений, а где аж само ТВОРЧЕСТВО Вассермана! Что это я, действительно. Дурак какой-то. Он же ЧИТАЕТ!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Блять я это высрал просто так думаете? Теории заговоров, ага ага, почитайте историю становления капиталистических стран, и я конкретно привёл даже просто цифры количество углекислого газа, указал о существовании леднивого периода, в котором мы и живём, и лишь в конце добавил почему если всё так, нам многие говорят, что не так. Это не теория заговора, это логика простая. Просто поиск того, кому и что выгодно. И это не полностью мои слова, все мы говорим всегда частички мнения другово человека. Конкретно в моём случае, такого же мнения Анатолий Александрович Вассерман, а это человек, к мнению которого уж точно стоит прослушиваться. Тем более не проплаченный сверху, как ваши безусловно авторитетные, западные учёные.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вассерман :D Ахахаха! Ты троллишь?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

звероподобные ящеры (это наши предки, если что) и небольшие рептилии.
Спалился, рептилоид.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ящеры неравно рептилиям.)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте подскажите пожалуйста хорошие источники где можно почитать про это и посмотреть( я про динозавров в целом). А то прогулки с динозаврами для меня последняя актуальная документалка. Заранее спасибо)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ достойный школьника. То есть фактов не будет? Также статью ты исправлять не будешь, потому самомнение не позволяет.  Твои ссылки на Wikipedia, которые ты используешь всё сводят на уровень детского кружка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добро пожаловать в бан.)

Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз ты такой умный, выкати сюда факты про 250млн лет.  А их нет! Потому что это теория, а не факт. Религия тут ни при чем. Меня раздражает когда пишут статьи и забывают указать что это основано на теории. То есть выкатывают статью как правду матку. Пусть попробует свою статью опубликовать в научном сообществе. Его там тапками закидают за антинаучный подход. Которого говоря это дезинформация, так как автор не утруждает себя указать «незначительные» детали о своей статье.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рассуждаешь про Науку, а что такое теория не знаешь. Не шути так. Зобаню)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, поправьте два места


>> Великое вымирание уничтожило 95% всех животных на планете, оставив после себя выжженную пустыню.


на


>> Великое вымирание уничтожило 90% всех видов животных на планете, оставив после себя выжженную пустыню.


и


>> Катастрофа не была моментальной, она длилась сотни и сотни тысяч лет.


на


>> Катастрофа не была моментальной, она длилась десятки тысяч лет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста!!! Пожалуйста не написал, а коммент с призывом не исправить =(

0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, поправьте два места


>> Великое вымирание уничтожило 95% всех животных на планете, оставив после себя выжженную пустыню.


на


>> Великое вымирание уничтожило 90% всех видов животных на планете, оставив после себя выжженную пустыню.


и


>> Катастрофа не была моментальной, она длилась сотни и сотни тысяч лет.


на


>> Катастрофа не была моментальной, она длилась десятки тысяч лет.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О, годнота от MartinDonta

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О, Бактериофаг! Я тя помню!
#comment_169576380

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

смотрим на 08:32.

Предпросмотр
YouTube14:44
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еськов не прав. У динозавров не было кризиса перед импактом, видовое разнообразие росло. И про что он там в середине мела говорит? Там цветковые пришли, какой блин кризис растений? Оо

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Потепление климата вызывает высыхание многих внутренних морей. В оставшихся морях растёт уровень солёности. Происходит ослабление климатической зональности и сглаживание температурных различий.

В триасовом периоде концентрация кислорода в атмосфере составляла 10—15 %[4][5]. Около 215 млн лет назад за период около 3 млн лет, что очень быстро в геологическом плане, уровень кислорода в атмосфере подскочил с примерно 15 % до примерно 19 %[6].

В базальтовых образцах из Северной Америки, Марокко и Португалии, относящихся к концу триасового периода, сохранились пузырьки, заполненные летучими соединениями, в том числе углекислым газом. Рассчитав концентрацию CO2, который должен был присутствовать в магме вулканических извержений, учёные пришли к выводу, что в то время в атмосферу попало порядка 100 тыс. гигатонн углекислого газа, что сопоставимо с количеством антропогенных выбросов, прогнозируемых на XXI век. Такие большие объёмы вулканического CO2 способствовали глобальному потеплению в конце триаса и подкислению океана.

и первые птицы.

Курочкинский протоавис что ли? 
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такие большие объёмы вулканического CO2 способствовали глобальному потеплению в конце триаса и подкислению океана.

Динозавры в конце триаса уже чувствовали себя збс, придя из Северной Америки, где закрепиться им помогло теплокровие..

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, из достоверно оперённых динозавров в сериале мельком показаны только ютарапторы и дромеозавры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Прогулках были ютки? оО

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь посмотрите, сколько квадриллионов тонн углекислого газа всего в атмосфере) Если что мы живём сейчас в ледниковом периоде, и сейчас идёт потепление тупо по естественным причинам. Почитайте историю, ещё во время римской империи на севере Франции выращивали виноград, было теплее. Когда человечество начало измерять климат? 100, 200 лет? Это ничтожно мало, глобальные похолодания и потепления всегда были и будут, повторяю, человек на это никак пока не влияет. Посмотрите с космоса на планету, видно на ней результаты человеческой деятельности? Города днём дороги? В основном мы видим гигантский океан, леса и горы. Человечество просто привыкло видеть влияние своё на природу, так как мы сами живём в этих зонах влияния, но мы не осознаём масштабы нашего "невлияния". Я даже уверен, что весь этот бред про влияние человека на потепление создан чисто жда того, чтобы не дать развиваться отсталым странам, чтобы они не поднимали промышленность. То есть, если не можешь найти причины таких странных высказываний, значит виноваты деньги.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Теории заговоров, бла-бла-бла. Тысячи учёных в тысячах статьях озвучивпют антропогенный фактор глобального потепления, а сейчас Вася с пикабу быстро всё порешает.)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ящерицы — самая большая по численности группа рептилий. В обиходе ящерицами зачастую называют вообще всех пресмыкающихся с ногами (исключая черепах и крокодилов), но в научной среде это звание носят в основном представители семейства настоящих ящериц и еще несколько видов. 

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ящеры неравно ящерицам.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Крокодилы в воде живут у неё теплопроводность выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посмотри на кольца варанов.) У динозавров с возрастом кольца вообще стираются, как у млекопитающих.

0
Автор поста оценил этот комментарий
- накожные покровы в виде перьев, у современных холоднокровных не бывает;
Найдены далеко не у всех динозавров не найдены у ранних форм.

- годичные кольца смазанные и с трудом читаются, значит метаболизм ровный вне зависимости от сезонности, у холоднокровных кольца хорошо читаются;

- структура самих костей больше похожа на кости теплокровных млекопитающих, а не холоднокровных ящериц.

То же свойственно крупным холоднокровным животным живущим в условиях стабильно тёплого климата.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, у крокодилов кольца чёткие.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Стооооп, я что-то пропустила? Когда динозавры стали теплокровными? 0_о

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лет так цать назад.)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Готово. :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мммммуа! =*

0
Автор поста оценил этот комментарий

Гражданин @MartinDont ай-ай, скажу я вам, ибо допускаете вы серьёзную ошибку, попутав, казалось бы, совсем чуть-чуть, но при этом исказив картину чуть ли не полностью.

Пермское вымирание привело к исчезновению 96% видов морских и 73% видов наземных позвоночных, если верить википедии, но я здесь не для того, чтобы докапываться к цифрам, а дело вот в чём: между вымиранием видов и вымиранием живых организмов есть очень большая разница.

Например, имеем 1000 грызунов ста видов.

Вымирание 95% грызунов, значит, что их осталось 50 и общее их население, скажем, упало. Их мир разрушен и всё такое.

Вымирание же 95% видов грызунов, отнюдь не означает, что теперь их осталось мало, это означает, что из ста видов осталось только 5, в вот общая популяция при этом может быть даже куда больше исходных тысячи.

Так что утверждать, что за 60 тысяч лет пермского вымирания мир обратился в пустынный ад было бы не верно, ведь он вполне мог оставаться красивым и зелёным, просто где раньше рос пёстрый ковер мхов стал расти мох только одного вида, а где летали тысячи разных стрекоз, стали летать тысячи одинаковых.

Я понимаю, вымирание звучит красиво, но когда дело касается убывания видового разнообразия, всё может выглядеть не так эпично, а на масштабах в 60 тысяч лет даже весьма незаметно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ссылочку на скорость вымирания, чтобы поправить всё сразу?)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ещё бы, как комплимент сделал, не забудешь теперь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Муррр тебе :3

0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Херня. В самом посте с этим мемом уже разобрали, что реконструкция будет другой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Св Америка на вашей карте на экваторе. XD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эт да, эт я перепутал =D


Любопытно, что в исследованиях всё таки говорится про СА.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, если я приду в ресторан и мне не понравится еда, то я обязательно должен буду предоставить свои блюда, чтобы моё мнение имело вес. Именно так всё и работает, да)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь вес мнения? Я без сарказма, если что. Пили пост, интересно почитать.)

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если не получается защитить курсовую по теме, то с псевдонаучными статьями тем более лезть не стоит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, у тебя доёбки на уровне формулировок. В лаву никто не лез, медведи в машинах не сгорали. Ну да, я в курсе.) Это пост на развлекательном ресурсе. Он написан кратко и с красным словцом. Хочешь серьёзные курсовые писать с разбором всего и вся? Вперёд.)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ТС явно не учёный, скорее начитался научпоп статей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я всё ещё не вижу твоей курсовой, учёный) Пиши, почитаю с удовольствием)

показать ответы
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, как лучше править текст, поэтому просто буду вставлять цитатами.


"Планета разрывалась от колоссальной вулканической активности." - Кроме излияния Сибирских трапов было что-то в это время? Да, крупная территория была в итоге залита базальтами, но не вся планета, и уж точно не "разрывалась", это неверное и в корне неудачное выражение, абсолютно никак не употребимое к плюсам, ответственным за подобные крупные магматические провинции.


"Лава изливалась огромными реками по территории современной Сибири." - может где-то и были реки, но подобные излияния лав выражаются не в реках, а в гигантских плато. Да, это важно.


"Животные не только сгорали.." - да, прям лезли в лавовые потоки со всей территории Пангеи и сгорали, как медведи в машине. Кстати, вполне себе недавно (кажется, в 19 году) были обнаружены вполне себе нормально существующие останки насекомых и другой фауны в седиментационный отложениях возрастом МЕЖДУ возрастами базальтовых потоков разных фаз излияния, что говорит, что даже непосредственно вблизи проявления вулканизма фауна относительно неплохо себя чувствовала.


"..и умирали с голоду.."  - сразу - едва ли, вот когда уже много видов повымирало (и, заранее скажу, не напрямую из-за трапов в Сибири) вот уже через первые миллионы лет началась и перестройка видовых сообществ, и то самое вымирание от голода.


"..попросту задыхались из-за высокой концентрации углекислого газа в атмосфере." - какой концентрации? Кто конкретно этому был подвержен - морские или наземные жители? Вы изображаете картину так, будто по всей планете включили выхлопную трубу, когда по факту изменения состава атмосферы далеко не так сильно повлияло на вымирание видов. Самым главным фактором было общее повышение температуры на планете, причем океанических вод в первую очередь.


"Катастрофа не была моментальной, она длилась десятки тысяч лет. " - дольше на порядок.


"Великое вымирание уничтожило 90% всех видов животных на планете" - нет. Свыше 90% морских жителей - да, 96%, ,но сухопутных - около 70%. К тому же, как выше уже замечали, это вовсе не выглядит так страшно, как преподносится, и сокращение числа видов ≠ сокращение числа живых организмов вообще.



"..оставив после себя выжженную пустыню." Абсолютно нет. Это наибольший бред и неправда из того отрывка, что я выбрал для разбора. Сибирские траппы хоть и значительно повлияли на климат, по никак не изменяли ландшафт таким образом, ни непосредственно вблизи излияния, ни где либо ещё. Кратковременные пожары лесных массивов в счёт не идут, как мы хорошо знаем по все той же Сибири в наше время, пожары в лесах происходят каждое лето, но регенерация зелёных массивов происходит так же резво, особенно в геологическом времени.  Существовавшие в то время крупные пустыни являлись следствием не вулканической активности, а резкой континентальности Пангеи, когда до центра континента водные массы в виде воздушных потоков просто не доходили.


И наконец, самое главное: великое пермь-триасовое вымирание было следствием не только деятельности сибирских траппов, но и общего изменения климата в более жаркую и засушливую сторону. Более того, сами сибирские траппы скорее не обусловили собой все это вымирание хорошо живущего живого сообщества, а лишь стали спусковым механизмом, запустившим вымирание вследствие накопившейся застоялости в изменениях живых организмов. Жившие тогда существа были очень слабо приспособлены к малейшим изменениям окружающей среды, поэтому именно их слабая приспособленность к любым плохим условиям, а не общая катастрофичность событий повлекла такое крупное вымирание.


Дальше я пост не стал читать, мне хватило и этого. Даже простенькую курсовую на эту тему вы бы не защитили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не курсовую защищаю ;)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества