Как человек меняет климат?
В 1958 году на берегу гавайского высокогорного озера Мауна Лоа начал свои исследования молодой американский метеоролог Чарльз Килинг. Он стал первым, кому удалось точно измерить количество углекислого газа в атмосфере и доказать, что оно стремительно растёт и связано это с деятельностью человека.
До него большинство измерений проводилось на материковой суше. Его предшественники сильно недооценивали вклад локальных источников CO2, таких как живые организмы и населённые пункты. Вместо одной постоянной величины, соответствующей содержанию CO2 в атмосфере, они получали огромный разброс. А истинное значение долгое время ускользало от исследователей.
Килинг предположил, что избежать этих проблем можно на удалённом острове, где воздух достаточно хорошо перемешивается, а влияние местных источников CO2 не особо велико. По этим же причинам его лаборатория разместилась не возле океана, а на высоте 3 км. И в скором времени его усилия дали плоды: результаты измерений были настолько чистыми, что позволяли отслеживать даже минимальные изменения в содержании CO2.
Ежегодно, как по расписанию, его концентрация падала с апреля по октябрь и росла с октября по апрель. Такая циклическая динамика целиком объяснялась сменой времён года в северном полушарии и сезонным поведением лесных систем.
Но было замечено ещё кое-что. С каждым годичным циклом максимальное значение оказывалось чуточку выше, чем в предыдущем году. Кривая Килинга медленно, но упорно ползла вверх, что говорило о непрерывном росте содержания CO2 в атмосфере.
В 2015 году его концентрация пробила потолок в 400 частиц на миллион. С начала наблюдений она выросла на целую четверть, и продолжает расти ускоренными темпами.
Для сравнения: в 1980-х годах учёные изучили состав воздуха в пузырьках, запечатанных в полярном льду многие тысячелетия назад. Выяснилось, что за сотни тысяч лет уровень CO2 крайне редко поднимался выше отметки в 280 частиц на миллион.

Наука | Научпоп
9.8K постов83.2K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.