Кадафи⁠⁠9

Потому что реальную инфу не знают 99.999%, даже открытую.

У многих современных людей отсутствует критическое мышление, я хоть убей это не могу принять и понять, как можно легко верить и воспринимать все, что видишь или читаешь в новостях

Именно так и работает СМИ. Регулирует оценку о том или ином событии/персоне. Подумайте, а нафига Вам этот Каддафи...)😂

это (метание из стороны в сторону) происходит тогда, когда у тебя отсутствует критическое мышление) тут только развивать аналитические способности, иначе никак

Читают, но часто ограничиваются мнением одной стороны. Получается прочная, но однобокая картина. Более устойчивая картина мира и личности получается при сопоставлении объективных фактов и разных мнений. Причём следует помнить о факторе времени: тот же Каддафи был у руля очень долго, за это время менялся мир, менялся он сам. Поэтому его собственные слова и действия в разные периоды могту различаться. А часто пытаются свести всё к одному тезису или чёрно-белой оценке.

На Майдане скакал? В Грузии был?

Смотри, берёшь диван, ставишь перед монитором и смотришь, в какую сторону диван поворачивается. Там и будет истина.

Именно так это и работает. Что тебе думать тебе телевизор расскажет. У тебя, как и у многих, не хватает мозга, чтобы включать голову и иметь свое мнение

Херово тебе. Ты ведомый так ещё и необразованный. Пропаганда на таких и держится.

Дайте ссылку на пост где он :плохой)). Где он молодец я уже прочитал)

Телек не включай только , потенциальный воин Путена. А так ты пока либерда неогранённая.

Вот по этому необразованными массами легче управлять...

Ну то есть если сделать 150 постов о том что Каддафи плохой, и 2 поста - что хороший, то истина будет в том, что он плохой?

Мир черно-белый обычно в голове у школьников и инфантилов.
А так то он стопицототтенкосерый, может быть за некоторыми исключениями, типа Гитлера сотоварищи.