Истории из военкомата? Их есть у меня
Так сказать к юбилею, этой истории как раз скоро 10 лет будет.
Был меня с детства пунктик - после универа хотел отслужить. Не для того чтобы "человеком стать", "мужиком" и прочая мутотень, просто хотел и всё, молодой, глупый, что еще скажешь. Родители расстраивались, конечно, но не спорили (за что им спасибо).
В универе сознательно не пошёл на военную кафедру, хотя меня туда по ошибке зачислили и потом полгода спрашивали одногруппников почему я прогуливаю. Но случился форс-мажор - на втором курсе рву серьёзно колено (ПКС, мениск). Бедный студент, о платной операции не может быть и речи, о бесплатной... ещё сложнее, ибо нормальный диагноз мне поставил лишь 4й по счёту врач только на 4м курсе.
В общем получаю диплом, еду в родной регион в райвоенкомат с заключением врача, снимком МРТ и описанием МРТ. Была мысль, что если им нужны призывники, то они могут помочь с направлением на операцию, а после я полностью в их власти. В районном военкомате меня сразу отшили - это в любом случае освобождение и даже после операции ты не годен будешь.
Ок, но такие травмы нужно подтверждать в областном и вот там начался цирк с корнями. Для понимания поясню: нестабильность сустава была такая, что при нестандартной нагрузке, сустав, так сказать, выворачивался вбок после чего фиксировался в полусогнутом состоянии и опухал минимум на неделю, а я оказывался мягко говоря хромым. Я потихоньку привык, наловчился даже в усиленном наколеннике немного бегать и играть в футбол на свой страх и риск, но любая ударная нагрузка (приземление после прыжка, например) выбивала меня на 1-2 недели.
Выслушав описание моей травмы хирург делает вывод, что... травма надумана. Ну растянул и растянул, через неделю заживёт, фастум гель, эластичный бинт и подорожник тебе в помощь. Тем самым он невольно цитировал первых врачей, к которым я приходил со своей проблемой. А значит, паренёк, не парься, иди служить. Сказать, что я знатно охуел, ничего не сказать, начал было спорить, но тот выгнал меня, сказав, что соберёт комиссию, и они будут решать, что со мной делать. Прошёл я весь медосмотр, в конце дня собирается комиссия и начинает обсуждать. Ага - дерматолог, стоматолог и иже с ними (венеролога страсть как не хватало) без осмотра, без ознакомления с приложенными снимками и заключениями (!!) решают надуманная у меня травма или выдуманная? Третьего варианта не рассматривалось.
Все мои слова разбиваются просто неоспоримыми контраргументами (Я-я, В-врачи):
Я: "Посмотрите заключение врача"
В: "Это врач в другом регионе, хз кто это, мы не доверяем, вдруг он за деньги тебе писал."
Я: "Вот описание МРТ снимков"
В: "Описание вообще делают техники, не врачи, они вам напишут под диктовку что угодно."
Я: "То есть вы утверждаете, что я заплатил за некорректное описание и заключение?"
В: "Нет, что ты, просто возможно это неквалифицированные специалисты"
Я: "Хорошо, но вот сами снимки, посмотрите"
В: "Я не хочу их смотреть" (именно так хирург и сказал).
Повторюсь - ни осмотра, ни проверки стабильности сустава, никаких иных манипуляций не было.
Как же меня бомбило от осознания такого охреневшего отношения военкомата в ответ на мою дурную вроде как ответственную позицию.
Итоговое слово молвил хирург: "Ты же хотел служить? Вот иди служи и всё хорошо, все довольны. А теперь иди жди в коридоре, мы сейчас подпишем заключение".
Я сгрёб вещи и на выходе сказал им, что у меня на руках остались все копии приложенных документов, включая снимки. После службы я сразу пойду сделаю МРТ заново и, если там будет видно ухудшение, то я подам в суд как на хирурга, так и на всю участвовавшую медкомиссию. Понятно, что это была на 90% пустая угроза, так как хоть решимость у меня и была, но знания как и куда жаловаться отсутствовали вообще. Однако ж буквально через 2 минуты мне озвучили заключение медкомиссии "Не годен".
Если раньше я с недоверием относился к различным историям о беспределе в военкоматах, то после этого я уже ничему не удивляюсь.
Истории из жизни
42.9K постов77.4K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.