У меня тут появилось еще одно предположение. А что, если сам узор природный, т.к. на писанину правда не похоже, но повторен именно человеком? То есть кто-то его несколько раз "влепил" в основу?
может быть, какое-то изделие из достаточно мягкого материала с узорами деформировалось (допустим, сложилось пополам) и затем застыло в таком виде? Это объясняет, почему на другой стороне узор "смазанный"
вот еще вид сбоку. Странно, что осколок мог так расплыться, и если это правда узор от плитки или чего-то похожего, то что же это за знаки на нем? А если окаменевшая морская живность, то у кого же такое строение, почему состав разный, почему такая форма? Вопросов уйма...
Ну давайте хотя бы так: предположим, что это символ. Тогда я хочу узнать, где есть сборник сведений про символы. Или чей-то причудливый окаменевший скелет, тогда узнать, у какой живности такой водился. Может сайты есть специальные, любителей окаменелостей, куда можно обратиться?
Археологи, по крайней мере местные, тут не при делах. Геологи - тоже, они только материал могут изучить. На сайтах палеонтологии ничего подобного нет - там в основном морские обитатели и растения.(
