Игра престолов JS и Java.⁠⁠

У вас комплексная проблема, корни которой из-за непонимания вопроса "для чего это нужно".

Сборщики полезная и удобная штука, хотя и непривычная, если всю жизнь программировал в блокноте и жал F5 для просмотра изменений.

Трансляция из черновых спецификаций не является фактором того, что современный жс говно. Это просто явление, не больше. Ну и те плюшки, которые можно писать на свежих спецификациях по-факту ускоряют время написания кода, а сам код получается более ёмким, что в большинстве случаев свидетельствует о прогрессивности и качестве языка (в контексте реальной прикладной задачи).

Насчет тотального большинства — не возьмусь судить. Но о чём возьмусь — я бы не стал так лихо рассуждать о фреймворках и библиотеках хотя бы из соображений уважения к труду тех сотен инженеров/программистов, которые их написали, тем более, учитывая, что в сравнении с большинством создателей таких решения я сильно проигрываю в умениях и понимании применяемых решений. Как, впрочем, и вы.

Я не отрицаю важность сборки или хот-релоада - это действительно удобно. Но первой должно происходить во время предпродакшина, а второе во время работы.

— Если я правильно понял, то всё так и есть. Сборка модулей происходит автоматом, как и хотрелод. На продакшн вываливают уже собранный код без лишних (для продакшена) сущностей типа сорсмэпов.

Почему из очень простого механизма - написал код - обновил страницу - увидел изменения, все ушло в какую-то жопу из огромного количества конкурирующих технологий, который не могут нативно работать в браузере? Почему все вокруг доказывают, что это удобнее, чем то что я писал выше? Почему это вообще стало считаться нормальным?

— Причиной подобного являются два фактора:

1. Необходимость упрощать себе жизнь на больших проектах.

2. Отчасти маркетинг и набивка цены. Написать и подключить жс — дело нескольких минут. Собрать инфраструктуру, залить модули, поднять репозиторий и т.п. — полноценная задача на непойми-сколько времени.

Разработчики хотят с этим разбираться, хотят программировать сложные штуки и, когда программируют простые, быть готовым к любому усложнению. Я отчасти утрирую, так как пишу вкратце, мне не хочется расписывать всё из-за недостатка времени.

А вообще это же вам выбирать, в каком формате вы будете писать код. Если хотите — пишите в блокноте, пишите шэйдеры для трижс, пишите кастомные фреймворки, пишите что хотите и как хотите. Главное — прокачиваться и динамично подстраиваться под стандарты индустрии, если работа с жс-ом вас кормит.

Иначе умрете с голода или будете годами чистить авгиевы конюшни джейквери-плагинов на лендингах для таджиков с тремя овощными ларьками на окраине посёлка городского типа.

Успехов! :)

Спасибо, посмотрю.