368

И вновь1

В Оренбурге бездомные собаки загрызли ребёнка.

В Промышленном районе города, два ребёнка 6-9 лет гуляли недалеко от дома на улице Кольцевой. Они увидели стаю собак и побежали, пострадавший мальчик пытался спрятаться от животных за гаражами, но не успел — его догнали и растерзали.

СК возбудил уголовное дело по статьям о халатности и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшим по неосторожности смерть человека.

От себя.
Буквально позавчера я получил бан в ВК за то что зоошиза на меня накляузничали. За что? А за то что я сказал, и повторю тут еще раз. Проблему можно решить только в два шага:
1. Обязательное лицензирование домашних животных. Любых. Будь это рысь или рыбка гуппи. Должно быть обязательное чипирование животных которые могут убежать. И если такое животное убежало должно последовать набутыливание владельца.
2. Все животные, которые сейчас беспризорны, подлежат физическому уничтожению!
Нравится ли вам это или нет, если это не сделать мы будем продолжать видеть подобные новости.

P.s. Можете как зоошиза в пятницу называть меня фашистом. Пусть будет так.

Источник: https://vk.com/wall-21807176_23155

И вновь
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и есть фашист и негодяй. Только бы приняли закон, ты бы первый побежал расстреливать животных, не разбираясь, кто агрессивный, кто больной, а кто привитый, спокойный, чипированный и стерилизованный. Вы (делающие такие заявления п.2) или живодеры или недальновидные (тупые) люди или те кто, собирается под это дело пилить выделяемые деньги.

раскрыть ветку (1)
19
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Так фашистом я разрешал себя называть, а по поводу негодяя давайте пообщаемся. Только договоримся без оскорблений?
Давайте сначала поговорим обо мне.
Люблю ли я животных? Да. У меня два кота и одна кошка.
Старший кот куплен, породистый, средний кот найденыш, младшая кошка породистая, но спасена от верной гибели от мудаков.
Подкармливаю я животных? Нет, я лучше кину клич и найду им дом.
Люблю ли я собак? Да, люблю, но иметь собаку сейчас не имею возможности. А заводить животное ради удовольствия? Нет, это не в моих правилах.
У меня на работе были стаи все тех же собак, и вопрос решили быстро и кардинально. На работе животные запрещены режимом. И знаете теперь по заводу можно ходить спокойно. Расскажите пожалуйста свою сторону.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, шиза тут только автор поста. Люди, вернее "люди" заводят животных, потом выбрасывают их на улицу, или их приплод, и кто виноват по мнению автора? Животные! Ну действительно, логично же. Поголовное чипирование - это правильно, штраф за выброшенных животных - это правильно, поголовная стерилизация - это правильно. А убивать..  ну давайте маньяков, педофилов тоже убивать, пьяных водителей, знаете, сколько по их вине детей гибнет? И людей. Но почему-то этих мы содержим за счёт государства несколько лет, а потом выпускаем на свободу, где они продолжают в том же духе. Но виноваты во всём собаки, конечно

раскрыть ветку (1)
9
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
А ваши стерилизованные собачки ни кушать на улице не хотят? Дичать не желают? В стаи не сбиваются?
По поводу кто виноват, виноваты такие люди как вы, защищающие «собаченек», законы, люди которые безответственно относятся к животным и выкидывают на улицу, и да «собаченьки» тоже виноваты.
P.s. Смотрю мой пост вас так жмыхнул, что вы даже зарегились тут.
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. Возможно слишком эмоционально написал. Когда смотришь на кучи расстрелянных собак, десятки их трупиков, живодеров среди детей и т.п. это волне ожидаемо. Нынешние поправки, которые толи планируются, или уже приняты просто приведут к тому, что всех животных на улице начнут убивать. Потому что это дешевле, проще. Исполнители найдутся. Оправдания тоже. Деньги на "эвтаназию" будут выделятся не меньше, чем на программу ОСВВ. Я вот подкармливаю животных, в частности кошек. Нескольким нашел дом. Одного приютил. По возможности помогаю приютам и волонтерам финансово и кормами. Стараюсь хотя бы как-то (петиции, обращения в гос думу, прокуратуру), повлиять на эпизоды жестокого обращения с животными. К примеру, когда школьники забивали собаку кирпичом и засунули ей бутылку в задний проход. Когда всех убьют вам некого будет приютить и спасти. Их всех безжалостно убьют. Потому что это будет возможно по закону. Никто не будет разбираться. Потерялась собака, может ее ищут... Может это блин Шпиц мелкий. Деньги выделены и должны быть освоены. Даже сейчас с учетом закона очень трудно защитить животных от произвола, это целое большое дело. С разрешением эвтаназии начнется произвол и злоупотребление. Гуманисты в приютах,  фондах в массе своей не пойдут на поддержку этой программы и ее реализацией будут заниматься другие люди... Нынешняя программа (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат) показывает свою эффективность в регионах, где она честно реализуется. Снижается количество покусов (где-то на 50%, где-то на 70% за несколько лет). Пусть даже не идеальна эта программа. Но тупо разрешать эвтаназию - это путь эскалации жестокости. Если поразмышлять - то я бы делал так. Нужно не лишать животных жизни, а сделать государственные приюты для их содержания. Ввести комиссию, которая будет определять, подлежит ли животное к усыплению. В комиссию должны входить кинологи, ветеринары и волонтеры. Процесс должен быть тщательным и планомерным. Должна быть усилена ответственность владельцев животных, и их наказание, в случае установления вины, неотвратимым. По сути, идея усыпления агрессивных животных очень проста и на первый взгляд очевидна, но она порождает огромное количество но, если подходить к процессу по-человечески.

раскрыть ветку (1)
12
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых я хочу вас поблагодарить за сдержанный и предметный диалог.
1. По поводу жестокости к животным. Одно дело когда на камеру/ без камеры животное мучают. Это делают не люди, это делает биомусор. Я эту биомассу ненавижу, и хоть всегда зарекаюсь от самосуда и стараюсь жить в правовом поле, если увижу своими глазами уебу. Уебу без сомнения и и зазрения совести. Никакое животное существо не должно страдать в радость другим. Будь это хомяк, кошка, собака или человек (биологически мы тоже животные).
2. ОСВВ не работает. Ну вот как вы меня не убеждайте, увы нет. На работе ублюдки повадились подкидывать животных. И если кошки в цехах одичали и заниются охотой, то собаки превращаются в гопников. Даже после процедуры кушать им один хуй хочется. И после первого нападения стаи и порванной сумки с едой охрана комплекса за одну ночь решила проблему. Огнестрельно и без издевательств.
3. Приюты. Да они нужны, и их нужно больше, что Гос, что частных.Лично я стараюсь копеечку-другую в городской приют скинуть.
Но будем откровенны:
Программа если и работает, она не эффективна.
Проблема приютов остра. И если бы зоошиза хотя бы по что рублей скидывала бы в приюты, вместо обличения «фашистов», подкармливания и т.п. было бы лучше. Но в интернетах пиздить или на углу дома устроить кормушку проще.
И финальное, хоть мы все животные, но простите, жизнь и здоровье человека для меня стоит выше. Хоть я и сам люблю животин и сына воспитываю к любви к меньшим. Надо выбирать меньшее из зол. Надеюсь вы меня поняли.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно. Так и представил, кто-то подобрал синичку выпавшую из гнезда, выходил, выпустил - и тут же из дробовика бабах, нахуй. Перья, кровь кишки, все так празднично. ))

Ну или лежит котик на солнышке греется на травке, никого не трогает. Подбегают люди с мачете, в фарш распидарашивают, танцуют и радостно уходят.

Или про собак. Бежит руский той-терьер по улице (собака размером с кулак человека), явно из шлейки съебался гад (кстати реальный случай буквально вчера у нас на районе). Че мелочиться, из базуки на нахуй. Ибо нехуй. Прямо готовые сценарии для фильма.


Зоошиза - то она, да. Ебанутая. Но ты упорот приблизительно также, только в другую сторону, прости.

раскрыть ветку (1)
19
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Синичка - можно отдать орнитологам, они сделают лучше.
Котик должен сидеть дома, а не на самовыгуле. Иначе он разносчик и позволяет плодиться.
Той терьер то же самое, но от него можно хотя бы отбиться, в отличии от стаи. Похуй, даже стаи тех же тойев. Стая это коллективный разум.
показать ответы
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Животное в городе, но без хозяина - дикое. И неважно, чипировано оно, кастрировано или спокойно.

Хищное.

Животное.

В городе.

Представляет опасность.

Должно быть уничтожено.

раскрыть ветку (1)
16
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Даже милый и безобидный хомяк = разносчик бешенства и прочих болезней. Это уже не говоря о собаках и тем более тиграх (привет Рязани)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Буквально позавчера я получил бан в ВК

А ты в этом деле спец, моё почтение))

раскрыть ветку (1)
8
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу получить бан везде где только это возможно)))
показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, добавь тег Новости.

И про это уже писали, повтор.

Внимание, действует второй набор правил вежливости!

раскрыть ветку (1)
3
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас запилю. Спасибо что указали что было, этот четыреждыблядский баянометр молчал.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Твоего ребенка давай лучше на шаурму

раскрыть ветку (1)
0
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
@veonseer, ля их кроет) В сердечко прям попали мы им.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стаи бродячих собак опасны, бесспорно. Но чипирование/лицензирование/отстрел - это утопия. Кроме того, любое действие влечёт за собой последствия. Как позитивные, так и негативные. Если, в теории, уничтожить всех бродячих собак, то город наводнят крысы. Потому что именно бродячие собаки, как ни странно, являются сдерживающим фактором для них. Но проблема есть и ее надо решать.

раскрыть ветку (1)
0
Горькая, как жизнь.
Автор поста оценил этот комментарий
По крысам. Хочу сразу же предупредить что сказанное мной ниже возможно ошибка выжившего. Возможно даже из ума).

В моем городе в принципе нет данной проблемы бродячих собак. Кошки есть, а вот собак почти нет, а стай нет вообще. Однако возле города есть большой завод, и вот на нем и возле него их огромное количество. На самом заводе эту проблему решили локальным Холокостом после первого нападения на женщину и порванную сумку в итоге. Возле завода проблема не решена и решиться не может по объективным причинам. Однако в городе проблем с грызунами тоже нет. Кошки сбились в несколько стай и обитают в нескольких местах, но и где их нет, крыс нет тоже. Либо городские службы контролируют популяцию грызунов, либо их сдерживает что то еще.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества