У меня ко всем воющим на болотах такой небольшой вопрос:
Представьте, что у вас нет дома молотка. А сосед предлагает: бери вот мой, пользуйся, но с одним условием: я тебя могу им пиздить в случае чего, а ты меня нет.
Вот вы бы согласились?
з.ы.
Аналогия, надеюсь, доступна для понимания?
В вашей аналогии было правильно добавить, что я могу давать другим молоток соседа, чтоб они его пиздили. А я нет. ЗЫ отношусь негативно к истории с ютубом, но понимаю почему так. Просто на мой взгляд это самый лёгкий и самый неправильный путь решения проблемы. А самое главное, что не решает поставленную задачу почти никак. Ютуб работает. Так почему не потратить эти средства на сеть своих блогеров? Дудю же нашли деньги, распиарили. А сколько таких бюджетных "дудей"? Но это сложно. Надо запретить, но чтоб все равно работало...
нет, не работает так. как только блогер становится "своим" его сразу сносят. о том и аналогия, про "пиздить молотком"
неужели, так сложно?
Сколько высокомерия. Да, так сложно. Эдвард Бернейз "Пропаганда" книга для менее умных чем вы конечно, однако рекомендую. Так, чтоб хоть азы пропаганды освоить. Потом перечитаете мое сообщение совсем под другим углом. Поймёте почему будучи правым, а вы совершенно правы в выше написанном, можно ошибаться в итоге.
