И ещё о безумии либерастов
Илья Клишин, главный редактор телеканала "Дождь" с очешуительной историей про варварство рюське недочеловеков и кровожадного тирана Сталина.
Хм. А при чем тут Украина? У нас и так страна на 80% из идиотов, зачем вы нам еще и своих приписываете?
раскрыть ветку (1)
При индустриализации, при ГОЭЛРО чей то писдит про мельницу сей господин. Хотя еще больший стыд испытываешь от писанины мудаков, которые пишут что не было на самом деле политических, репрессировали уголовников или по уголовным статьям! Такие мудаки хуже нежели сей господин. Множество завистников и с червивым глазом соседей по всей стране доносили на другого, с различными целями- от отжима комнатки до замещения должности. А выслуживавшиеся на местах идиоты выпрыгивали из штанов, вынося тройками приговоры и сразу же исполняя. Сталин и понятия не имел о масштабах. Не зря же Хрущеву писал- "уймись дурак". Но Сталин повинен в том, что чистка с врагами обернулась расправой соседа с соседом, подчиненного с начальником и т.д., и все это под прикрытием борьбы со шпионами и врагами народа.
раскрыть ветку (1)
Были "политические" в том числе "за разговоры" - см. на нынешних либерастов, их духовные а часто и прямые предки были ничем не лучше, такое же безумное злобное стадо. Были невинно осужденные но были и севшие за ложный донос или фальсифицированное дело. Пресловутый 37-й год когда пачками хватали заговорщиков настоящих и мнимых а также всех кто с ними связан... да просто посмотрите что тогда во всём мире творилось - сплошные перевороты с диктатурами, в Европе от Франко и Салазара до всяких прибалтийских Сметон, польской "санации" и венгерского сухопутного адмирала, даже в Греции солдаты в розовых юбочках и тапочках с помпонами подчинялись суровому по тамошним меркам фашистсвующему диктатору Метаксасу, в общем кругом творился кромешный пиздец и никакие меры по его предотвращению в СССР не казались чрезмерными.
показать ответы
угу, хотя справедливости ради стоит сказать, что несомненно были и несправедливо осужденные, но далеко не все о ком теперь так говорят.
раскрыть ветку (1)
Тут ещё хитрость в том, что "политические" статьи применялись довольно широко и по ним часто сажали обычных преступников - от казнокрадов до вульгарных гопников. Вот, например, Королёва посадили по статье 58-7 - "нарушение работы советской промышленности, транспорта и государственных учреждений". А суть обвинения такова: будучи зам.директора ракетного института взял заказ на разработку нескольких ракет(крылатая, баллистическая, зенитная) чётко зная что в указанные сроки разработать их институт не сможет, деньги получил и израсходовал часть из них нецелевым образом - "на расчёт ракеты для полёта к Луне". То есть по сути никакой политики - "попил-откат" итд - но подвели под политическую статью т.к. по обычным было какое-то смешное наказание, даже мягче того, что в нынешнем УК. И отправился Королёв на Колыму как "проворовавшийся начальник" для государства полезный только в качестве неквалифицированной раб.силы.
показать ответы
Ага, климат заставил добрую половину технической и военной элиты в лагеря перед войной загнать. Хуйню вы несете.
раскрыть ветку (1)
Не надо считать какой-то период развития любого общества особым, не подчиняющимся общим законам. А вообще развитие общества диктуется в том числе климатом, грубо говоря негры ходят голышом, жрут бананы и ничего не изобретают ибо им и так хорошо, чукчи проявляют изворотливость при выживании в суровом климате но технический прогресс не могут т.к. нет ресурсов итд. Также влияют и плотность населения, и реки/горы, и полезные ископаемые, и соседние племена.
Да. Тоже такое слышал, но, увы, нельзя же всех, кого "расстреляли за анекдот про Сталина" просто причислить к серийным убийцам.
раскрыть ветку (1)
За анекдоты не расстреливали и в принципе даже судить не могли, если и притягивали за уши к статье 58-10("контрреволюционная агитация направленная на свержение строя") то по ней расстрела предусмотрено не было кроме случаев "агитации при массовых беспорядках, в местности объявленной на военном положении или в зоне боевых действий", а так - от полугода общественных работ, за реальную агитацию(не анекдоты или общую паскудность натуры) максимум лет пять колонии если не в составе группы.
показать ответы
А ну переубедил, я то думал схера ли моего деда еще пацаном выслали из москвы в казахские степи. А его родителей сгноили на соловках.
Наверное от той доброты которую сеял правитель. И даже дед мой, который позже в составе панфиловской дивизии москву защищал, считал сталина еще тем мудаком.
Наверное от той доброты которую сеял правитель. И даже дед мой, который позже в составе панфиловской дивизии москву защищал, считал сталина еще тем мудаком.
раскрыть ветку (1)
Ну, это известное негативное свойство русского менталитета - сваливать всю ответственность на "царя-батюшку". Любой правитель - всего лишь человек который чует "куда ветер дует" и двигается в этом направлении первым.... а если не чует то его меняют. Лично Сталин мог быть сколь угодно великим гением и гуманистом но происходившие тогда в стране процессы диктовались вовсе не его волей а гораздо более глобальными вещами вроде экономики, технического прогресса, географии, климата итд.
показать ответы
Танк! Там был вопрос про ТАНК!
Papa John's Pizza "ИосифСталин" - это один из промо-кодов, на получение бесплатной пиццы. Пост с промо-кодом был размещен для любителей популярной онлайн-игры в сообществе «ПапаДжонс». Задача была - отгадать, чье имя носит модель танка, сыгравшего важную роль в победе советского народа в Великой Отечественной войне, и не более того. То есть речь идет исключительно о знании конкретного исторического факта подписчиками сообщества, но никак не об оценке тех или иных событий.
раскрыть ветку (1)
ну так давайте по вашей логике завтра вас расстреляем по доносу соседа, которому хочется вашу квартирку, потому что кругом по границам перевороты, восстания, цветные диктатуры, войны не так далеко от границ. И потом это все спишем на предотвращение пиздеца. Бороться со шпионами, диверсантами, предателями это одно, а допустить расправу над ближним в парадигме этой борьбы, это уже другое.
раскрыть ветку (1)
ты читаешь или тупой? это вопрос, не оскорбление, а то сейчас полетишь доносы писать!
так вот, для тебя же написано в предыдущем сообщении
Бороться со шпионами, диверсантами, предателями это одно, а допустить расправу над ближним в парадигме этой борьбы, это уже другое.
ты готов оказаться в списке ликвидированных? ты реально полагаешь, что расстреляют Собчак? или Каца? да тебя же расстреляют по доносу этого же Каца.
раскрыть ветку (1)
Сейчас не та ситуация чтобы расстреливать, нет такого количества взрывоопасного элемента с опытом гражданской войны. Хрюкающие в фейсбучиках либерасты не опаснее гопников, а в 37-м "оппозиционеры" если сами и не успели повоевать то имели крепкие связи в армии.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну и зря. Сталин конечно не был великим гением как мнят караси-сталинисты но мужик довольно толковый, образованный и вовсе не экстремист. Как писал Троцкий в книге "Сталин": "Сталин - оппортунист, не навязывает свою волю а прислушивается к разным мнениям и прокладывает линию так, чтобы получить максимальную поддержку". Ну или момент из той же обсиральной(с точки зрения автора) книжонки: как-то раз в молодости Сталина достал юный революционер который со взором горящим нёс чушь типа "древо свободы надо омыть кровью", "революция кровью омытая" итд... Сталин достал нож, резанул себя по руке и поднёс придурку к глазам пробормотав "крови хочешь - вот тебе кровь", придурок упал в обморок, вот какой Сталин был жестокий злодей.
показать ответы