Начал смотреть, осилил где-то треть, дальше плюнул, удалил. Вся суть фильма - истерящая(правда, весь тот отрывок фильма, что мне непосчастливилось увидеть, она дышала, будто поднялась на 50ый этаж и имеет за плечами 30 лет усиленного курения беломора) баба-космонавт и полное отсутствие понимания законов физики.
Фильм - говно.
Фильм - говно.
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
Этот фильм полное гавно, пустышка в красивой обёртке из спецэффектов. Ни сюжета, ни чего вообще, присутствует только красивый фон :(
раскрыть ветку (5)
не согласен. хорошая игра актеров, режиссерские ходы, звук, красивая картинка. фильм по моему мнению не тривиален, и далеко не говно. не знаю кто как, а я героям сопереживал, и с интересом досмотрел до конца.
а на законы физики в кино я уже давно стараюсь не обращать внимания.
а на законы физики в кино я уже давно стараюсь не обращать внимания.
раскрыть ветку (4)
>на законы физики в кино я уже давно стараюсь не обращать внимания.
Ну ... если отключить мозг и смотреть красивую картинку... Да ну, мне наоборот нравится чтоб фильм заставлял задуматься, а красивая картинка желательна, но вторична.
Ну ... если отключить мозг и смотреть красивую картинку... Да ну, мне наоборот нравится чтоб фильм заставлял задуматься, а красивая картинка желательна, но вторична.
раскрыть ветку (1)
Операторская работа там какая! Это просто фантастика! Просто смотришь и наслаждаешься, ни одного лишнего движения. Не понимаю кто плюсует перса выше. Фильм 100% не говно хотя бы из-за титанической проделанной работы оператора. Надеюсь оскара возьмут в этой номинации.
раскрыть ветку (1)
Там вся суть в операторской работе и красивой картинке, очень завораживает, а кому не понравился видимо смотрели пиратскую запись с "тряпки"...
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
насколько я успел прочитать обсуждения и просмотреть отрывки то там проблемы с законами сохранения инерции и вроде бы импульса.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
После уничтожения спутников ракетным ударом, весь мусор от этой катастрофы стал с бешеной скоростью летать вокруг земли, огибая ее за полтора часа, что его так разогнало!? ))
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
Предположим :D Тогда почему они остались на орбите? Ты знашь что такое орбитальная скорость? ))
раскрыть ветку (23)
Может скажете прямо, где были нарушены законы физики? Пока от вас только вопросы и смайлики
раскрыть ветку (22)
Взрыв ракеты не может разогнать до такой скорости обломки, но даже если предположить, что мусор разогнался до бешенных скоростей - то центробежная сила сразу унесёт его в космос.)
раскрыть ветку (21)
Итак. Спутники на орбите движутся с первой космической скоростью: http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_космическая_скорость Это примерно 7.9 км/с.
За полтора часа объект с такой скоростью сделает 7.9 * 1.5 * 60 * 60 = 42660 километров.
Длина опорной орбиты (http://ru.wikipedia.org/wiki/Низкая_опорная_орбита), при высоте 200 км и радиусе Земли 6371 км: 2 * 3.14 * ( 6371 + 200 ) = 41265.88 км
То есть спутники уже летят с такой бешеной скоростью. А чтобы унести их в космос нужна уже вторая космическая скорость: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_космическая_скорость Это 11 км/с. Простым взрывом её не достичь.
Ещё вопросы?
За полтора часа объект с такой скоростью сделает 7.9 * 1.5 * 60 * 60 = 42660 километров.
Длина опорной орбиты (http://ru.wikipedia.org/wiki/Низкая_опорная_орбита), при высоте 200 км и радиусе Земли 6371 км: 2 * 3.14 * ( 6371 + 200 ) = 41265.88 км
То есть спутники уже летят с такой бешеной скоростью. А чтобы унести их в космос нужна уже вторая космическая скорость: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_космическая_скорость Это 11 км/с. Простым взрывом её не достичь.
Ещё вопросы?
раскрыть ветку (20)
В фильме речь о том, что обломками были уничтожены много спутников и нарушена связь, а большинство спутников находятся геостационарной орбите (36000 км). Полный круг вокруг земли, спутник на геостационарной орбите - 24 часа, естественно, вместе с вращением земли и про 1,5 часов - действительно глупость и слишком бешеная скорость.
раскрыть ветку (14)
По вашему все спутники летают по геостационарной орбите? Хабл находится на низкой, там же происходят события фильма. для низкой орбиты 1.5 часа - это обычное время оборота вокруг Земли
раскрыть ветку (13)
Я писал не о всех спутниках, а о многих и о нарушении связи. Низколетящие спутники не могут никакого вреда нанести спутникам находящимся на геостационарной орбите и нарушить связь. Фильм - бред.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Конечно, если они обломками низколетящего спутника сбивают спутники с геостационарной орбиты, значит они плевать хотели на физику, а точнее на зрителей. Но тупорылому большинству главное спецэффекты и плевать на логику.
раскрыть ветку (10)
Ну, тогда к нарушениям законов физики можно приплести и машину времени из "Ивана Васильевича". Гайдаю ж тоже было плевать на зрителей. И любой боевик где из пистолета стреляют больше раз, чем патронов вмещается в магазин. Я уж не говорю про "Звёздные войны" или "Властелин Колец". Всё это говно-фильмы, плющие на законы физики а значит и на зрителей. А вообще, на хуй художественный фильмы! Всё это для тупорылого большинства. Только Дискавери и Энимал Плэнет!
раскрыть ветку (9)
Не сравнивай хуй с пальцем. "Иван Васильевич" - комедия. "Звёздные войны" - фантастика. "Властелин колец" - сказка вообще.
А вот про боевик в котором из пистолета стреляют больше раз, чем патронов вмещается в магазин - скажу да, это фуфло, нужно нанимать нормальных консультантов в соответствующей области, чтоб таких косяков не было.
А вот про боевик в котором из пистолета стреляют больше раз, чем патронов вмещается в магазин - скажу да, это фуфло, нужно нанимать нормальных консультантов в соответствующей области, чтоб таких косяков не было.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
"Гравитация" не фантастика, да и фантастический фильм не понравится смотреть если в нём будет куча смысловых ляпов и забивание на законы физики.
раскрыть ветку (4)
Нет, мистер я-слишком-не-быдло-для-такого-фильма, "Гравитация" это именно фантастика. Это указано на IMDB, это указано на Кинопоиске, это указано на Rotten Tomatoes. С вами всё ясно.
раскрыть ветку (3)
Сам ты быдло, где я писал, что-то подобное? На прочитай, создатели фильма с тобой не согласны.
http://www.film.ru/articles/kamery-v-pustote
http://www.film.ru/articles/kamery-v-pustote
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Похоже это ты читать не умеешь, я тебе дал ссылку где авторы фильма говорят, что фильм не фантастика. При чём тут каникулы? Или когда аргументы заканчиваются, то пишем про каникулы?
Зачем назвал меня - "я-слишком-не-быдло-для-такого-фильма", мне наоборот фильм понравился. Проблемы с головой?
Зачем назвал меня - "я-слишком-не-быдло-для-такого-фильма", мне наоборот фильм понравился. Проблемы с головой?
Сначала доказывал что никаких косяков с физикой в фильме нет,а теперь говоришь что косяки в художественных фильмах - норма :)
раскрыть ветку (1)
Я говорил, что нет косяков со скоростью обломков. Научитесь читать по слогам, перед тем, как заявлять глупости
Если спутник увеличит свою скорость, он на этой орбите уже не останется.
Сначала ты пишешь, что обломки разогнались благодаря взрыву, теперь - "Простым взрывом её не достичь. " Ты уж определись.
Сначала ты пишешь, что обломки разогнались благодаря взрыву, теперь - "Простым взрывом её не достичь. " Ты уж определись.
раскрыть ветку (4)
Они не разгонялись никак. Они просто продолжили движение со скорость, которую задавал целый спутник(а скорость их обычно равна первой космической).
Она всё равно останется в пределах 7.9-9 км/с от силы(если взрыв придаст ускорение).
В фильме обыгрывается Синдром Кесслера.
Хотя, такое развитие событий маловероятно, но возможно.
С орбиты обломки сойдут, если столкнуться 2 спутника как в случае с Космос-2251 и Iridium 33(10.02.09) тогда большинство обломков упало на Землю.
А в "Гравитации" спутник был сбит ракетой, т.е часть обломков(возможно большая) продолжило движение по орбите.
Она всё равно останется в пределах 7.9-9 км/с от силы(если взрыв придаст ускорение).
В фильме обыгрывается Синдром Кесслера.
Хотя, такое развитие событий маловероятно, но возможно.
С орбиты обломки сойдут, если столкнуться 2 спутника как в случае с Космос-2251 и Iridium 33(10.02.09) тогда большинство обломков упало на Землю.
А в "Гравитации" спутник был сбит ракетой, т.е часть обломков(возможно большая) продолжило движение по орбите.
Главная претензия была к скорости. Я её разбил в пух и прах. Мои слова про "разогнались взрывом" можно игнорировать.
раскрыть ветку (2)
И не лень тебе было считать, смотреть вики. В фильме объекты двигаются с разной скоростью на одной орбите, так не бывает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии