Я бы согласилась, если бы речь шла про обычную снайперку. Здесь же "antimaterial" то есть та, что используется в основном против уже укрывшихся целей. Такие цели бывают во время наступления/рейда, когда снайпер с 12,7 прикрывает своих же наступающих и работает далеко не в одиночку. К тому же у этой винтовки дальность и точность всё равно ниже, чем у хорошей 7,62, а с глушителем ещё меньше будет.
Соло с калибром 12.7 - весьма знатное извращение, ибо эту дуру ещё с патронами потаскай (быстро да скрытно), а легкобронированные цели проще заранее заложенной взрывчаткой жахнуть. Легче винторез взять.
раскрыть ветку (1)
Хрена се хуже, чем 7,62! Этой хренью на дистанции более км стреляют, в то время как у СВД эффективная дальность на этой цифре заканчивается. Или вы конкретно про дозвуковой патрон?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Официальный рекорд в бою - с 3540 метров в тушку моджахеда из Tac-50. Но даже 2 км - это нихрена не легко, потому что пуля будет преодолевать это расстояние почти 10 секунд, и на этом отрезке ветры могут дуть в разные стороны и с разной силой, что сложно учесть, если нет ориентиров виде тряпок и флагов, развевающихся на ветру. На полигоне при идеальных условиях наверняка были ещё более далёкие выстрелы. Наша СВЛК-14С, конечно, не 12 калибра, но ею на 4210 метров попадали - это самое дальнее попадание на сегодняшний день.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Понятное дело, что глушитель эффективнее с дозвуком работает. Тут он и есть, скорее всего, ибо куда на стрельбищах стрелять дальше 700-1000 ярдов?
показать ответы
Угу. Первый выстрел - .50BMG (предполагаю М33), второй - .50subsonic (не так давно появился). Первый патрон имеет мощность примерно в 16700 Джоулей. По второму инфы мало (https://detroitammoco.com/product/subsonic-match-solid-50-bm... ), но посчитаем, что вес - тот же, а скорость вылета - 310М/с (чуть ниже скорости звука) - примерно 2000Дж.
Первый патрон может поражать легкобронированные цели на дистанциях до 1800м (из м107, конечно). Второй же патрон... Ну, там баллистика знатно хуже, бронепробиваемость меньше, да и предназначен он для поражения живой силы в броне, а техники и конструкций...
И тут возникает один вопрос - на хрена этот второй патрон вообще нужен?
Военным? Хм. Задача штатного снайпера, снаряженного пушкой калибра .50 - либо прикрытие в наступлении (подавление огневых точек, вывод из строя техники и прочее), либо - работа антиснайпером в обороне (ну, тут понятно, да, зачем ему такая дура?). Нужен ли им дозвуковой боеприпас, который мало чего может? Сомневаюсь.
Охотникам? Ну, такое себе - есть целая куча более легких, менее длинных винтовок, с которыми можно выйти на охоту (м107, знаете ли, имеет вес). Да та же м24 себя гораздо лучше покажет в охоте.
Стрелкам на стрельбищах? Гхм...
В общем - такой себе патрон. Впрочем... Desert Eagle .50AE - тоже малоприменим хоть где-то...
раскрыть ветку (1)
А вариант того, что это не армейские патроны, а самокруты, сделанные частниками, вы не рассматриваете? И, снова хочется задать вопрос, который я повторяю под каждым постом про экзотическое гражданское оружие: зачем искать применение игрушке?
показать ответы
Только дозвуковая пуля для баррета нафиг не нужна. Поскольку с её энергией винтовка не может выполнять задачи, для которых создавалась.
раскрыть ветку (1)
На гражданке от неё ничего не требуют. Покупаются отдельно пули и гильзы и колхозятся патроны с любой удобной навеской. Или покупаются готовые субсоники у частников, если своей машинки нет. Армейские патроны в сборе доступны в магазинах далеко не все.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Все типы разные - как уже писал, армейские пули весят от 500 до 1000 гран, каждой требуется разная навеска пороха, и летают они, соответственно, по разным параболам. Так что хрен его знает, на сколько будет различаться длительность полета БЗ типа Рауфуса и, например, подкалиберного слэпа на одно и то же расстояние.
Эта дура дико мощная, но вот особой точностью не отличается. В прочем как и СВД. Не было цели делать ее дико точную, по технике из нее как правило работают.
раскрыть ветку (1)
Ну я среднее взял расстояние, с 2км шмальнуть и свалить как нефиг делать, никто и чухнуться не успеет. Пока звук дойдёт, стрелка и на позиции уже не будет
раскрыть ветку (1)
В рекомендации к этому ролику вышло вот это. Что там за вундервафля.
раскрыть ветку (1)
Пролистал комменты, сколько терпения хватило - название никто не упоминал. Сравнил с финскими противотанковыми ружьями под снаряды от Эрликона - нет, они выглядят не так. ПТРД/ПТРС тоже отпадают. Другими 20мм бум-палками не интересовался, так что на этом мои полномочия усё.
Это как ты 10 секунд насчитал? Плюнет она около 800-1000м/с на 2км пусть будет 300м/с. Секунды 4 лететь будет.
раскрыть ветку (1)
Исхожу из того, что конкретно в том рекордном выстреле пуля преодолела 3540 метров примерно за 10 секунд. Соответственно, выстрел на два километра будет где-то между пятью и десятью секундами.
Не самое дальнее. Рекорд, установленный командой Лобаева, продержался 2 недели, после чего был перекрыт американцами (4560 м). Об этом сам Лобаев говорит в интервью журналу "Арсенал Отечества".
раскрыть ветку (1)
Оружейная лига
6.1K постов23.8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
- Посты, не относящиеся к оружейной тематике
- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую
- Оскорбления других людей или компаний
- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.