Гитлер в соцсетях.

Поправьте меня, если я не прав, но в последнее время, на разных ресурсах инета я стал всё чаще и чаще натыкаться на различные упоминания о Гитлере. Шикльгрубер который.( вот, кстати, интересно. Шикльгрубера страж орфографии красным подчёркивает, а Гитлера нет)
Кино какое-то сняли, в инстаграмах-контактах на аватар ставят, только что вот наткнулся на знаменитого на весь мир австрийского художника с фотографией оного.
Я взрослый уже,но это что - снова мода на эту мразь (да слов то таких в мире нет, какими нужно) пошла? Откуда, блять, эта романтика? Ну форму вроде Кляйн проектировал, красиво получилось, не спорю. Но в остальном то? Ведь даже сейчас, в наши дремучие для подростков времена, даже малолетний даун знает про зверства фашистов. Хотя и Герострата больше тысячи лет помнят. Видимо я перестал понимать нашу молодёжь. Плохо, очень плохо, товарищи.




Гитлер в соцсетях.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они прежде всего жертвы. Нельзя сказать ребёнку: "Вот вырастешь, будешь такой же как Зина Портнова".
К тому же, я считаю что они были искусственно героизированы. Это создание, в первую очередь, определенной идеальной модели поведения, с целью получить в дальнейшем, при необходимости, всегда готовых к смерти пионеров. Тех, кто будет в первую очередь думать не о себе, а о партии. Тот же Павлик Морозов просто "очередная икона в пантеоне коммунистических святых".
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый вечер. Я хотел бы искренне извиниться за свою агрессию и несдержанность. Я импульсивен, но раньше за мной такого не отмечалось. Свою точку зрения я не поменял, но был не вправе отстаивать её такими словами. Прошу прощения, я в своих выражениях был не прав. Пишу только сейчас, потому-что был справедливо забанен на некоторое время.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет он не о исторических постах, а о том что использовать его как мем - вполне себе нормально сейчас (хотя ни разу не нормально). Ну и чтобы понять о чем автор говорит - приведи такое же кол-во постов о биографии Сталина? А Ленина? А Карла Маркса? А знаешь кто такой Олег Кошевой? За что повесили Зою Космодемьянскую? А знаешь как закончил жизнь Марат Казей? Что-то я этих лиц в таком кол-ве не наблюдаю...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот согласен полностью. Почему, например, Зоя - не бренд (ну в хорошем таком, патриотичном, смысле)? А вогруг этогго ореол загадки, мрачности. Дарт Вейдер блин.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, допустим, не нравится этот культ смерти который раздули в СССР по поводу пионеров-героев. Можно найти и более героический пример для подражания.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например какой? Что побъёт ребёнка-пионера, героически отдавшего жизнь за Родину?
 Мне может тоже не нравится, что раздули, но куда деваться, мы в этом выросли.  В Америке национальные герои - грабители, у нас герои-пионеры, сейчас молодые МЧСники. Мы круче, я думаю...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

он этого не сделает, потому как знает кто такой Гитлер и историю Великой Отечественной войны. 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно это я выразил в своём посте. На минусы мне наплевать, интересна реакция.

7
Автор поста оценил этот комментарий

блин. давайте тогда фильмы о войне запретим - пропаганда фашизма же. или вместо свастики, в том же кино, ромашки рисовать или как в японской порнухе квадратиками закрывать? а в учебниках по истории писать: лидер национал-социалистов (запрещённая в РФ организация) (роскомнадзор) пришёл к власти в 1933-еи году?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну одно дело история, кто против, ето нужно знать. Только вот что бы Вы подумали, если бы ваш ребёнок на аватарку поместил фото Гитлера?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не в почет Гитлеру, но с автором поста все очень плохо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я не против конструктивной критики. А в чём плохо конкретно? Фашисткая символика у нас законодательно запрещена. И рост количества лояльно настроеных людей к такой идеологии меня беспокоит. Это не правильно, по Вашему?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То ли Кляйн то ли Диор. Чес слово. Надо загуглить. Кока-кола с ними была до конца. Если бы не Гитлер - Фанты не было бы сейчас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кляйн?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То ли Кляйн то ли Диор. Чес слово. Надо загуглить. Кока-кола с ними была до конца. Если бы не Гитлер - Фанты не было бы сейчас.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они прежде всего жертвы. Нельзя сказать ребёнку: "Вот вырастешь, будешь такой же как Зина Портнова".
К тому же, я считаю что они были искусственно героизированы. Это создание, в первую очередь, определенной идеальной модели поведения, с целью получить в дальнейшем, при необходимости, всегда готовых к смерти пионеров. Тех, кто будет в первую очередь думать не о себе, а о партии. Тот же Павлик Морозов просто "очередная икона в пантеоне коммунистических святых".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых - я ОНА, во-вторых - речь шла не о школьниках, в-третьих - я высказала свое мнение, и в четвертых - в отличие от обычных детей, такие люди действительно могут служить примером для подражания, просто потому что даже у среднестатистического ребенка не будет захватывать дух от того как пытали Зою Космодемьянскую, а судьба того же Кутузова вызовет большее уважение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не скажииите. Ой Вы как не правы, сударыня. Дух захватывало, только вьёт. Вилор Чекмак, Лёня Голиков, Зина Портнова, от их подвигов у мальчишек дух захватывало. Ну Вы представьте пацана в те годы. Для нас герои были настоящие, не супермены. А Кутузовы и Суворовы Алксандры Васильечи - скучные, на тот момент, персонажи из учебника. Не смотрите на детей свысока, встаньте на корточки и у вас будет взаимопонимание.
 И, кстати, "обычных детей"? В 13-15 лет умереть после пыток, не рассказав ничего? Это обычные дети? Как Вам не стыдно?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кутузов, Рокоссовский, Суворов, Королев, Врангель, Ключевский, Соловьев, Попов, Татищев, Циолковский, Шмидт... много имен на самом деле.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не верю, что Вы тупой. Вы столько фамилий упомянули. Речь то не о том, что пионеры затмили наших героев. Пионеры - пропаганда для школьников, чуть старше становятся - другие фамилии и истории всплывают. Ну Вы же не будете первокласснику про Циолковского с Королёвым рассказывать и про первую и вторую космические скорости? Не поймут. 
Ну и про Татищева не нужно, по моему мнению. Глупый был мужик. Этоя про декабриста...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он был одним из великих вождей. Не все великие вожди хорошие, но помнят и чтят - всех. Наполеон в сравнении с Гитлером был во всяком случае, не сильно лучше. Но его враги - англичане - всегда восхищались им и ставили на камины его бюстики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пускай ставят. Только, его войска англичан не грабили и не насиловали, не успели добраться. Мы таким образом и Пиночету с Пол Полом бюстики можем купить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И фигли? Это хорошо типа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не очень понятно, скажем так. Я что написал, если выжимку сделать, Гитлер - чмо, подражать ему - плохо, фашисты звери и палачи. Где логика?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Камрад, а ты подумай. Просто так никакие процессы в обществе не происходят. Чем больше в абстрактной стране негатива от приезжих, тем популярнее националистические движения, ИМХО так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато глянь, камрад, как меня минусить начали..))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кляйн?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хьюго Босс. Только посмотрел.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы издеваетесь, постоянно задавать этот вопрос?! Беженцы - это и есть причина искусственной популяризации Адольфа в ЕС, а оттуда и повсюду. Разводишь конфликты, оттуда прут изначально несовместимые в культурном уровне с европейцами беженцы. Ты получаешь нефть и власть на местах, и создаёшь в ЕС долговременную инвестицию против основного врага. Создаётся она насильственно (также создав для этой цели ИГИЛ), методом беженцев, как я и упоминал, а само собой лучше всех кто выпиливал другие расы кроме своей Европушки? Адольф. Да зачем далеко ходить, ребятки: вспомните когда в России о нём начали положительно говорить? Или мне фото с лезгинкой выложить? Главные вопросы в другом:
1. Не ссыт ли создатель что Европа уже настолько слаба что сломается ещё на этапе "национализации" под беженцами на бытовом уровне?
2. Сто процентна ли вероятность того, что Россия займёт прежнюю позицию? Ибо Путин не вечен с его многонациональной традицией, и неизвестно кто придёт к власти дальше и на чём он будет играть (в его руках будет и пропаганда, и искусственное создание конфронтаций, если что)?
3. Не является ли причиной постепенному отказу от ЕС именно ведущих стран последующая их национализация? Скажем так, для смены курса.

PS Минусовать приветствую, слыхал это тешит тщеславие, но хотелось-бы и варианты ответов почитать ибо я тоже.. не политолог как минимум;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Создатель не ссыт, ибо Вы своим невнятнополитическопсевдознанием никакой иформации не донесли. Бред, если честно вы написали.))) Правильно себя осознаёте. Не политолог как минимум. Вы молодец, редко у кого есть способность к самокритике. Пробуйте себя в другой сфере.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой моды. Автор, ты не из тех, кто на Пикабу в комментариях к информационному посту о Гитлере/СС исходишь говном "ЗАЧЕМ ЭТО ЗНАТЬ ФАШИСТЫ КО КО КО!!111"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честоное слово. Первый раз слышу. Чего увидел, про то написал.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы видите только жестокость (Пин и Пол - вообще мелкое говно). А китайцы чтят  Мао - поинтересуйтесь его достижениями.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну давайте меряться теми, кто больше убил. Не звоните мне больше, Наташа, хорошо? Вы тупая. Мне неинтересно.