Геноцид или санитария?
После прочтения данного поста - https://pikabu.ru/story/koroed_menya_nachinaet_bespokoit_630... - меня дёрнуло написать о всяких "защитниках природы".
Пишу посты я редко и только когда тема особенно заставляет мой стул дымиться, так что прощу прощения за резкость выражений, если это будет очень заметно.
Несмотря на свою короткую жизнь, я повидала очень много чего и много где, и скажу что проблема идейного человека была всегда и есть везде.
История произошла со мной года два назад, когда я проходила практику в московском зоопарке. Вечером, знатно задержавшись я возвращалась домой. Январь, 8 вечера, холодно, на мне бабушкина шубейка из зелёного чебурашки. В метро ко мне подбежала писюха лет 15 и стала меня стыдить за то, что я поддерживаю индустрию "убийц животных", сама являюсь убийцей и вообще как мне не стыдно. Я орала. Дома в подушку, от смеха и обиды. Девчушке в силу усталости намекнула, что лучше бы она жалела краснокнижных животных и, для начала, научилась отличать настоящий мех от искусственного (хотя по хорошему люлей бы прописать). Это хорошо, что она не полила меня краской, как одно время модно было, иначе мне туго пришлось бы (у бедных студентов нет денег на пуховики новые так-то). Так вот, эта истерия вокруг "убийств" кого бы то ни было - животных, растений, эмбрионов (это прямо самое меня бесящее), меня задалбывает всегда и заводит с полоборота.
Почему? Да потому что многие такие защитнички исходят из своих идеологических позывов и реально в данную проблематику не погружены в принципе.
Пример 1.
Охота. На охотников со стороны одухотворённых, с высокими моральными ценностями граждан (причём это не только в странах СНГ творится), сыпятся обвинения в убийстве ради удовольствия и наживы. Это мягко говоря не справедливо по отношению к охотникам. Охотник, получивший должное образование в данной сфере прекрасно знает кого когда и зачем нужно отстреливать. Именно "нужно". Поскольку если этого не делать, то начнутся экологические проблемы. Квалифицированные охотники всегда ищут баланс между слишком маленьким и чрезмерным отстрелом. При недостреле выросшая популяция добычи начинает приносить вред всему, что стоит ниже по пищевой цепочке и в первую очередь - хозяйствам. При чрезмерном отстреле опять же страдает пищевая цепочка тем, что низшая каста цепочки процветает и начинается проблема подобная недострелу. По факту, задача охотников - контроль численности. Трофеи и продажа мяса - это максимум совмещение приятного с полезным, а в наших реалиях способ выжить. Так что не путайте охотников с браконьерами.
Пример 2.
Лесничество. Примерно то же самое, только вид сбоку, однако тут есть маленький нюанс. В России профессия "лесник" ещё в 90-х была ликвидирована. Кто-то где-то, конечно занимается этим в меру сил и возможностей, но этого мало. Чем занимался лесник? На вверенной ему территории он следил за природным равновесием - контролировал численность насекомых (по рассказам, в СССР летали вертолёты с инсектицидами, но с ними отдельная история), охранял места от браконьерства, вырубал больные/старые деревья и сажал новые и т.п. Кстати из-за отсутствия нормального лесничества у нас сейчас проблемы с насекомыми - огромное количество клещей, жуков-древоедов и прочих. Это не значит, что нужно сейчас импульсивно уничтожать насекомых, нет. Лучше не вмешиваться, чем делать это бездумно и не разбираясь в вопросе.
Ради чего, собственно этот пост? Донести мысль, что кухарка может быть президентом, но президентом кухарок. И я не пыталась никого унизить, только обелить репутацию людей, на которых повесили ярлык.
Спасибо всем, кто прочитал и здравствуй мой единственный подписчик! Видела тебя ещё в августе, но постов не писала, так что привет только сейчас ;)
