"Гарри Поттер" - пропаганда арестантского уклада?⁠⁠

Очень серьезная аналитика об обожаемом мной Волшебном мире Гарри Поттера.

Мне всегда казалось странным такое явление, как "Патронус". То есть существует заклинание, которое направлено исключительно против дементоров. Это, как если бы в нашем мире существовало оружие, которое может действовать только против сотрудников ФСИН.

И не просто существовало. Оно есть у многих. Абсолютно каждый пробовал им обзавестись и протестировать (не на сотрудниках, конечно, ... пока не на сотрудниках). Умение им пользоваться считается признаком благородства. Такие волшебники обладают высоким авторитетом и чаще назначаются на всякие должности. То есть уметь драться с фсиновцами считается серьезным конкурентным преимуществом.

Школьники, которые несколько раз применили такое оружие вызвали восхищение у других детей и преподавателей. В главном учебном заведении страны даже есть кружок, где учат пользоваться этим средством самообороны от тюремщиков. И только спустя тысячи лет, после широкого распространения заклинания, Дамблдор вдруг подумал: "А что если это можно использовать не только для битвы с фсиновцами, но и как сервис коротких голосовух?".

Я не буду говорить на мировоззрение какого движения это похоже (признано экстремистским, аббревиатура из трех букв, где первая "А", последняя "Е", а посередине "У").

Но на самом деле это не так удивительно, ведь этом мире тюрьма создана не чтобы перевоспитывать преступников, а чтобы "высосать из них всю радость, хорошие воспоминания и даже душу". Да и вообще жизнь в Азкабане "хуже, чем смерть".
Тут еще можно вспомнить про знаменитые татуировки Сириуса Блэка.

Кажется, я понял, почему даже в месте, где я вырос, все, в том числе и парни, которые вообще не шарили за Нарнию и Средиземье и рисовали на костяшках пальцев "слон", все равно переживали с кем будет Гермиона и "отхватит ли Малфой за то, что подставил Дамблдора".

Действительно, великие произведения несут очень много смыслов.