Галерея Глазунова. Подстава для учителя
Представьте: вы - учитель. Заходите на сайт олимпиады "Музеи, парки, усадьбы" (рейтинговое мероприятие) в каталог площадок, предлагаемых для посещения детьми с 1 по 11 класс. Поскольку за полгода нужно успеть посетить 8-9 площадок, чтобы дети стали призёрами или победителями, ищите несколько музеев, расположенных поблизости, чтобы одним выстрелом убить двух зайцев. Нашли: галерея Глазунова и галерея Шилова совсем рядышком. Везёте шестиклассников. Первая в списке - Глазунова. Поднимаетесь по ступенькам, приоткрываете дверь и торжественно детям: "Ребята, мы заходим в храм искусства, чтобы приобщиться к прекрасному. Ведите себя прилично, как воспитанные дети". Дети дружно кивают😇. Зашли, получили задание и начался квест по залам. Дети разбиты на группы, у каждой свой вопрос. Разбежались искать ответы.
Сидите расслабленно в холле в ожидании ответов детей. Приносят. Но что-то вызывает у вас сомнение. "Пойдёмте проверим". Заходите в зал, всё ещё не ожидая подвоха. И тут немая сцена. На стене голая женщина в полный рост с неприкрытыми интимными местами. Лицо заливается краской. Первая мысль: "А мальчики здесь уже были?" Голые женщины везде: когда спускаетесь по лестнице с этажа на этаж - как раз напротив лестницы, в залах, в вестибюлях.
Интересно, организаторы о чём думали, когда приглашали туда детей? И как я должна оправдываться перед родителями? Совершенно мерзопакостное чувство после этого "храма искусств"🤢. Развращение детей в чистом виде.😡
Надеялась, что хотя бы у Шилова безобидное творчество. Но и там много картин, перед которыми должна стоять маркировка 18+.
Галереи себя не окупают, поэтому туда приглашают детей? Но тогда выделите для олимпиады отдельный зал или два, где будут картины 6+. Или, наоборот, всех голых женщин соберите в одном большом зале и продавайте отдельные билеты за просмотр.
Департамент образования хоть как-то контролирует то, что предлагается детям на МПУ?
Вместо того, чтобы пояснить про красоту тела, его пропорции, про полезность физвоспитания и умеренность в жрат- нет, мы сразу обозначим, что это неприлично.
При СССР такое вполне себе без квадратиков в учебниках истории печатали, и поясняли, что да, такая культура, ценили натуральную красоту тела, а не шмоточничество, делайте зарядку и не переедайте, бестолочи.
Более того, в учебнике биологии были 2 главы - про пестики мальчиков и тычинки девочек, которые не требовали разблокировки пароля, а только умения читать. С припиской "изучается самостоятельно" - и я так думаю, если страницы там были не заклеены и не вымараны, все, кто хотел, изучили и никто от этого не помер. Возможно многим это даже помогло понять, что незащищённое тыканье может привести к детям намного раньше запланированного.
А вы своими паническими метаниями как раз делаете всё, чтобы уж точно все до единого заметили, отметили отношение учителя и на подкорку записали, что голый это то, чего взрослый боится
самое то для детей, которые ищут, чем бы учителя в истерику вогнать
охренительный план, уолтер. (С)