Фуроводы...⁠⁠

чтобы не штрафовали за отсутствие страховки, очевидно же

Страховая страхует ТВОЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не твой автомобиль. Если хочешь автомобиль застраховать - пожалуйста, есть КАСКО. Однако, даже в данном случае теоретически можно получить выплаты по осаго, так как был случай, когда виновным ДТП сделали водителя авто, который даже не участвовал в дтп, а просто его спровоцировал и уехал.

если у них всё не страховой случай?

Ну, в данном случае как раз ОСАГО работает как и должно - по принципу страхования именно ответственности) То есть ответственность же наступила у виновника, значит и страховая виновника должна платить, о чем ВС и сказал. Если бы мы страховали именно автомобиль (хотя по факту так оно и есть, ибо иного объяснения страховать каждую машину отдельно, а не только свою ответственность, нет), то тогда бы в любой ситуации бы и просили денег у страховой, которая машину нам застраховала)

Поэтому я и говорю, что осаго нужно отменить и обязать страховать только свою машину, а не ответственность перед другими.

А вас кто то спрашивает, нужна она или нет ?) Закон такой.

Просто вспомни в какой стране живёшь, и так как тега политика нет, дальше я продолжать предложение не стану))) Ах-да, ФАС по факту работает(не зря же её одной из самых успешных госструктур признали не только в РФ, но и на западе), но у них влияния нет достаточного, чтобы прищучить страховые, а у страховых лобби.