раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Логично было бы предположить, что фокусник снял труселя с пациентки так, что она этого не заметила. Поэтому порядок "показал труселя" - "офигевше зажимается" логичнее, чем
"Девка не успевает схватить чувака за руки, когда он снимал с нее трусы" - "чувак радостно показывает только что стянутые труселя, но почему-то из рукава".
раскрыть ветку (2)
Ну дело в том что это фокус, поэтому предметы достаются из рукава.
А про порядок фреймов, сама долго думала что должно быть 3-им а что 4-ым. В итоге мне показалось, что "шо то, шо это", в конечном счете мне кажется и так и так понятно, просто эффект немного разный.
раскрыть ветку (1)
в конечном счете мне кажется и так и так понятно
Есть прямой порядок действий, и есть действий порядок обратный. Шо то, шо это - понятно, но если в первом случае все понятно сразу, то во втором приходится прикидывать, а шо ж там имелося в виду-то.
В вашем случае от неправильной интерпретации "после цветочков фокусник дарит девушке трусы, но ей это не нравится" спасает только одно: удачно получилось передать ее смущение и попытку прикрыть оголившиеся под юбкой кущи.