Фокусное расстояние
Навеяно постами о зуме. Краткий ликбез о фокусном расстоянии и кроп факторе в коментах
я не считаю себя фотографом, мне для моего интернет-магазина нужно было сфотографировать образцы, я заметила искажения и неточности в размерах одежды (одежда для полных женщин), начала изучать предметную съемку, если я в чем то не права, спасибо за исправления я их учту, но не путайте пейзажную съемку и предметку.
На примере данного портрета видны искажения, т.е. первое фото выглядит почти, как фишай.
Еще раз благодарна за поучительные уроки, будет время проверю на практике.
P.S. Думаю здесь будет уместна цитата отца моей одногруппницы "В мое время глупые девочки шли работать проститутками, сейчас они пытаются стать фотографами"
я не пытаюсь стать фотографом, я работаю над своим проектом и хотела поделиться знаниями, если я в чем-то ошиблась уж извините.
На примере данного портрета видны искажения, т.е. первое фото выглядит почти, как фишай.
Еще раз благодарна за поучительные уроки, будет время проверю на практике.
P.S. Думаю здесь будет уместна цитата отца моей одногруппницы "В мое время глупые девочки шли работать проститутками, сейчас они пытаются стать фотографами"
я не пытаюсь стать фотографом, я работаю над своим проектом и хотела поделиться знаниями, если я в чем-то ошиблась уж извините.
показать ответы
у каждого аппарата есть Crop factor, обычно он 1,6 (аннотации написано, какой у вас кроп фактор)
возьмем в качестве примера мой фотоаппарат.
объектив у меня 18 - 75
умножаем 18 на 1,6 получаем 28,8, это ближе к делению 30
из этого следует, что на 30 - 35, изображение будет получаться таким, каким мы его видим без искажений. объясняю почему, от 18 до 30 линза идет выпуклая, соответственно все растягивается, на портрете видны все изъяны
после 30 линза идет вогнутая и изображение, в данном случае портрет получается лучше и без изъян
возьмем в качестве примера мой фотоаппарат.
объектив у меня 18 - 75
умножаем 18 на 1,6 получаем 28,8, это ближе к делению 30
из этого следует, что на 30 - 35, изображение будет получаться таким, каким мы его видим без искажений. объясняю почему, от 18 до 30 линза идет выпуклая, соответственно все растягивается, на портрете видны все изъяны
после 30 линза идет вогнутая и изображение, в данном случае портрет получается лучше и без изъян
показать ответы
Вы молодец. У вас возник вопрос, вы нашли ответ. И в принципе тут верно... Но стоит уточнить, помимо изменения фокусного расстояния, при съемки этих кадров менялось расстояние от камеры до объекта - поэтому вы видите изменения (именно из-за смены расстояния до снимаемого объекта (отсюда и угловой размер объекта меняется).
Если у вас все еще есть вопросы, рекомендую к прочтению:
http://podakuni.livejournal.com/651081.html#cutid2
Посмотрите слайды с гипсовой головой. Тут хороший пример что искажения не зависят от фокусного расстояния. 2 примера, 28-300мм сняты с одного расстояния. И с разных расстояний - искажения заметны.
http://vendigo.ru/photo/perspective.html
Вот тут по перспективе в целом. Наверно главными пунктами из вывода (в статье) будут:
- Перспектива объекта зависит от его углового размера.
- Геометрические искажения зависят только от угла зрения объектива.
- Искажения тем больше, чем больше угол зрения объектива.
- Угол зрения объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы (кроп фактора).
Хотя, может вам и не интересно вдаваться в подробности.
Если у вас все еще есть вопросы, рекомендую к прочтению:
http://podakuni.livejournal.com/651081.html#cutid2
Посмотрите слайды с гипсовой головой. Тут хороший пример что искажения не зависят от фокусного расстояния. 2 примера, 28-300мм сняты с одного расстояния. И с разных расстояний - искажения заметны.
http://vendigo.ru/photo/perspective.html
Вот тут по перспективе в целом. Наверно главными пунктами из вывода (в статье) будут:
- Перспектива объекта зависит от его углового размера.
- Геометрические искажения зависят только от угла зрения объектива.
- Искажения тем больше, чем больше угол зрения объектива.
- Угол зрения объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы (кроп фактора).
Хотя, может вам и не интересно вдаваться в подробности.
раскрыть ветку (1)
по моему чтобы написать пост о чем-то более серьезном, чем котятки, надо хоть чутка разобраться в вопросе. а то подобные посты будут вызывать негодование у сведущих)
раскрыть ветку (1)
"я занимаюсь предметкой, фотографирую одежду для полных дам..."
ради своего удовольствия?)
ради своего удовольствия?)
раскрыть ветку (1)
Автор - феерическая тп...
Из того, что у вашего объектива минимальное фокусное расстояние 18 мм не следует, что на нем "изображение будет получаться таким, каким мы его видим без искажений. "
И если уж на то пошло, то фокусное расстояние не 30 мм, а 50 мм считается оптимальным для восприятия человеческим глазом, а еще лучше 80 мм.
Вот что происходит, когда девочка берет в руки зеркалочку и обзывается фотографом.
Из того, что у вашего объектива минимальное фокусное расстояние 18 мм не следует, что на нем "изображение будет получаться таким, каким мы его видим без искажений. "
И если уж на то пошло, то фокусное расстояние не 30 мм, а 50 мм считается оптимальным для восприятия человеческим глазом, а еще лучше 80 мм.
Вот что происходит, когда девочка берет в руки зеркалочку и обзывается фотографом.
раскрыть ветку (1)
.. так .. стоп.. при чем тут "пропорции"? Помнится ФокусноеРасстояние было тесно связано с УгламиОбзора, что скорее всего и показано на картинках - от широкоугольника до проф. телеобъективов (наверно при условии, что между объективом и объектом расстояние неизменно)
раскрыть ветку (1)
я занимаюсь предметкой, фотографирую одежду для полных дам, так что очень важны пропорции, я когда делала фото на 18 они все были растянуты и не пропорциональны, потом уже мне объяснили в чем косяк
показать ответы