593

Физики шутят

— Взгляни на этого математика, — сказал логик. — Он замечает, что первые девяносто девять чисел меньше сотни, и отсюда с помощью того, что он называет индукцией, заключает, что любые числа — меньше сотни.

— Физик верит, — сказал математик, — что 60 делится на все числа. Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Он проверяет несколько других чисел, например, 10, 20 и 30, взятых, как он говорит, наугад. Так как 60 делился на них, то он считает экспериментальные данные достаточными.

— Да, но взгляни на инженера, — возразил физик. — Инженер подозревает, что все нечётные числа простые. Во всяком случае, 1 можно рассматривать как простое число, доказывает он. Затем идут 3, 5 и 7, все, несомненно, простые. Затем идёт 9 — досадный случай; по видимому, 9 не является простым числом, но 11 и 13, конечно, простые. Возвратимся к 9, — говорит он, — я заключаю, что 9 должно быть ошибкой эксперимента.


Из книги Д. Пойа. Математика и правдоподобные рассуждения, ИЛ, 1957.

Дубликаты не найдены

+45

а технолог просто округляет 9 до 7.

+23

Ну ка, докажите мне по индукции, что все числа мень ста...

Есть так много хороших математических шуток, но не эта.

раскрыть ветку 12
+8

Разумеется, все трое очень сильно утрируют. Насколько я понимаю, логик тут издевается над неконструктивными рассуждениями, которые в математике используются повсеместно, но для логика выглядят как ахалай-махалай.

раскрыть ветку 7
+13

Это софизмы. Их природа в том, чтобы сделать неверное утверждение не на самом виду.
При индукции, n+1 означает любое n, к которому прибавили единицу. Не только  то n, которое меньше ста.
Физики оперируют уравнениями. При слове "все" у них возникает гипотеза, которую нужно попытаются опровергнуть. Даже если эта гипотеза возникла в результате воспроизводимого эксперимента.
А для инженера любой тревожный звоночек это повод все переосмыслить. Они вообще не оперируют домыслами и надеждой. Только подтвержденными таблицами результатов испытаний и тщательно проверенными измерениями.

Т.е. это юмор. Он забавный, когда все эти три вида мышления естественны. Смешно в том, что естественный подход не использован.

раскрыть ветку 6
+13

Вообще то для индукции не достаточно проверить 99 чиисел, чтобы проверить что все числа меньше 100, что за идиот это писал?! Для незнающих, для индукции важно два факта: "есть один пример, для которого утверждение истиной" и "если для х верно, то должно быть верно и для х+1, причем х это не какое то конкретное число, а именно, что х" т.е. индукция никогда не докажет на примере 99 чисел, что любое число меньше 100

раскрыть ветку 2
+8
В шутке скорее всего имели в виду индукцию как способ логики. Но не математики. Тип от частного к общему. Просто писал не математик, а какой-то философ
раскрыть ветку 1
0

Согласен

Еще с "1 можно считать простым" горит

ТВОЮ МАМКУ МОЖНО СЧИТАТЬ ШЛЮХОЙ, А 1 НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ПРОСТЫМ

простите, это не вам

+7

Так вот где кроется ошибка rA9!

+4

Едут по Австралии биолог, физик и математик.

И видят: на лугу пасется черная овца.

Биолог: Смотрите, в Австралии обитают черные овцы.

Физик: Нет, в Австралии обитает как минимум одна черная овца.

Математик: Нет, господа. В Австралии обитает как минимум одна овца, и как минимум с одной стороны она черная.


https://www.anekdot.ru/id/-422500005/

+4

Требуется проверить истинность следующего утверждения: все нечетные числа являются простыми.

Математик: 3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - не простое, пришли к противоречию, следовательно исходное утверждение неверно.

Физик: 3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - не простое, ошибка эксперимента, 11 - простое, 13 - простое...

Программист: 3 - простое, 3 - простое, 3 - простое, 3 - простое... Да все они простые!

раскрыть ветку 1
+2

Поймали злые чечены академика, математика и программиста.

Привели их на крышу высотного дома и сказали, типа внизу натянут тент,

кто спрыгнет и на тент попадет, тот типа жив останется.

Академик развел теорию, долго чего-то думал, прыгнул- разбился.

Математик быстро посчитал, прикинул, все учел, пригнул и попал на тент,

вобщем спасся.

Программист думает - Ну, математик все сосчитал, я сейчас так же

сделаю.

Разбегается, прыгает, и с воплем "Блин, перепутал знак !"

улетает в небо...

+1

Бредовая история. Логика - часть математики, т.е. логик уже является математиком.

раскрыть ветку 1
0

Я думал, что логик это тот, кто хорошо отвечает на логические загадки....

0

Вообще-то в математике любая теорема считается доказанной только если она доказана для всех случаев, а не 99 отдельно взятых. Та же теорема Ферма. Ни одного примера когда она не работает ещё не найдено, но пока она считается не доказанной. (А может уже и доказали, то точно не при помощи n экспериментов).

0

Математик должен знать что 60 замечательно делится на любые числа. Физика тут не при чем.

раскрыть ветку 4
+1

В поле вообще всё на всё (кроме нуля) замечательно делится. А вот в целых числах 60 не делится на 11, как ты ни крути. И тот факт, что можно поделить с остатком, ничего не меняет.

раскрыть ветку 1
0

Процелы числа нет ни слова

0

На 31 не замечательно

раскрыть ветку 1
0

Математик ты так себе

0

"Он замечает, что 60 делится на 1, 2, 3, 4, 5 и 6. Он проверяет несколько других чисел, например, 10, 20 и 30, взятых, как он говорит, наугад."


Любое число делится на 1,2,3,4,5 и 6.


Делится без остатка не любое, для этого в пятом классе проходят термин "кратно".


10,20 некратны 6; 30 некратно 4.


И совсем для гурманов: методом индукции первое утверждение можно скорее опровергнуть, нежели доказать.

раскрыть ветку 2
+1

Вся истори  я бредовая, математики знают что такое числовой ряд, и они его вдият как бесконечную прямую, поэтому все числа меньше 100, просто находятся слева, а для доказтелсьвта всех числа или не все уже будут оперировать есконечностями, они возьмут минус бесконечность, которая меньше ста, и плюс, которая оказалось больше.


Физик по мимо рандомных будет брать крайние числа или те с которыми может быть сложности.  1,3,5,7,11,13, а вот например 2, 10 а потом 20 уже не интересно. 


Задача инженера вообще не изучать цифры, они уже берут готовые созданные аппраата физиков и математиков. 

раскрыть ветку 1
+1
Зануды подъехали
0

«Какова вероятность встретить на улице динозавра?»

раскрыть ветку 2
+8

0,5; или встретишь или не встретишь

раскрыть ветку 1
+5
смотря чего 0.5
0

Для 57 года пойдёт, наверное.

раскрыть ветку 4
0

Даже для 57 не пойдет?

раскрыть ветку 3
0

О чем вы спорите внутри себя, делая это снаружи?

раскрыть ветку 2
-1

Э... люди вы о чем ?

-6

Казалось бы причём здесь Украина?

раскрыть ветку 1
0

Шутку не оценили... :)

ещё комментарии
Похожие посты