Физики против лириков⁠⁠2

В шестидесятых и в самом начале семидесятых в Советском Союзе в среде интеллигенции ( в правильном смысле этого слова, классовом) велась жаркая дискуссия-кто нужнее и важнее для общества: "физики" или "лирики".

Естественно, под каждым термином подразумевался определённый пласт профессий. "Физики" это обобщенное название людей, которые занимались точными науками вроде инженеров, учёных естественных наук, математиков и так далее.

"Лирики" обозначали людей творческих: актёров, певцов, кинорежиссёров, писателей и прочее.

Конечно, чёткого разделения провести было невозможно, так как множество людей из точных наук с удовольствием пели песни под гитару, не говоря уже о написании книжек вроде научной фантастики, как и на противоположной стороне были люди, занимающиеся лингвистикой, филологией и прочим на научной основе. Да и куда при этом было девать археологов или палеонтологов (дробышевскому привет)?

Но в целом ситуация понятная -что важнее для общества, люди, работающие на основе логики или люди, которые управляют эмоциями.

Если судить по советской среднеобразовательной школе, то уклон к "физикам" прослеживался невооружённым глазом. Если у тебя были пятёрки по математике, физике, химии и прочим точным наукам, то по литературе или русскому языку или даже по иностранному тебе уж четвёрку как-нибудь натянут. А вот наоборот вряд ли.

Это абсолютно объяснимо, начиная с двадцатых годов прошлого века Советская власть нуждалась в развитии промышленности, которая, в свою очередь, требовала именно инженеров и учёных, а не людей, умеющих петь песенки.

Поэтому и вступительные экзамены в вузы всегда содержали точные науки даже на какой-нибудь филологический.

Несмотря на это, актёры и режиссёры в Союзе пользовались заслуженной популярностью, а возможность творить для тех же кинорежиссёров была несопоставима с Западной, так как им не нужно заботиться о киносборах.

В отличие от советского подхода на западе, особенно если смотреть сейчас, победил в целом подход на "лириков". В большинстве школ написание всевозможных эссе, разговоры, умение влиять на людей, на их мысли, чувства и сейчас являются важнейшей частью обучательного процесса. Это не значит что на математику там забили, но даже по фильмам видно что чувак, знающий математику, это в лучшем случае ботан такой прикольный, но вряд ли он будет альфа-самцом.

Но самое удивительное и, наверное, обидное, что упор на лириков помог Западу победить Советский Союз в Холодной войне, потому что именно битву за умы людей Советская власть проиграла.

А сейчас то же самое может произойти в России. Потому что если поколение постарше или даже 30-40-летние постепенно разобрались, что происходит в мире, то люди 18+ целиком заточены на западное видение мира.

А чего это я так мыслями по древу растёкся? Да посмотрел тут фильм top gun maverick и охренел. В фильме рассказ про то, как США готовят удар по заводу производящему атомное оружие на территории России, выполняют его, уничтожая завод, попутно сбивая несколько российских самолётов и всё это собирает в прокате огромные деньги.

Причём это всё преподносится как абсолютно правильное действие. Ни у кого не вызывает сомнения, что США имеют право разбомбить завод где-то там только потому, что считают, что того не должно быть.

Пытался вспомнить что-нибудь подобное или с подобным сюжетом в Советском Союзе или российском кинематографе но так и не вспомнил. А ведь было ещё первый top gun, где сюжет был примерно такой же.

P.S. кстати, в реальном случае уничтожение завода, производящего уран, привело бы к срабатыванию системы Периметр вне зависимости от желания руководства. И в ответ полетели бы уже ядерные ракеты.