Если бы не было надзора...⁠⁠

Дело расследовали сотрудники полиции, мне оно поступило для изучения и направления в суд. (Работаю не в РФ, СК у нас нет, всем занимается полиция)

В городе N, в котором находится ранее самый крупный железнодорожный узел бывшей области, двое индейцев решили подзаработать...Предварительно опорожнив несколько бутылок огненной воды они сели на своего двухколесного железного коня с коляской и поехали охотится на бизонов, ой...за металлом...

Далее по уголовному делу было установлено, что они приехали к одной из жд развязок, в течении нескольких часов (!) полотном ножовки по металлу (без самой ножовки(!)) распилили два жд рельса длинной в 12 метров (!), погрузили в коляску мотоцикла (!) и отвезли в пункт приема металлолома...

На этом история не заканчивается...Еще одни индейцы из племени СИУ, или же просто полицейские, в ходе предварительного следствия поместили вышеуказанные рельсы длинной 12 метров и мотоцикл с коляской, согласно постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств, в камеру хранения вещ. доков местного ГО.

Вроде бы складно все....Но камера хранения от силы 10 на 7 метров и находится на 4 этаже.

Уголовное дело вернул на доп расследование, после чего поддерживал обвинение по данному делу.

В завершение хотелось бы отметить, что много людей жалуется на несправедливую судебную систему стран бывшего союза в плане малого количества оправдательных приговоров, в отличии от стран процветающей демократии. Для людей далеких от правоохранительной системы поясню...Перед тем, как дело доходит до суда - оно проходит целую систему. Орган дознания выявляет преступление, проводится проверка, по результатам которой выносится отказ в возбуждении уголовного дела или наоборот. Дальше работает следователь, проводит следственные действия, и если он видит, что нет события/состава преступления - он может прекратить уголовное дело. После следователя уголовное дело направляется прокурору для изучения и направления в суд. Прокурор может отправить дело на доп расследование, прекратить, при желании провести следственные действия и так далее и тому подобное. И после всего этого дело направляется уже в суд. Если суд примет решение оправдать подсудимого - получать будут все и жестко за привлечение к ответственности невиновного.

К чему я это все...Если бы не надзор прокуратуры за следствием и дознанием, вышеописанное уголовное дело попало бы в суд, ну а дальше сами представьте как адвокат просто разносит все старания следствия, и как угарает судья над бредом, который написал следователь.